零售电价越高，阻塞成本越高、需求越多的地方，越有利于虚拟电厂套利。...还是投资方经济利益最大化为目标，在市场电价高于峰谷套利价差时，毫不犹豫的暂停峰谷，把所有资源都在市场里套利？
这是在默认到户电价已知的情况下，电量的调整影响了结算电费。但在25年的浙江，用户下网电量的分布已经直接开始影响零售电价了，也就是电量的调整在量和价两方面对结算电费带来的了影响。...而被负荷或者储能转移的电量，没有影响总体的用电量，反而会因为储能的充放电损耗而增加用电量，但电量的腾挪也是为了能够适配不同时段的到户电价。
也就是我们在《用户负荷与零售电价》一文中分析过的，行政分时时段和1月的零售分时参考电...基于浙江25年电力零售政策以及1月份发布的48点零售分时参考电价，我们也清楚光伏所造成的下网电量变化会导致用户零售参考电价的提高。
2025年浙江零售用户每月的零售电价与当月市场48点零售分时参考电价有关，也与自身当月48点负荷电量有关。...（来源：微信公众号“黄师傅说电”）这两组量价之间的加权均值为该用户当月的零售参考电价，而最终的零售电价以此为基础，结合具体的零售套餐来形成。
售电公司最终在某个用户处所形成的1月零售电价基本就位于这两个数值间，理论上的最大零售电价是0.5059元的1.006倍限价，也就是0.5089元/度。...在48点零售分时参考价低的时段多用电量，高的时段少用电量，就可以获取更低的零售电价。不过这个零售电价是平段的价格，形成最终的到户分时电价还要叠加相应的价差。
那么相较于电网代理购电价格，二者最终的比对就是售电公司的零售电价和月度交易均价。有关电量的发布自去年开始，电网在公布代理购电价格时也会公布之前月份的实际代购电量，比如4月会公布2月份的实际代理购电量。
由于该调整并未考虑eskom的新零售电价计划（rtp）及财政部拟于5月1日上调增值税税率至15.5%的决定，预计实际电价将会更高，甚至超过nersa的批准费率。...北极星售电网获悉，据商务部3月20日消息，南非能源监管机构（nersa）已正式批准南非国家电力公司（eskom）的电价调整方案。
高企的居民零售电价、持续下降的户用光储成本、不断退坡的分布式光伏上网电价补贴和长期稳定的光储补贴政策，是德国户用光储市场快速增长的主要推动力。...此外，负电价频发（2024年468小时）也将加速储能商业化进程。相对来说，英国已经是较为成熟的储能市场，凭借灵活的市场机制、规模化项目部署及政策支持，已成为全球储能创新的重要试验场。
我们再看1月份发行的某用户电费，零售电价为0.40923，基于此数值生成的其它时段电价和这个零售电价之差完全符合上述代理购电用户的分时电价差。
固定零售电价的模式在多数省份都变成了与当月市场价格联动的方式，甚至有些省份零售电价直接和用户负荷分时用电量开始挂钩。...分时到户电价没价差 通过湖北零售用户零售电价的形成公式我们可以发现其与售电公司在批发侧市场的交易行为以及交易结果息息相关。
政府监管强化：通过省级充电基础设施治理平台，限制零售电价涨幅（如封顶上浮0.6%），保障用户权益。...市场化交易规模扩大：2025年浙江省中长期电力交易规模达1887.22亿千瓦时，电力市场化改革深化，通过市场竞争降低电价。2024年零售交易签约已有效减少企业用电成本，2025年力度将进一步加大。
二是高电价和低光伏成本：澳大利亚的零售电价较高，而光伏系统的安装成本近年来显著下降，在户用端的光伏发电成本远低于居民零售电价，所以能帮助居民用户节约电费，也有投资收益的足够空间。
只从结果上看，直接对比这两个价格我们还需要区分一些场景，那就是当地的零售政策要求售电公司和零售用户签约后，每个月所形成的零售电价是一个价格还是一堆价格。
售电公司代理这2万度电，与甲和乙约定了零售电价为0.4元/度，也就是说每个时段的电量价格都是一致的，没有区别。...但现在例如浙江地区，新零售价格形成的机制使得零售电价也成为了一种事后机制，即和用户当月负荷强关联的零售参考价格形成机制。这一点我们在周一的文章《“千户千价”的浙江零售参考价》中有更加细致的阐述。
假设用户的零售参考价为a，那么售电套餐价格就是a+0.002，至于这是否是最终的零售电价，还要看a+0.002和a×1.006谁大谁小，谁小谁就是零售电价。
一个零售电价用户当月电量不发行，当月现货市场各交易时段量价不出清是无法获取到实际的零售电价的，相当于是一个事后价格。...之所以月内前批次的账单会以代理购电价格为标准进行收取，是因为浙江的零售电价政策可能要等到当月过完才能获取最终结果，这一点在2025年是必然无疑的。
售电公司：零售电价+优发优购曲线匹配偏差费用电网代购：代购电价+历史偏差电费而代购电价中包含了优发优购曲线匹配偏差费用，可以改写为：电网代购：代购电能量电价 + 优发优购曲线匹配偏差费用
我们先看之前浙江零售用户的分时到户电价，2023和2024这两年，零售套餐最终都会形成一个“零售电价”，然后这个零售电价再根据当时的行政分时电价政策来形成最终的到户电价。
道理和之前文章分析的一致，因为没有对这周的用电量单独签订24小时的分时零售电价，所以用这个早期签订的零售一口价作为每个小时的零售分时电价。从数据上看没有分时，但实质结算上却是分时的。
24小时分时零售电价的话，对应24个小时的到户电价就按照上述公式形成。...所以用户到户的结算电价：分时交易电价/分时代购电价+输配电价+线损+系统运行+附加基金对于售电公司来说，如果赶在11月前与零售用户约定了11月的分时零售电价，即签约了
所谓制定分时电价，就是售电公司与零售用户对于任意交易周期内的零售电价都可单独确定。...一口价的方式就是说最终不论怎么操作，售电公司摆到零售用户面前的当月零售电价只有一个数值，不是一堆分时电价。
所以山东较特殊的零售电价政策让实际的分时电价无法直接从电网公布的政策中获取，更何况一张电费单所反映出来的信息根本无法直接用于储能电量的结算。...这个量价费已知的是量和费，价格仅仅是倒算的平均电价而已，量从计量区域得出，但是费确是要根据该用户和售电公司约定的零售电价再附以具体的时段电量来进行计算，是不会体现在这张电费单上的。
有些地区的零售电价可能在事前就已经确定好，有些地区的零售套餐要和现货市场价格挂钩，所以要等整月过完后才可以发行。...因为电压等级的原因，增量配电网内的市场化用户基本都会是零售用户。这部分用户缴纳的交易电费所对应的零售电价，要根据售电公司的零售套餐确定，很有可能和同期的代理购电价格不是一个数值。
文件包括补充零售套餐模式中电价的有关说明、进一步明确分时段零售电价的形成方式、增加固定价格系数套餐零售电价的形成方式。...经营主体可选两种参数约定方式：一是直接确定各时段的零售电价，二是在确定平段零售电价的基础上，须确定峰（尖）谷时段相应系数，峰（尖）谷时段的零售电价为平时段零售电价乘以峰（尖）谷时段相应系数，峰（尖）谷时段相应系数可由售电公司与零售用户约定
该物业公司是市场化交易用户，与售电公司签订了零售合约，不过约定的零售电价为交易电价允许的上限，就是当地燃煤标杆电价的1.2倍，假设为a。
