然后再根据该用户月度零售电价计算原负荷分时电量电费，与发行的分时电量电费之差即为储能当月的节约费用（不包含基本电费影响）。...其实四川这种做法在2024年就以已有之，当时因为直接购电用户（含零售）的电量中根据不同水期要匹配一定的非水电量。储能的充电量按照常规购电规则处理，相当于其中一部分电量也是非水电量。
其次是高昂电价背景下，无法抗拒的经济性驱动。欧洲近年来持续高位的零售电价，是驱动消费者寻求替代能源方案的最根本动力。在此背景下，阳台光储展现出强大的投资吸引力。...它不只是一个“小型电厂”或“大号充电宝”，而是在政策放宽、高电价压力和消费电子思路三重推动下，对能源分散化和消费升级的直接回应。
无光无储时的零售假设零售购电服务的范围是用户的全部下网电量，无光无储时，售电公司的零售收入就是用户的用电量×零售电价。
改革初期，各州保留“默认零售商”机制，由监管机构通过核定“基准批发价+零售成本”来制定“标准零售电价”作为基准电价。...价格管制显著改善市场效率：2018—2020年全国家庭零售电价下降9%，默认价与市场优惠价差距从23%缩窄至8%。
湖北特殊的地方其零售价格的具体形成与售电公司在中长期市场以及现货市场的交易成本挂钩。但从零售电价到到户电价的流程上来看，线损电价也随零售电价一道形成了分时，这在全国并不多见。
例如，在广州市一个设计科学的虚拟电厂零售电价可能要比广东省其他地方的零售电价高得多，反映了广州较高的长期边际供电成本。...这些服务的价值可以通过零售电价、市场价格或需求响应专项资金来获得激励。
售电公司工商业用户当中会有很多零售用户，如果这些零售用户的零售电价不分时，是一口价的形式。...但如果零售电价是分时的，相当于售电公司把市场中的价格信号通过这种方式传递给零售用户。用户按照这个分时时段来调整电量的话，那么肯定会影响到当期售电公司的零售收入。
也就是是零售收入与分时价格浮动无关，售电公司的零售收入就是用户总电量×零售电价，相当于说零售用户在每个交易周期内使用电量所要付出的价格是一致的（多数单一零售电价省处理方式）。
今后零售政策可以签约分时段的零售电价时，规定零售分时电价之间的峰谷比例关系，原则上高峰和低谷段平均电价相较于平段不得低于60%。
四是零售电价需要进一步市场化，电力市场需要推动“批零挂钩”的不断深化，在平衡好经济、安全、绿色的基础上，推动零售价格市场化，让价格引导电力需求。...对各类市场主体，如虚拟电厂运营商、售电公司而言，建议构建核心的运营能力，提升技术创新与能力，优化服务与客户分润机制，实现多方共赢。
不过深圳的零售用户有一点值得注意，那就是零售电价对应的浮动系数参照市场规则，与深圳本地分时电价政策公布的系数不一样，但输配电价和系统运行费的浮动系数却要参照的自身的。
如果允许零售分时签约，那么相当于零售电价就具备了分时的结果；但如果不允许分时签约，还是形成一口价的形式，那么还是需要后续的行政指令来做分时处理。...目前上网电价的形成方式根据购电形式而有所不同。电网代理购电用户的上网电价，统一由电网公司代为在市场中获取，零售用户的零售电价，由售电公司来制定，直接交易的批发用户自动从批发侧市场获取价格。
浙江25年的零售政策推出了48点零售分时参考电价，这48点价格与用户当月的48点用电量结合可以计算得出用户该月的零售参考价，再以此为基准形成零售电价。
越南电力集团evn宣布，自2025年5月10日起实施电价调整方案，宣布平均零售电价从每千瓦时2103.11越南盾上涨至2204.07越南盾（不含增值税），较调整前的平均零售电价上调4.8%。
市场化用户如果用户是市场化交易用户中的零售用户，那么要看当地的零售交易规则和零售套餐对于某个零售用户形成了何种形式的零售电价。
零售电价越高，阻塞成本越高、需求越多的地方，越有利于虚拟电厂套利。...还是投资方经济利益最大化为目标，在市场电价高于峰谷套利价差时，毫不犹豫的暂停峰谷，把所有资源都在市场里套利？
这是在默认到户电价已知的情况下，电量的调整影响了结算电费。但在25年的浙江，用户下网电量的分布已经直接开始影响零售电价了，也就是电量的调整在量和价两方面对结算电费带来的了影响。...而被负荷或者储能转移的电量，没有影响总体的用电量，反而会因为储能的充放电损耗而增加用电量，但电量的腾挪也是为了能够适配不同时段的到户电价。
也就是我们在《用户负荷与零售电价》一文中分析过的，行政分时时段和1月的零售分时参考电...基于浙江25年电力零售政策以及1月份发布的48点零售分时参考电价，我们也清楚光伏所造成的下网电量变化会导致用户零售参考电价的提高。
2025年浙江零售用户每月的零售电价与当月市场48点零售分时参考电价有关，也与自身当月48点负荷电量有关。...（来源：微信公众号“黄师傅说电”）这两组量价之间的加权均值为该用户当月的零售参考电价，而最终的零售电价以此为基础，结合具体的零售套餐来形成。
售电公司最终在某个用户处所形成的1月零售电价基本就位于这两个数值间，理论上的最大零售电价是0.5059元的1.006倍限价，也就是0.5089元/度。...在48点零售分时参考价低的时段多用电量，高的时段少用电量，就可以获取更低的零售电价。不过这个零售电价是平段的价格，形成最终的到户分时电价还要叠加相应的价差。
那么相较于电网代理购电价格，二者最终的比对就是售电公司的零售电价和月度交易均价。有关电量的发布自去年开始，电网在公布代理购电价格时也会公布之前月份的实际代购电量，比如4月会公布2月份的实际代理购电量。
由于该调整并未考虑eskom的新零售电价计划（rtp）及财政部拟于5月1日上调增值税税率至15.5%的决定，预计实际电价将会更高，甚至超过nersa的批准费率。...北极星售电网获悉，据商务部3月20日消息，南非能源监管机构（nersa）已正式批准南非国家电力公司（eskom）的电价调整方案。
高企的居民零售电价、持续下降的户用光储成本、不断退坡的分布式光伏上网电价补贴和长期稳定的光储补贴政策，是德国户用光储市场快速增长的主要推动力。...此外，负电价频发（2024年468小时）也将加速储能商业化进程。相对来说，英国已经是较为成熟的储能市场，凭借灵活的市场机制、规模化项目部署及政策支持，已成为全球储能创新的重要试验场。
我们再看1月份发行的某用户电费，零售电价为0.40923，基于此数值生成的其它时段电价和这个零售电价之差完全符合上述代理购电用户的分时电价差。
固定零售电价的模式在多数省份都变成了与当月市场价格联动的方式，甚至有些省份零售电价直接和用户负荷分时用电量开始挂钩。...分时到户电价没价差 通过湖北零售用户零售电价的形成公式我们可以发现其与售电公司在批发侧市场的交易行为以及交易结果息息相关。
