近日有媒体报道，我国的电力改革草案将以“放开两头，监管中间”为基本的模式，即政府将不再制定发电计划;电价放开，除了输配电价由国家核定之外，发电厂和用户之间可以直接制定电价进行交易;配电侧放开，新增的配电网，要允许社会资本进入;成立售电公司，允许民间资本进入。但是，该方案被外界认为表面上很热闹，口号响亮，但实际上并无多少新意和“干货”。有一种声音那就是从今年诺奖中能对中国电改有什么启示吗？北极星输配电网整理了电改最近的声音、国网锡盟-山东特高压一次设备招标、国网对电力供应商不良行为的处罚、微电网、变电站等精华文章。详情如下：
TOP 1：电力真要“改革”
近日有媒体报道，新的电改方案经过多轮征求意见和反复修改，已下发相关单位征求意见。征求意见稿以“放开两头、监管中间”为原则，提出“四放开、一独立、一加强”：发电计划放开，即政府将不再制定发电计划;电价放开，除了输配电价由国家核定之外，发电厂和用户之间可以直接制定电价进行交易;配电侧放开，新增的配电网，要允许社会资本进入;成立售电公司，允许民间资本进入;交易机构独立;加强电网的规划。
令人担忧的是，该方案表面上很热闹，口号响亮，但实际上并无多少新意和“干货”：输配电价、直接交易、加强规划等都是喊了多少年的;交易独立则如壁虎尾巴，既可断也可生;配电增量放开，售电民资进入，算是新意，但可以预料其命运不会比大用户直接交易好多少。所以我们在这个时候，很有必要讨论电改的“最小方式”和合理路径。什么是“最小方式”?有两个基本判则，一是“最必要”，即使仅此一招也能基本达到改革目标;二是“不可逆”，即使后续改革停滞也不至于有害和倒退。
所以我们在这个时候，很有必要讨论电改的“最小方式”和合理路径。什么是“最小方式”?有两个基本判则，一是“最必要”，即使仅此一招也能基本达到改革目标;二是“不可逆”，即使后续改革停滞也不至于有害和倒退。
TOP 2：今年诺奖对电改的启示：垄断下输配环节应是重点
有非正式的消息表明，我国的电力改革草案将以“放开两头，监管中间”为基本的模式，并且政府不再制定发电计划。这一不算完整的信息如果属实，那将意味着我国的电力改革基本延续“增量”改革的思路。但是，不幸的是，在当前的环境下，这一改革方案的力度是远远不够的，并且没有体现改革的重点。
电力改革的顺序非常重要理论上，促进竞争的改革可以做到电力价格的下降(当然，这种下降需要固定其他因素的变化才可比较)，这也为智利、英国的改革所证明。但是操作不好，也可能完全是另外一个景象，比如俄罗斯。电力改革，如果操作过程中造成了”电价“的上涨，那笔者悲观地认为，改革注定要失败。因为”改革就是涨价“的刻舟求剑、缺乏逻辑的说法在民众意识中根深蒂固，也为反改革者提供了口实。
所以，改革要有吸引力，必须不能引发电价的上涨。如果现有的体系完全不动(如同电力企业联合会建议的那样)，那么增加售电主体必然意味着增加交易成本，价格不动(不涨)是很难的。如果行政硬要限价，那反而跟改革的目的背道而驰，又退回到了改革之前的状态。所以， 改革顺序的第一步，必须是检讨现有定价体系的无谓损失与问题。
总体上，我国输配环节的“剩余”非常多(第三部分进一步实证检验)。该调整的地方要调整，释放改革的空间，比如蒙东/东北的上网电价2毛-3毛多，用电电价高达5-8毛，输配成本的“余量”很大。这些问题要先尝试解决，把输配的成本降下来，才有改革腾挪的空间。否则改革肯定是要增加成本的。尽管总体而言，改革有做大蛋糕的潜力与足够的远期剩余。价格的调整牵一发而动全身，必须在小的地理尺度上一步一步进行。
TOP 3：国家电网锡盟-山东特高压变电一次设备(组合电器) 招标公告
1.招标条件项目建设单位为国家电网公司或其所属单位(以下简称“项目单位”)，建设资金来自企业自有资金，招标人为国家电网公司，并委托国网物资有限公司为招标代理机构。项目已具备招标条件，现对该项目进行公开招标。2.招标范围2.1招标货物及其数量、合同包个数(具体货物清单单独成册)
3.投标人资格要求本次招标要求投标人须为中华人民共和国境内依法注册的企业法人或其他组织，须具备相应货物的制造能力，并在人员、设备、资金等方面具有保障如期交货等承担招标项目的能力。
3.1投标人或其投标产品须满足如下通用资格要求：(1)必须具有生产投标产品所需的生产场地、生产设备、生产人员、产品及元器件检测能力。
(2)设计制造过满足专用资质业绩要求的相同结构、相同型式、同等或同类型或以上技术规格的产品。在与规范相同或较规范更严格的条件下，该产品的投运数量或供货数量及其成功运行时间满足招标文件(含补遗文件)要求。如同一包内存在不同类别的产品，则投标人须分别满足包内各类别产品的资格要求。
(3)取得国际权威机构或者国家级专业检验检测机构出具的产品有效试验报告，且报告结论数据满足本次招标技术规范要求。各类试验报告均系针对具体型式规格产品的试验报告。
(4)外购外协原材料、配套元件和外部委托加工及进口散装的部件应符合本招标技术规范要求。国家、行业已经发布相应产品标准的，投标人须取得国家级权威检验检测机构出具的型式试验报告;国家、行业尚未发布相应产品标准的，投标人须取得国家级权威检验检测机构依据国家电网公司企业标准出具的检验检测报告。不得选配缺陷责任期(自设备投运之日起两年内)发生产品质量问题(接续、接触机械电气性能，支撑、封闭绝缘性能，以及电力电子性能下降、老化、毁损、丧失)导致设备停运检修的组件材料制造商的产品。
(5)取得国家法律、法规、部门规章及规范标准规定的有效许可证。取得招标文件要求的有效认证证书。
(6)应有良好的财务状况和商业信用。
更多特高压一次设备招标请点击如下：
国家电网锡盟-山东特高压变电一次设备(550kV组合电器和110kV专用开关)招标
国家电网锡盟-山东特高压变电一次设备(110kV电抗器)招标公告(附货物清单)
国家电网锡盟-山东特高压变电一次设备(断路器和隔离开关)：共招标39台
国家电网锡盟-山东特高压一次设备(互感器) ：共招标128台(附货物清单)
国网锡盟-山东特高压交流工程变电一次设备(特高压高抗)招标公告
国家电网锡盟-山东特高压变电一次设备招标(站用变)：共招标18台(附货物)
TOP 4：国网(河北、新疆及江苏)电力：25家电力供应商遭通报处理
近日，北极星电力网从国网招标采购平台获悉，国网河北电力对对出现产品质量问题、履约不诚信等问题的供应商进行处理，10家企业上黑名单，具体处理如下。此外国网新疆电力、江苏省电力也对招标中出现的不良行为进行处理，并列入黑名单取消中标资格1年。
1. 保定恒辉电气有限公司生产的计量箱，为国网河北省电力公司2013年第三批物资招标批次中标。到货抽检样品出线开关品牌与招标前送样出线开关品牌不一致，供应商擅自更换出线开关品牌，未通过到货抽检。依据《细则》有关规定，对供应商采取暂停授标处理。
2. 湖北鼎瑞科技有限公司生产的计量箱，为国网河北省电力公司2013年第三批物资招标批次中标。到货抽检样品出线开关品牌与招标前送样出线开关品牌不一致，供应商擅自更换出线开关品牌，未通过到货抽检。依据《细则》有关规定，对供应商采取暂停授标处理。
3. 广东鼎瑞电塑科技有限公司生产的计量箱，为国网河北省电力公司2013年第三批物资招标批次中标。到货抽检样品出线开关品牌与招标前送样出线开关品牌不一致，供应商擅自更换出线开关品牌，未通过到货抽检。依据《细则》有关规定，对供应商采取暂停授标处理。
4. 山东大华电器有限公司生产的计量箱，为国网河北省电力公司2013年第三批物资招标批次中标。到货抽检样品出线开关品牌与招标前送样出线开关品牌不一致，供应商擅自更换出线开关品牌，未通过到货抽检。依据《细则》有关规定，对供应商采取暂停授标处理。
5. 石家庄思凯电气有限公司生产的计量箱，为国网河北省电力公司2013年第三批物资招标批次中标。到货抽检样品出线开关品牌与招标前送样出线开关品牌不一致，供应商擅自更换出线开关品牌，未通过到货抽检。依据《细则》有关规定，对供应商采取暂停授标处理。
6. 上海谷元电气科技公司生产的计量箱，为国网河北省电力公司2013年第三批物资招标批次中标。到货抽检样品配线的接线方式不符合招标技术规范书要求，未通过到货抽检。依据《细则》有关规定，对供应商采取在最近一个批次招标中，在相应物资类别标包中，扣减该供应商商务评审分值30分的处理。
TOP 5：求职国家电网 必须了解的N件事(数据+图表)
一年一度的招聘季开始了，2015届毕业生，你们准备好了吗?本期开始，英大君将密切跟踪电网企业招聘相关“情报”，与毕业生朋友们一起交流。2014届入职的新鲜人们，您有什么要给学弟学妹们说的，欢迎留言给我们哦，你的经验或许能帮助其他人少走许多弯路!进入国企，就是喝茶看报等下班吗?还是先来了解一下国家电网再下结论吧。国家电网是个什么机构?
TOP 6：引入“负面清单” 能源电力会破除垄断吗?
“负面清单”制度发端于国际投资领域，是指政府列出禁止和限制进入的行业、领域、业务等清单，清单之外领域都可以自由进入，即“法无禁止即可为”。目前已被70多个国家采用，逐渐成为国际上通用的投资准入制度。在我国，“负面清单”制度首先应用实践于上海自贸区，目前来看取得了比较明显的效果。党的十八届三中全会通过的全面深化改革决定也要求“实行统一的市场准入制度，在制定负面清单基础上，各类市场主体可依法平等进入清单之外领域”，可见在不久的将来，我国将全面实行市场准入“负面清单”制度。
相比较其它行业而言，能源行业也许是亟需实行该制度的了。原因在于：因历史和现实原因，我国能源行业垄断程度高，市场竞争很不充分，政府干预过多，民营企业和外资企业市场准入门槛高，竞争地位不平等，导致能源行业国有成分“一枝独秀”，以至于有专家认为“能源是传统计划经济时期管制最严格的领域之一。至今为止，没有全面完成向市场经济体制的转型”。
一、我国能源行业垄断程度高(一)煤炭行业：基于资源的隐性垄断联盟煤炭行业产能相对分散，是相对开放的竞争市场，竞争程度在主要能源品种市场中处于最高水平。
2012 年煤炭产量前 8 位的企业CR8(市场集中度)只有 0.32，为低集中竞争型市场结构。但自2003年以来，大型煤炭集团逐渐形成上游资源的行业垄断，这些大型煤炭集团基本控制了其它中小煤炭企业，并一般通过口头的隐性协议形成隐性联盟，而产生这种“隐性垄断联盟”的根源是自然资源的不可再生性和稀缺性。
煤炭企业一旦占有这些煤炭资源，就形成了对其它潜在进入者的排他性。不过，这种“隐性垄断联盟”的形成并不一定是坏事，并不代表市场不起作用。虽然在煤炭市场需求旺盛时期处于优势，但在市场需求不足时期，也会面临亏损压力。
TOP 7：【数说能源】世界主要国家、中国各省人均年生活用电量
从2011年主要国家人均年生活用电量来看，美国、加拿大最高，超过4400千瓦时;法国、日本超过2000千瓦时;德国、韩国、意大利超过1000千瓦时;俄罗斯超过900千瓦时;巴西为462千瓦时;印度最低，仅为137千瓦时。2011年，中国人均年生活用电量为417千瓦时，不到美国的1/10，但中国人均年生活用电量增速最快，2000到2011年年均增长超过10%。 表1为2011年世界主要国家人均年生活用电量。
表2为2012年中国个省(区、市)人均年生活用电量。从表中可以看出，全国平均水平是461千瓦时，各省区的排序基本上与经济发展程度一致，经济越是发达的地区人均生活用电也就越高。北京接近800千瓦时，而甘肃只有257千瓦时。值得注意的是，由于各地产业结构不同，特别是工业比重不同，人均用电量高的地区未必人均生活用电量高。例如，内蒙古能源等重工业比重大，人均用电量达到8112小时，排名全国第三，但人均生活用电量仅为408千瓦时，排名全国第14位。
TOP 8：从微电网与大电网区别诠释“微电网”
微电网(Micro Grid)：是指接有分布式电源的小型电力系统，一般包括分布式电源、储能、负荷、变配电、控制系统等组成部分。
微电网技术主要是为了满足大量分布式新能源接入电网的需求而发展起来的新型电网型式，是现代智能电网的重要组成部分，也是现代智能电网的重要发展方向。微电网分独立型和并网型两种类型。
独立型微电网可单独建设，独立运行，与外部电网不相连接，独立保证微电网内发电、供电的平衡稳定，为网内负荷稳定供电。
并网型微电网与外部电网既可联网运行，也可以是一个预先设计好的孤岛，可在外部电网故障或需要时与外网断开单独运行，通过综合控制网内的分布式电源与储能系统，维持所有或部分重要用电负荷的供电。
微电网一般以一点(PCC：公共连接点)与上级电网连接，分界点可设置在微电网出口的连接线断路器处。无论是独立型还是并网型微电网，能够支持多种电源(特别是不稳定的分布式新能源)和多种负荷一起，独立、稳定地组网运行，是微电网区分于单纯的分布式发电、后备电源、UPS、配电网等类似电力型式的重要特征。微电网还常和冷热电三联供等技术结合起来，组成多种能源综合利用的微能源网。
TOP 9：美国微电网介绍(组图)
美国微电网：美国电力可靠性技术解决方案学会(CERTS)最早提出了微电网的概念，其设计理念是不采用快速电气控制、单点并网不上网、提供多样化的电能质量与供电可靠性等。
这些突出的特点使它成为世界上微电网概念中最权威、认可度最高的一个。CERTS 微电网概念的两个核心组件：静态开关和自制的分布式微型电源。CERTS通过在Wisconsin大学Madison分校建立的实验室微电网验证本地下垂控制策略，暂态电压和频率调整等相关研究后由美国电力公司(American Electric Power，AEP)资助在俄亥俄州首府哥伦布的Dolan技术中心建立了CERTS的微电网示范平台来进一步验证。
在系统图中，微电网的电力网络呈现辐射状，由A、B和C三条馈线以及1条母线构成。微电网通过PCC与外部大电网相连，通过控制PCC点状态实现微电网的孤岛运行和并网运行。馈线A上安装有光伏电池，向敏感负荷供电;馈线B上连接可中断负荷;馈线C上安装有燃料电池和微型燃气轮机，向可调节负荷供电。
TOP 10：郑州红旗变电站再引争议 居民将省环保厅告上法庭
商报近两个月曾多次报道的郑州市红旗变电站，再次引发附近业主和有关部门的对峙。
8名业主对位于文博西路与科源路交叉口的红旗变电站的环评报告批复提出质疑，认为环评报告混淆事实，存在造假现象，并将省环境保护厅告上法庭。昨天上午，该案在中原区法院开庭。
现场庭审持续4小时居民认为环评报告弄虚作假为了避免“居住环境受到影响”，这已是红旗变电站附近业主在一个多月内打的第二场官司。
8月19日，39名业主和郑州市城乡规划局对簿公堂，请求法院撤销该局核发的红旗变电站建设用地规划许可证。昨天在法庭上，8名原告将矛头对准省环保厅于2009年10月23日作出的环评报告批复。
之所以起诉，他们认为，是因大家对这份环评报告知道得太晚了。
TOP 11：变电站 知多少(组图)
变电站有什么作用?变电站，是改变电压的场所。由于发电厂多数离用户很远，为了减少输送线路损耗，电力一般要经升压变电器升高电压到500千伏甚至更高;到了用户那里，就要把高电压层层变低，从500千伏变到220千伏、110千伏，再到10千伏，最后经过配电房直接变为用户可以使用的380伏或220伏。
这种升降电压的工作靠的就是变电站。如果把输送电流的电线比喻成高速公路，那么，变电站就相当于高速公路的交流道，车辆在上高速公路前须在交流道先行加速，同理，电厂发出的电要先经过变电所升高电压才可大量快速的输送。车辆要进入市区，必须下交流道减速慢行，再驶向大街小巷。同样的，高压电须经过变电站降低电压才可依序分送各地，并逐段降低到用户可使用的电压(220伏/380伏)。
TOP 12：从“ABB在中国闷声发大财”看中国电力自动化危机
一谈到中国的纺织、玩具、计算机、手机等产业没有自主控制权，中国只是充当了人们的加工制造环节，很多人就开始哀叹中国产业经济的落后，并希望将产业链扩展到设计、物流、营销、零售等环节。
但我们仔细想想，这现实吗?我国将商品销售到国外，设计、物流、营销、零售这些环节，本来就是应该由外国人来做的;同样国外的商品销售到中国后，物流、营销等环节也就由我们中国人掌控，这是很正常的。
中国的学者都认为中国存在着产业危机，但是大家对产业危机的认识都不准确。我国连自己的市场都保不住，还总是想占领别人的市场。我国的三峡工程、西电东送、南水北调、青藏铁路、新北京十大建筑、新能源汽车等等国家战略性大项目的核心订单，基本上都被外国公司占领了，这些公司在中国赚的钱才是大钱。
世界自动化企业在中国闷声发大财 — ABB
我们以ABB这家瑞士自动化公司为例子来看。在三峡工程中，ABB不仅为三峡右岸电站、左岸电站厂房、泄洪坝和永久船闸提供了全封闭组合电器、升压变压器和中压开关设备，还成功建造了3条高压直流输电线路将三峡电力输送到华东和华南地区。南水北调和西气东输，是与三峡工程齐名的国家重点工程，在这两个战略工程中，同样可以看到ABB的身影，它为“南水北调”工程提供了传动系统;为"西气东输"工程提供了工业控制系统。此外，ABB还积极投身城市的基础设施建设。目前，ABB的产品与技术已经广泛应用在北京、上海、广州、天津、深圳等城市的多条地铁与轻轨线路建设中。
ABB还是北京2008年奥运会和残奥会工程项目的主要电力系统供应商，参与了30多个奥运项目建设，包括国家体育馆(鸟巢)、国家游泳中心(水立方)、奥运村220kw变电站、城北500kw变电站、为主要场馆供电安慧变电站、首都机场T3航站楼、北京轻轨机场线、中央电视台新址等。
TOP 13：电网攻城：且看特斯拉破解中国充电难题!
沪杭高速公路的嘉兴服务区，这里每天熙攘的人流中，很少有人注意到，在服务区的两侧有两个寂寞的摆设——充电桩，堆满灰尘的充电设备在空荡的狭小电站里诉说着难言的孤独。
三年前，国家电网在这里建起了沪杭高速上首个电动车充电站。在服务区每侧的充换电站中配了3个移动充电仓和3个电池转运箱。
然而，这些充电装置却成了摆设，每个月偶尔经过的几辆电动测试车，成为这些电站存在的象征意义。目前，国家电网已在全国建成了400余座充电站，但几乎没有盈利的电站，经营处于全线亏损状态。对此，国家电网一筹莫展。在大洋彼岸的另一边，位于美国加州的特斯拉汽车公司(下称特斯拉)，正想尽办法打开中国市场，而首当其冲摆在它面前的难题，便是如今建造特斯拉在中国的充电网络。
自2013年特斯拉正式进入中国后，它便一直在寻找一种符合中国国情的电网扩展模式。他们希望这种独特的充电模式，既能够提高充电网点铺陈效率，也能提高使用率。
当今年早些时候，特斯拉宣布将在中国建设起庞大的免费充电网络时，在一些人看来，这无异于痴人说梦。国家电网的前车之鉴就在眼前。
而中国的普通电网甚至不具备特斯拉充电的基本条件：电流、电压不稳;90%插座没有地线;火线零线大部分是接反的。这使得特斯拉不得不在中国有所放弃，包括不引进美国车主普遍使用的UMC移动充电器，因为中国的普通用电环境并不具备使用UMC的条 件。但仅仅半年后，人们发现特斯拉正以一种前所未有的速度在中国铺设充电网络，这种被特斯拉称为“目的地充电”的方式受到了商家、企业和民间的欢迎。
地产商、电信运营商等都参与进来，构建了一种全新的充电网络生态系统，且以互联网放射状在全国蔓延。人们不禁要问，特斯拉是如何做到 的?
