自第三监管周期输配电价文件发布后,工商业用户逐步开始同价。很多地方不再以大工业和一般工商业来对工商业用户的电价做区分,而是改为由供电容量所决定的单一制和两部制。(来源:微信公众号“黄师傅说电”)如果当地依然还有这样的表述,多半是工业和商业用户在执行其它电价政策时依然有分别,比如分

首页 > 配售电 > 售电服务 > 评论 > 正文

小议工商业用户同价

2024-08-26 13:47 来源:黄师傅说电 作者: 黄师傅说电

自第三监管周期输配电价文件发布后,工商业用户逐步开始同价。

很多地方不再以大工业和一般工商业来对工商业用户的电价做区分,而是改为由供电容量所决定的单一制和两部制。

(来源:微信公众号“黄师傅说电”)

15.png

如果当地依然还有这样的表述,多半是工业和商业用户在执行其它电价政策时依然有分别,比如分时电价政策。故会在单一制和两部制的基础上保留大工业和一般工商业的区分。

在过去,大工业和一般工商业这一对儿概念和单一制和两部制这一对儿概念会有些耦合。

虽然绝大多数的大工业用户都是两部制用户,绝大多数的一般工商业用户都是单一制用户,但也有轻量的工业用户可执行单一制电价,所以当时的分类可能略显“主观”,并非像现在这样可以根据“客观”的供电容量来分区。

现在工商业同价后,还依然留有一个问题并予以用户缓冲时间。

那就是存量的单一制用户可选执行两部制电价,也可以维持原状。但增量的用户,只要你的供电容量不低于315kVA,那么自动执行两部制电价,没有可选择的余地。

“存量和增量,到底怎么界定,是个问题。

目之所及,各地规矩有异,一切还是详细询问当地营业厅为准。

但总结下来,在电网公司的营销系统内,只要是新增了一个用电单位,多出了一个用电户号,那么甭管这个新户是否是在某个尚未供电的区域新增了一个供电用户,获取了新的供电户号,还是原来的老用户因为过户、换户等引起的都算作是“新增”。

因为不太清楚这个“规矩”,有些地区的商业用户,因为整体出售或者是更换了运营主体,在向电网公司申请过户后自动成为了“新增用户”,结果就是执行了两部制电价。

若当地这种转化可以省钱还好,但正如我们之前多篇文章分析的那样,全国大部分地区的电价并不适合这个转化,所以相当于一个常规的过户操作就给自己带来了意想不到的且不可逆的麻烦。

所以,对政策的感知和理解,多听听官方对细枝末节的解读是很有必要的。但更重要的是,用户对自身事务的重视,事关自己的利益,马虎不得,多听多问,保持信息的畅通和准确性。

这是一个我们需要注意的地方,当地如何界定增量和存量用户,有些地区可能以户号为准,有些地区可能以事情为准。

用户去办个增容或减容,哪怕不会影响户号,但也可能被电网视为“增量”,所以为何说在行动之前,要详询当地营业厅,尤其是存量的单一制用户,别因为做了些小改反而却动了电费的大动脉。

还有一个方面非常建议相关的用电企业可以尝试去申请。

一些工业企业的电费单中,会夹杂一些照明电价或者是职工宿舍的居民合表电价。

这些照明电价多数都是同用户电压等级的单一制电价,相对的输配电价部分会比主表两部制电价要高出不少。

而且这些照明回路可能会有单独计量,也可能是通过虚拟表计以定比或者定量的形式约定计量。

那么在工商业用电已经同价的政策下,这部分依然存在于两部制电费中的单一制部分,是否也该取消,执行两部制所对应的电量电价呢?

虽然没有明确的文件,但从第三周期输配电价文件的工商业同价描述中,我支持这样的结论,同样支持的也有部分地区的案例。

16.png

例如该用户,是典型的两部制用户,但总用电量中有5%的电量执行一般工商业电价,这部分电量对应的电价高一些,因为输配电价在同电压等级下,单一制的价格是高于两部制的。

倘若按照工商业同价的道理,那么自去年第三监管周期文件生效后,就不该再有这种我中有你的局面了,而是应该直接取消两部制电价下的单一制部分,实现真的同价。

但这些并没有自然发生,反而需要用户做一点主动行为,那就是主动向供电公司发起申请,将含在自身电费中的单一制部分,转化为两部制。

这样的转化,仅有利好,因为对应电量的电价会降低一些,而且同时不会影响基本电费,毕竟不论是按容还是按需交基本电费,基本电费的收取并没有因为拆分出一些单一制电价的电量而有所削减。

所以在这里我的建议是,有这样情况的工业企业用户,可以向属地供电公司申请工商业同价,取消内部的单一制部分。

这项“改类"虽然没有明确规定可以如此做,但出于对政策的理解,以及部分地区用户的主动申请已经取得了想要的效果,我觉得大家可以一试。

还有一个有意思的现象可能也在支持这个结论。如果你是一个大工业用户,内部有电量执行单一制的价格,但是最近因为增容,减容,办停,恢复,或是哪怕是去申请个基本电费缴费方式的变更。

这些行为虽然没有涉及户号的调整,但结项之后的首月电费,你会发现电费账单里的单一制部分反而消失了,无心插柳。

所以我推测营销系统虽然一直随着政策的修改在迭代,但在第三监管周期输配电价期间,对于那些两部制电价用户,如果内部有单一制电量,电网公司并没有自动转为同价,而是等待某个契机。

这个契机可能是用户察觉后的主动申请,也可能是在营销系统内对该户号有一些用户申请的关于某种变化的操作,这个同价的步骤才能被触发。

所以总结起来,存量的单一制用户,要不要主动改成两部制,要看你的用电情况还有当地的电价。

存量的单一制用户也要尽量避免因为对政策的不知情,导致自己因为更换户号等行为导致自己成为了“新增”而变更了缴费方式。

那么今天再加一条,已经是两部制的用户,如果因为历史原因导致你的电量中有一部分被执行了单一制电价,那么不妨向供电公司申请同价。

如果因同价而节约了一小笔费用,希望您能把企业所在省份的信息同步给黄师傅,这样我们就可以一步步确认,当地着实有样的改类业务,等待符合条件的用户去申请。

期待您的回音。

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳
*点击空白区域关闭图片,
双指拖动可放大图片,单指拖动可移动图片哦