山东电力现货市场经过了长达30个月试运行,按照“边运行、边完善、边提高”的原则,自6月17日开始正式运行。回顾山东电力市场,2022年开始零售用户上网电价没有峰平谷,2023年1月山东开启了零售侧容量补偿电价峰谷比例约束,运行至今,用户侧有了很大的改变,有效激励了用户的“削峰填谷”,为山东电网

首页 > 配售电 > 电力交易 > 评论 > 正文

声音|规范山东零售市场对于用户降本增效的意义

2024-08-14 15:07 来源:北极星售电网 作者: 孤独剑

山东电力现货市场经过了长达30个月试运行,按照“边运行、边完善、边提高”的原则,自6月17日开始正式运行。回顾山东电力市场,2022年开始零售用户上网电价没有峰平谷,2023年1月山东开启了零售侧容量补偿电价峰谷比例约束,运行至今,用户侧有了很大的改变,有效激励了用户的“削峰填谷”,为山东电网系统的稳定运行作出了巨大贡献。6月份颁布了新的规则,然而笔者发现零售侧售电公司的几个现象,提出建议。

(来源:北极星售电网 作者:孤独剑)

一、现货价格未有效传导到用户侧

山东省目前只有部分售电公司,用标准套餐加现货价格传导(80%分时+20%现货传导)的方式给代理用户降低电费,给用户做的套餐很不错,切实让用户感受到了用电成本的降低。

仔细观察山东电力市场2024年签订80%分时+20%(混合模式)现货价格套餐与全分时零售套餐有区别的。

山东省目前套餐类型有:全费率零售合同、全分时零售合同、混合模式零售套餐(80%分时+20%现货传导)。2024年1-6月份现货价格很低,远远低于中长期374.8元/兆瓦时的价格,下表为山东省1-6月现货日前出清均值。

1.jpg

从以上现货价格可以看出除光伏用户不适用于混合模式套餐(80%分时+20%现货),直线用户、白天占比多的用户,2024年用户零售电价是普遍低于同价格平段(三峰三谷)的标准全分时套餐的,下面笔者就以直线用户典型曲线、零售价格为例,进行分析。

以上该用户的套餐平段为372.3元/兆瓦时,标准三峰三谷,如果售电公司给用户做全分时标准套餐,用户当月的零售电价为372.02元/兆瓦时,而该用户最终零售电价为358.497元/兆瓦时,说明省内现货价格的降低,导致20%部分电量价格的有效传导,而在现货价格低的山东省,全分时零售套餐固然不占优势,用三峰三谷的标准套餐在中长期价格基础上稍微降一降(368元/兆瓦时、369元/兆瓦时、370元/兆瓦时)来跟用户签约,实则变相提高了用户的零售电价。

二、零售套餐峰谷分时价格约束机制亟需改进

根据《关于发布2023年零售合同(套餐)分时约束的公告》(2024延续2023年政策)下图:

再根据2024年山东省分时电价的相关政策:

从以上规则,可以深入分析一下:

我们以光伏白天用电占比多的用户来分析(以12-2月为例)。

1、以光伏用户为例,假设平段为374.8元/兆瓦时,标准套餐三峰三谷根据用户2月份的用电曲线,测算出用户的零售电价为398.0376元/兆瓦时,但如果售电公司想变相提高用户的零售电价,可以有以下两种途径:

A、将三峰三谷的标准套餐变为,五峰五谷或者六峰六谷,假设在用户用电曲线不变的情况下,用户的零售电价将发生很大变化。

B、根据分时电价政策可以看出,将用户的峰段在平段上浮50%基础上浮到75%,用户零售电价也将发生较大变化。

从以上两种套餐设置方式可以看出,用户在不了解市场政策的情况下,很容易去注意平段374.8元/兆瓦时,而忽视了最终零售电价执行高低的情况。

2、以白天用户为列,假设平段为374.8元/兆瓦时,根据以上政策规定,用标准套餐(三峰三谷),根据用户2月份的用电曲线,测算出用户的零售电价为366.0484元/兆瓦时,但如果售电公司想变相提高用户的零售电价,可以这样设置零售合同套餐:

A、将标准套餐的三峰三谷变为多峰多谷,以六峰六谷为例,用户零售电价将大幅提高。

B、据分时电价政策,将用户的峰段在平段上浮50%基础上上浮到75%,用户零售电价也将发生较大变化。

售电公司给用户设置这样的零售套餐是鼓励用户削峰填谷,很多用户根本不知道用电曲线是怎么回事,政策信息又存在着不对称性,用户电费降本增效就几乎成为不可能的事情。

三、无懈可击的双因子认证能保证用户的安全性么?

实行双因子认证的目的是为了平台用户侧的安全性,然而,双因子认证真的无懈可击?

假如售电公司为了捆绑零售用户,在掌握用户账号、密码并且在企业用户完全不知情的前提下,私下用售电公司自己业务员的手机号码进行认证,以便自己登录签约、更改零售套餐方便使用。用户找回交易平台账号、密码后仍需大量的资料来解绑手机号码,如果用户私自被售电公司办理uk数字证书,而uk数字证书不在用户手里,用户只能输入短信登录,短信登录都是售电公司业务人员自己手机号码认证的,双因子认证则成为了保护售电公司“违规”的一道密匙了。

笔者提出以下几条建议:

一、针对现货价格未有效传导用户侧的问题,建议取消分时价格套餐,或者只有光伏企业的曲线可以设置全部分时套餐,其他类型曲线企业用户必须做混合80%分时+20%现货模式(叠加服务0元),或者设置限价机制,比如平段不得超过多少。

二、针对峰谷分时约束机制,建议设立更加严格的峰谷约束机制,例如:国网容量补偿平时段,售电公司不得设置峰段等措施。

三、针对双因子认证问题,建议认证企业要上传员工社保证明,以证明该企业员工身份,防止被他人认证。另外uk数字证书机构不能以追求利益为导向,也要加强安全性防范,要在经办人身份环节重点进行核验,防止售电公司私自给用户办理uk登录更改套餐或者私自签约。

从以上分析可以看出,零售市场的规范对于企业降本增效意义重大,监管的职能需要发挥效应,新规则售电公司披露政策、风险提醒能否实现?我们拭目以待。

规则应该是防患于未然的,要做到事前预防、事后处理,当前,企业受国际、国内环境影响企业经济不太景气,降本增效已成为每个企业避不开的话题,政府监管这只看得见的手要让市场机制发挥资源配置的作用。

电改非易事,且行且珍惜。

(注:本文为投稿,以上观点仅代表作者)

( 来源: 北极星售电网 作者: 孤独剑 )
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳
*点击空白区域关闭图片,
双指拖动可放大图片,单指拖动可移动图片哦