一、广东现行上网标杆电价及销售目录电价
1、发电厂标杆电价 （元/千瓦时）
备注：煤机已含环保补贴。
2、用户侧目录电价（东莞10kV 大工业用户）：
3、电网统销统购价差收益（东莞10kV 大工业用户）：
用户日负荷曲线：
数据分析（发电量按煤机:气机 = 1:5）。
注：其中气机中大鹏：常规=1：3
结论：电网统销统购下市场化用户部分的差价≈0.1450元/千瓦时。
以上测算只是基于某天的数据，统购中还有以下低价电源：
省内核电上网电价：0.43元；
省内水电上网电价：小水电0.4382元、中型的0.3296元；
西电东送落地电价：0.45元/左右；
新能源上网电价超出燃煤标杆电价部分由财政补贴。
4、电网统销统购模式下，不同发电厂/站上网电价及用户目录峰谷平电价由电网公司内部来做平衡。
广东各地区峰平谷分时电价时段划分：
东莞市峰谷时段分时
思考：广东大部分地区负荷都是三峰三谷，为什么只设两个峰值电价呢？
如果把峰段调整为三个时段，根据负荷曲线，重新划分时间为7小时
09:00-11:00 14:00-17:00 19:00-21:00
按照原分时电价计算，调整时段前后电费比较：
分析：调整后，平均电价涨了0.0185元/千瓦时。
为了保持原总电价不变，需调整分时电价：
峰谷价差对比
原价差=1.0039-0.3042=0.6997
新价差=0.9748-0.2954=0.6794
冰蓄冷电价：谷电为原来的50%，即
0.3042*0.5=0.1521+0.0296=0.1817元/千瓦时
峰谷价差为1.0039-0.1521=0.8518元/千瓦时
5、为了便于后面对比分析，本人把电网统销统购模式的差价定义为虚拟输配电价（已含政府基金0.0296元）：
二、价差传导模式的市场化阶段：
1、以上用户为例说明
发电厂让利0.05元/千瓦时；
售电公司零售合同为目录电价下浮0.04元/千瓦时；
电网收益保持不变(不考虑线损的那点价差)。
2、通过价差传导，各主体收益简单明了。
特别是售电公司，无需考虑更多其他因数，只要批发-零售有价差，且是顺差就有收益。
代理居间也是很容易测算自己收益。
电网公司收益不变。
电改红利都来自发电厂的降价让利。
3、购销不同电价同样由电网内部平衡，没有改变，可以价差传导。
4、分布式光伏电站收益的影响
光伏出力时间段为6:30-18:30,
峰平电量比例约为65% ：35%
光伏发电价值：0.6084*65%+1.0039*35%=0.7468+0.0296=0.7764元
用户参与市场化后，电价下浮0.04-0.07分。
光伏电站收益影响5%-10%左右。
5、其他合同能源管理业务，除储能未收影响外（峰谷价差未变），影响5%-10%。
三、现货模式
1、现货价格机制比较复杂，发-用分时电价如下：
发电侧
用户侧
中长期合同的必要性
2、现货模式下用户侧电费清单
3、广东省输配电价
现货模式下，电网在一个周期内（一般3年）收固定的输配电价。
用户侧的电价波动由发电侧的竞争的波动而波动，自然形成动态的峰谷电价。
4、现货价格分时电价如下：（参考2019.5.15试结算数据）
中长期电量分解
双边电量比例70%，价格=0.4260-0.0450=0.3810元
挂牌电量比例10%，价格=0.4260-0.0388=0.3872元
月竞电量比例10%，价格=0.4260-0.0293=0.3967元
分解曲线均为统调负荷比例系数。
出清结算结果：
分时综合电价
5、数据分析：
以上现货数据未含0.1371元的输配电价；
中长期合同电量占比90%，现货日前、实时价格价差不大；
现货市场的分时综合电价在中长期合同价格附近波动；
对比同时段的目录分时电价，现货市场谷段电价上升，平段即峰段价格大幅下降。
现货平均电价/综合电价=0.3480+0.1371=0.4851<<0.6200。
6、如果日前、实时出清价格上调，结果如何呢？
出清结果
综合分时电价如下
数据分析：
以上现货数据未含0.1371元的输配电价
结果显示，峰段、平段电价依然比目录电价低得多。
平均电价/综合电价=0.4080+0.1371=0.5451<0.6200。
四、问题思考：
1、统销统购中，电网差价收益能很好平衡峰谷电价；现货模式下，输配电价为固定价，不分时段，则谷段电价将会大幅上升，同时，峰段电价大幅下价，完全颠覆了现行目录电价的峰谷差价。作为独立个体的售电公司，没有动力去平衡不同的用户，只会考虑有价差空间的用户。
凡以峰谷价差套利的合同能源管理收益模式，全部被推翻。
分布式光伏电站，如果发电功率超用户负荷20%以上的，该拿日前、实时电价还是综合电价去评估其价值？
储能、蓄冰等面临同样的问题，电费该跟用户还是售电公司结算？
2、现有价差传导模式的零售合同大多数已经无法适用，比如按照月竞结果分成的合同。
3、稳赚不赔的分成合同，在现货模式下，价格联动的合同很难执行了。
4、尽管目录电价已经取消，但是，那是可是用户目前的有效参考标准。
5、居间代理合作，得重新探讨。.。。。。
原标题：广东电力现货交易试结算小结系列三（现货市场的颠覆性）
