据西班牙《五日报》报道,对于俄罗斯在北极海域以及中国在南海增强控制力和影响力,美国感到不快,美国军方相应有所动作。美军计划在重要海域部署一些小型移动军事基地,专门针对他国的海上重要设施,包括移动式核电站。图注:美国海军MLP海上浮动基地美军计划部署的基地移动速度不需要很快,它们可以

首页 > 核电 > 核电建设与运行 > 报道 > 正文

美军有针对中俄海上核电站的“攻击方案” 俄媒称其难以奏效

2016-12-29 09:11 来源:军林天下 

据西班牙《五日报》报道,对于俄罗斯在北极海域以及中国在南海增强控制力和影响力,“美国感到不快”,美国军方相应有所动作。美军计划在重要海域部署一些小型移动军事基地,专门针对他国的海上重要设施,包括移动式核电站。

图注:美国海军MLP海上浮动基地

美军计划部署的基地移动速度不需要很快,它们可以在距海底数十米的水域活动。采用螺旋桨推进,由于移动基地可能加装消音瓦可以避开声呐探测,其自身可以采取用被动声呐探测敌方舰艇的动向。因此美军将为这些移动基地开发先进的水声通信系统。

图注:美国海军的水下无人潜航器

美国《防务内参》透露美军正在研制一种用于深海作战的新型无人潜艇。目前各国海军中最坚固的潜艇一般只能下潜到1500米左右,而美军的新型潜艇可下潜到8000米的海底,能围堵并攻击“重要海域”的目标。“俄罗斯和中国的浮动核电站,航行速度可能较慢,美军新型潜艇是它们的克星。数艘无人潜艇可围攻一座浮动核电站”。

但是,俄罗斯《军工信使》周刊美军的这种威慑难以奏效。美军制定“攻击方案”是否意味着中俄海上浮动核电站面临安全威胁?俄罗斯人认为常规导弹和炸弹对核反应堆的攻击很难造成破坏,也不会导致泄漏,核反应堆本身处于高温高压状态,具有很高的能量密度,因此,现代化的反应堆(切尔诺贝利一类的老式石墨沸水堆除外),在设计之初就充分考虑防御失控时可能产生的爆炸,涉及安全的所有重要设备都被安置在厚1米左右的钢筋混凝土压力壳内。

即使导弹穿透压力壳后爆炸,也未必能使反应堆失控,因为压力壳内设置有安全模块(反应堆出状况时就会启动)、管道和蒸发器等设施。这些设施中的两三个同时遭到破坏,都在设计考虑范围之内,届时反应堆将立即进入停堆状态。另外,一旦反应堆发生事故,安全设施依靠重力和压力来运作,不依赖外力和电源,这样可以避免因丧失电源导致安全防护失效。

美国海军第三艘MLP海上浮动基地

俄罗斯《军工信使》指出,对于核反应堆来说最大的威胁是导弹在穿透压力壳的同时击中容纳堆芯的压力容器,不过压力容器壁设计成能够抵抗高烈度爆炸,所以即使导弹击中压力容器,击穿的概率也极低。至于导弹或炸弹爆炸产生的冲击波,也难以造成实质性破坏。报道举例称,中国大亚湾核电站的反应堆能抵抗八级地震,由此可见反应堆抵御冲击波的能力。

图注:美国海军纳拉甘塞特号舰队拖船(T-ATF_167)部署RSV无人潜航器

俄罗斯另一家媒体《NEWSLAND》杂志认为海上浮动核电站是战略级别的重要设施,中俄两国推动建设这类设施,显然已经准备好了安全预案。俄罗斯在北极海域、中国近海均已开始实施渔业资源和能源开发,中俄海上武装力量有实力保护开发设施和人员,而且两国对这些重要海域的控制力在不断增强。因此,美军的武力威慑难以起到效果。

据俄罗斯《新闻时报》报道,海上小型模块化浮动核电站,自身的安全性优于陆基核电站。浮动反应堆功率较小,设计上采用更先进的理念,本身固有的安全性较高。浮动反应堆处于远离陆地的海上。不易受地震的影响,即便发生地震,震源的地震波也难以被海水传递。海洋本身可以作为“应急散热器”,在发生事故时,浮动核反应堆可将海水引入船体,阻止堆芯熔化,保证反应堆的安全。

原标题:美军有针对中俄海上核电站的“攻击方案”,俄媒称其难以奏效

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳