一、舆情综述
近日，一则深圳市输配电价改革正式实施的消息引发广泛关注，备受舆论热议的不是“商业电价平均降价幅度为每千瓦时8.43分”，而是寥寥数语提及的“居民用电价格维持不变，并有消息透露，深圳此前提交的改革方案中曾提出下调居民用电价格，但被省和国家发改委否决。”
14日，《深圳特区报》头版刊文《深圳输配电价改革正式实施》。文章末尾称，“值得关注的是，居民用电价格在此轮改革中维持不变。有消息透露，深圳此前提交的改革方案中曾提出下调居民用电价格，但被省和国家发改委否决。记者采访得悉，电价改革的一大目标是让电价回归到成本，目前深圳居民用电平均发电成本为0.87元/千瓦时，因为享受各种交叉补贴，实际执行的居民用电价格为0.68元/千瓦时，低于成本价，因此，本轮电价改革中居民用电价格维持不变。有消息称，未来居民用电价格或将逐步走高，但相关人士未对此发表评论。”消息一出，“深圳欲降居民用电价被否”、“消息称深圳电改拟下调居民电价遭否未来或走高”成为舆论热点。
虽然在14日傍晚时段，中国新闻网登载报道《发改委：“深圳原下调电价方案遭发改委否决”报道不实》，意在回应和澄清。但是效果微弱，仍有大量媒体在15日发表评论，舆论被推动到高潮，截至17日，舆情才逐渐平息。
二、舆情传播
中电传媒舆情监测室监测数据显示，自4月12日至4月20日，共监测到相关新闻信息约567条。
三、媒体及专家评论
官方回应
官方力推的输配电价格改革的一项重要内容，就是打破购售电价格差这一电网既有的赢利模式。深圳试点过程中，电网的收入由官方以“成本加合理利润”的方式确定下来，这意味着未来电力的“过路费”将被从黑箱中拉出，直接写上纸面。为了使输配电价改革成果更快落地，试点地区已被授予更多的电价制定自主权。
——国家发改委价格司相关负责人4月14日接受采访时表示
去年国家发展改革委在批复深圳市输配电价改革试点方案时已明确，深圳市销售电价由广东省发展改革委商深圳市制定调整，不需要上报国家发展改革委。
——深圳市发展改革委有关负责人4月14日接受采访时表示
深圳居民用电价格在此轮改革中维持不变，主要考虑到希望用这部分利润进行节能减排。
——发改委电力体制改革专家咨询组专家、华北电力大学教授曾鸣4月15日接受采访时表示
电价改革应该包括下调居民电价的选项。
原标题：深圳商业电价下调8.43分 实现工商用电同价
