在互联网的发展史上，人们从来没有这样乐观过。在1994年之前，看衰的远多于看好的。甚至在21世纪初几年，互联网即将崩溃的说法也甚嚣尘上。互联网总是在：STEP1——面临重大挑战，STEP2——提出解决方案，STEP3——新环境下解决方案又成为新问题，STEP4跳转到STEP2。挑战导致方案，方案成为问题，未来成为历史，已经N个循环了。这次，以“互联网+”为代表，乐观派占据压倒性优势。
第一个是理论准备阶段(1960年代)，探讨的是有没有可能建立一个不同于电话网(集中方式)的、能够抗大规模核打击的数据通信网络。1960年代初，Paul Baran等人发表多篇论文，革命性地提出了包交换技术，认为理论上可以分布式组网，把原始消息分解为多个小信息包，各自去寻路，然后在接收端汇聚起来，在技术上是完全可行的。
但当时通信占主流的是基于TDM技术的电信业，其所拥有的强大商业利益和政治影响力，以及计算机和数字化技术发展初期等原因，直接导致当时一些大牌计算机公司和电信公司，几乎都一致质疑包交换技术，认为没有它“未来”。这一时期的典型特征是学界为后来互联网的诞生奠定了理论基础，但产业界主流观点认为没必要、不成熟或不可能，导致互联网的未来只停留在纸面上。前1.0时代的互联网，正在做理论和技术准备，存在少数人的脑海中。
实验探索阶段(1969年~1993年)。光有建立互联网的理论不够，还需要通过试验来验证组建互联网的可行性，以证明在现实中是有“未来”的。1969年阿帕网的诞生表明从工程技术上讲，组建基于包交换技术的网络用于计算机通信是完全可行的。1983年TCP/IP技术的方式规模成功应用表明，业界已经找到了这样的一种分布式、大规模和异构组网的技术。这一时期的典型特征有两个，一是证明包括TCP/IP在内的各种包交换技术，在工程上是完全可行的。二是电信业支持的X.25和ATM等技术，与以计算机业为主体支持的TCP/IP技术，展开了20多年激烈的技术竞赛。1.0时代的互联网，已有多种技术和工程实现，但各个门派的技术还处于春秋战国时期，胜负难料。
一统江湖时期(1994年~2001年)。这一时期随着TCP/IP找到了WWW技术这样的“杀手级”应用，美国政府鼓励商用，以及随后资本的大规模介入，TCP/IP技术战胜X.25、FR和ATM等技术，成为唯一的大赢家，一统网络江湖。这一时期面临的最重要挑战，是统一后如何建设一个互联网新世界的问题，关于互联网“未来”的主要矛盾开始从外部转向内部。2.0时代的互联网，基础设施技术路线归一TCP/IP，搜索等各种WWW应用如雨后春笋，固定宽带大发展，期待用IPv6替代IPv4。同时，崩溃论也甚嚣尘上，电信业还在用软交换和NGN等技术做最后一搏。
乱象丛生阶段 (2001年~2008年)。2001年互联网泡沫的破灭，标志着互联网3.0时代的开始。互联网林子大了，什么鸟都有，尤其是应用目的从教育科研的公益转向盈利为目的的商业，用户群体从自律的科研人员转向普通大众，应用环境从数据为主走向话音和视频，接入方式从固定走向移动，终端从计算机转向手机和电视，互联网从资源、网络到应用，从管理、安全到政策等，都面临着诸多相互关联的关键问题需要研究和解决。
IPv6是在互联网还没有商用、安全问题还不突出的互联网2.0时代设计的，探索新环境下互联网的未来成为必然，“未来互联网”的说法在2005年前后开始出现，以区别于2.0时代“下一代互联网”的说法。互联网的3.0时代，突然的大繁荣伴随着各种矛盾集中爆发，各方疲于应付，重大技术创新处于蛰伏期，崩溃论依然有不小市场，电信业试图以“三网融合”的说法破局和遮羞。
移动互联网时代(2008年~2015年)。2008年的金融危机标志着4.0时代的开始，互联网的接入方式开始从固定走向移动，终端从PC走向智能手机，应用模式从WEB走向App，服务方式从服务器走向云计算，应用从消费娱乐走向金融、生产等。4.0时代的互联网，一切皆移动，万物皆互联，乐观情绪日益高涨，互联网崩溃论几乎消失了，电信业高呼“去电信化”。
实体经济时代(2015年~)。互联网已经完成了移动化，网民红利消失，广义信息产业(媒体、通信等)改造完成，于是开始进入实体经济了。“互联网+”突然流行了，5.0时代的互联网无处不在了。互联网企业的说法，互联网行业的说法，将在这时消失。
未来成为历史，悲观变成贪婪。从理论准备、技术竞争、统一标准、乱象丛生到移动互联网，再到今日的“互联网+”，7年之痒，7年一个新版本。当对互联网的悲观论一直占据主流媒体的时候，互联网不会倒下。当所有人都不再担心互联网会崩溃，充满无限诱惑的时候，危机就要来了。“互联网+”，但愿后面加的不是危机。
原标题：从“互联网1.0”到“互联网+”
