例如：1) 朱小令文中认定徐州华润电厂3号机组“改造前tha热耗率7898kj/(kw·h)”，并以此作为后续所有论证分析的前提。...针对如此优异的结果，朱小令专家却提出了诸多不合理“质疑”和否定，本文摘选其中三处明显曲解论点进行澄清，呼吁业内同行明辨科学质疑和故意曲解，一起推动煤电技术创新，为“30/60双碳目标”共同奋斗。
在发表这篇文章之前，作者朱小令已经向相关人士提出了质疑：“喷嘴调节的汽轮机特性，以及结构设计已经存在的不可避免的弊端。汽轮机相对内效率绝对达不到93%。
这不是作者朱小令第一次采用这样的方式进行造谣和误导了，事实上，他精通此道。...“资深汽轮机专家”朱小令，为了确保上述不可能实现的93%汽缸效率，能够继续作为抨击的前提，刻意编造了280g/kwh供电煤耗的谣言。
（来源：微信公众号“鹰眼研究” id：dianliyanjiu 作者：朱小令）笔者以此为一例，从基本理论与实践、机组设计与特性、技术经济性、国家行业相关技术标准和规定等方面，在假设上述报道数据结论
两周前，我们已经正式起诉朱小令了，法院已受理。延伸阅读：锱铢必较抠质量外三如何把煤耗做成铁案？...华夏能源网：今年想采访你的记者是不是特别多；从朱小令发出第一篇质疑外三技术的文章到现在已经好几个月，你感觉争议是否已经缓和下来了？冯伟忠：想采访和考察外三的人确实很多。
相关阅读：冯伟忠回应朱小令对上海外三创新节能减排技术及251工程质疑此前数天，笔者对冯伟忠做了四个小时的采访，就著名电力专家朱小令发文质疑外三一事进行交流。
此文署名为资深电力行业专家朱小令。7月20日，朱小令的第二篇质疑文章再次刊发，并透露出未来还会有系列文章发表。对于外三及其此次质疑事件，业内至今热议未止。朱小令是谁?
能源观察也在近期连续刊发了资深电力专家朱小令先生的系列文章：上海外三电厂创新节能减排技术及251工程质疑(一评、二评、三评)，文章刊发后受到行业内外高度关注。...在三评刊出第三天，外三档案室华倩发表文章文章《震惊：朱小令造谣升级版图像造假》，该文指出三评对外三汽轮机叶片照片进行恶意处理，文中晒出了含有该叶片照片的中电联认证报告的原文，并指出三评中将原照片说明中的关键文字发现叶片依然光亮如新做了删除
能源观察也在近期连续刊发了资深电力专家朱小令先生的系列文章：上海外三电厂创新节能减排技术及251工程质疑(一评、二评、三评)，文章刊发后受到行业内外高度关注。...延伸阅读：评上海外三电厂节能减排技术及251工程质疑【争鸣】驳朱小令对外三电厂的三评调试篇亮家底：若煤耗做假降1克/千瓦时，一年用煤量就做假1万多吨外三敢于亮家底，对于行业内讳莫如深的煤耗、污染物排放数据没有遮遮掩掩
更多详情外三再驳朱小令三评：煤耗不可信 外三就是个假典型?8月5日，我们又在网上看到了朱小令先生质疑外三电厂的《重磅︱三评：上海外三电厂节能减排技术及251工程质疑 (连载三)》。
更多详情外三再驳朱小令三评：煤耗不可信 外三就是个假典型?8月5日，我们又在网上看到了朱小令先生质疑外三电厂的《重磅︱三评：上海外三电厂节能减排技术及251工程质疑 (连载三)》。
小编语：朱小令与冯伟中关于外三的技术之争，已持续一个多月了，期间也有不少网友参与进来，各抒己见，好不热闹。
相关阅读：外三驳朱小令三评：国家节能减排示范基地的称号是乌龙?...小编语：朱小令与冯伟中关于外三的技术之争，已持续一个多月了，期间也有不少网友参与进来，各抒己见，好不热闹。
对于是否需要对朱小令的三评做出回应，我们内部也有不同想法。有些人认为，这朱小令算哪根葱，他喷到哪，其他人就得跟着转吗?他在三评里把中央电视台也扯进去了，总不见得让中央台向朱小令作解释吧。
对于是否需要对朱小令的三评做出回应，我们内部也有不同想法。有些人认为，这朱小令算哪根葱，他喷到哪，其他人就得跟着转吗?他在三评里把中央电视台也扯进去了，总不见得让中央台向朱小令作解释吧。
相关阅读：冯伟忠回应朱小令对上海外三创新节能减排技术及251工程质疑前言时时好事者从之质疑问事。《汉书陈遵传》。质疑 疑，疑问，疑惑。谓心有所疑，提出以求解答。
文/张建中、葛增茂(2000及2011版大火规修订工作参与者)朱小令先生在质疑外三电厂的文章中声称要以理论为基础，事实为依据，提出了多项质疑。...由于全面评论朱小令先生在质疑外三电厂节能减排和创新技术的有关言论将涉及过长的篇幅,以下仅就朱先生在二评中对再热系统压降这一问题的质疑言论分析如下:①关于再热系统压降是否应该进行优化?
相关阅读：【深度】燃煤电厂超低排放技术路线对比分析【首发】对朱小令质疑上海外三电厂创新节能减排技术及251工程的调查研究
相关阅读：冯伟忠回应朱小令对上海外三创新节能减排技术及251工程质疑一评：上海外三电厂创新节能减排技术及251工程质疑二评：上海外三电厂节能减排技术及251工程质...相关阅读：【首发】对朱小令质疑上海外三电厂创新节能减排技术及251工程的调查研究外高桥第三发电厂总经理冯伟忠致信澎湃新闻(www.thepaper.cn)，其从上海本地高效电厂本身出发，阐述了个人对西电东送和燃煤机组是否可在沿海地区建设的看法
更多详情冯伟忠回应朱小令对上海外三创新节能减排技术及251工程质疑整整四个小时，冯伟忠极其耐心地向ifeng-energy 详解其针对一份质疑的反质疑。
更多详情冯伟忠回应朱小令对上海外三创新节能减排技术及251工程质疑整整四个小时，冯伟忠极其耐心地向ifeng-energy 详解其针对一份质疑的反质疑。
这篇分享自资深电力行业专家朱小令先生的文章，以求在探讨中寻求答案。...先不对能源观察编者按语和朱小令先生在其文章中所质疑的问题和他所给出的结论做出评论， 我们按照能源观察提出的以理论为基础，事实为依据和在探讨中寻求答案的原则， 针对朱小令先生质疑的问题， 专门走访了外三厂
此文署名为资深电力行业专家朱小令。7月20日，朱小令的第二篇质疑文章再次刊发，并透露出未来还会有系列文章发表。对于外三及其此次质疑事件，业内至今热议未止。朱小令是谁?
此文署名为资深电力行业专家朱小令。7月20日，朱小令的第二篇质疑文章再次刊发，并透露出未来还会有系列文章发表。对于外三及其此次质疑事件，业内至今热议未止。朱小令是谁?
7月1日，电力专家朱小令先生文章《一评：上海外三电厂创新节能减排技术及251工程质疑》(原文参见第二条)，文章在电力圈内引起极大的关注，截止7月3日文章阅读人次已经超过2.5万。
