日本福岛核事故4周年前夜，以红沿河核电站二期两台百万千瓦机组获核准为标志的中国核电实质性重启，把业界批量化建设(包括内陆核电站)的长久企望推向高潮;而几乎同一时间，何祚庥院士、王亦楠研究员发表《湘鄂赣三省发展核电的安全风险不容低估
近期，业内却一直盛传湖南桃花江核电站、湖北咸宁大畈核电站和江西彭泽核电站(下称湘鄂赣核电站)的各项准备工作都按照2016年开工进行。详情点击中美ap1000核电站安全有差别?
根据中国核能行业协会2013年公开发布的《内陆核电厂环境影响的评估》及湘鄂赣核电站公示的环评报告，不难发现，按照美法两国在内陆地区的核电选址标准，我国湘鄂赣三省并不适合建设核电站。1。
何祚庥院士、王亦楠研究员文中湘鄂赣核电站与美国本土4座新核电站设计控制文件有本质区别：我国依据的是dcd15版(在美国获得安全认证时被限定仅限在中国使用)，而美国依据的则是多次升级后的dcd19版，是完全违背
根据中国核能行业协会2013年公开发布的《内陆核电厂环境影响的评估》及湘鄂赣核电站公示的环评报告，不难发现，按照美法两国在内陆地区的核电选址标准，我国湘鄂赣三省并不适合建设核电站。
