重点对未取得资质认定擅自从事报废机动车回收拆解，倒卖报废机动车整车、拼装车，买卖、伪造、变造《报废机动车回收证明》，超标排污、非法处置固体废物等违法违规行为保持高压态势，依法依职责加大打击力度，并公开曝光查处的重点案件
由四川省、重庆市分别成立3个现场检查组，围绕川渝盆地东部、南部、东北部3个大气污染传输通道所在的6个市（区），聚焦工业源、工业园区和产业集群、移动源等3类重点污染源，重点查处未安装或不正常运行大气治污设施、超标排污
重庆市分别成立3个现场检查组，围绕川渝盆地东部、川渝盆地南部、川渝盆地东北部3个大气污染传输通道所在的6个市（区），聚焦工业源、工业园区和产业集群、移动源等3类重点污染源，重点查处未安装或不正常运行大气治污设施、超标排污
【查处情况】 该公司超标排污行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定。
生态环境部门坚持以环境质量改善为核心，以污染物达标排放为目标，以保障生态环境安全为底线，贯彻落实深入打好污染防治攻坚战决策部署，通过非现场执法检查、排污口溯源、执法+监测协调联动等方式，以“长牙带电、敢于亮剑”的决心和举措，对超标排污
本溪桓仁满族自治县某污水处理有限公司超标排污案一、案件简介2024年1月23日，本溪市生态环境局执法人员与第三方检测公司工作人员对桓仁满族自治县某污水处理有限公司污水总排口出水进行采样、分析。...辽宁省生态环境厅发布辽宁省第三批生态环境执法典型案例（超标排放领域），包含沈阳市康平某塑业有限公司涉嫌以逃避监管的方式超标排放水污染物案、大连某固废物处理有限公司超过大气污染物排放标准排放大气污染物案、本溪桓仁满族自治县某污水处理有限公司超标排污案
市级执法帮扶期间，发现的涉及弄虚作假、偷排偷放、超标排污、不正常运行大气治污设施或自动监控设施等重点突出环境问题的（即检查重点中明确的问题类别），由检查组直接依法查处，交辖区督促整改。
执法人员定期对该企业超标排污的违法行为整改情况进行复查，目前企业已对除尘设备进行维护，经检测烟气已达标排放，违法行为完成整改。
专家组于2024年2月给出评估结论，该企业存在明确的超标排污现象，对空气环境造成环境损害。同时，该企业位于工业园区内，与空气环境敏感目标最近距离约1.2公里，无明显的空气环境敏感目标受损现象。
各级河长湖长负责组织领导挂点河湖的管理和保护工作，包括水资源保护、水域岸线管理、水污染防治、水环境治理等,牵头组织对侵占河道、围垦湖泊、超标排污、违法养殖、非法采砂、破坏航道、电毒炸鱼等突出问题依法进行清理整治
外挂“作弊器”，不合格车辆摇身一变成合格；无中生有，凭空捏造检测数据；断电停产应付执法检查，欲盖弥彰；超标排污，污染环境……对于恶意的、造成实质性污染的违法行为，生态环境部门坚决依法严厉查处，绝不手软。
对上述屡查屡犯的严重超标重点排污单位，属地市县生态环境部门要充分运用好《环境保护法》四个配套办法，打好“组合拳”，依法依规严厉打击超标排污行为。
近日，西陵法院依法审理了一起超标排污行政处罚案。...争议焦点2：原告超标排污的行为是否属于轻微违法、应当或者可以不予处罚的情形？
重点管控治污设施不正常运转、偷排偷放、超标排污等违法行为，对逃避监管方式排放废气、在线监测设施运行不规范、篡改和伪造环境监测数据等行为依法严惩；在线值守人员应随时关注企业在线监控数据和颗粒物组分站数据变化情况
部分企业存在“超标排污”“偷排直排”等严重违法行为，甚至屡罚不改，存在“宁愿被罚，也不愿加大环保投入影响利润”的错误思想。二是主体责任落实不力生态环保责任体系不健全。
东北部3个大气污染传输通道所在的6个市及区县，聚焦颗粒物和氮氧化物高排放工业企业、在建建筑工地、非道路移动机械、露天焚烧及群众反映强烈的涉气污染源等5类重点污染源，主要查处不安装或不正常运行大气治污设施、超标排污
根据规定，举报人积极协助生态环境主管部门查处环境突发事件，对降低环境污染、避免公民人身和财产遭受损失作出重要贡献的，以及举报监测数据弄虚作假并造成严重环境污染、跨区域倾倒危险废物并造成严重后果、长期严重超标排污等违法行为的
督察发现，通川区住建和综合执法部门在排水许可管理方面权责不清，导致排水许可成为“一纸空谈”，涉水企业长期无证排水、超标排污，督察进驻前，该园区才为8家废水排放企业匆忙办理排水许可手续。
一)超过许可排放浓度、许可排放量排放污染物及《四川省生态环境行政处罚裁量标准》（川环规﹝2022﹞4号）之相关规定，资阳市生态环境局向当事人下达行政处罚决定书，给予行政罚款45.5万元，并责令停止违法超标排污行为
要提高城市精细化管理水平，做好移动源污染治理，精准科学应对重污染天气，严厉打击偷排漏排、超标排污等违法行为，推动全省生态环境质量持续改善，为建设美丽山西、加快推动高质量发展提供坚实保障。
此次发布的典型案例中，有的案件犯罪手段升级、方式隐蔽，区别于以往直接排放或通过暗管偷排污染物；有的案件行为人实施的干扰自动监测设施、私设暗管排污、超标排污等多个污染环境的行为均构成犯罪；有的案件涉及企业多
举证环节，原告围绕提起公益诉讼的主体资格、各项诉请所依据的证据、二氧化碳、二氧化硫对温室效应的影响等多个方面向法庭出示证据，被告围绕其虽存在超标排污、但并未对公共利益造成损害进行举证，后双方当事人围绕法庭总结的争议焦点进行了充分辩论
昨天，北极星水处理网报道了《生态环境局：进水超标不是超标排污的免责理由，瞬时值可作为认定超标排污的证据！》
经研究，我局认为：1、进水浓度过高不是超标排污的法定免责理由；2、瞬时监测值可以作为认定是否存在超标排污行为的证据使用；3、本案采样及监测报告作出时，未有规定要求生态环境部门必须向当事人送达监测报告；4
连云港市生态环境执法人员调阅东海县利发新型建材有限公司自动监控历史数据，发现该企业二氧化硫监测值从连续超标到两次陡降至低值，检查发现该单位第三方运维公司为谋取非法利益，违规将烟气自动监测设备参数修改方法传授给企业，企业为逃避监管超标排污
