年初，136号文件的发布，曾让行业经历短暂的“情绪过山车”。
起初，“强制配储”政策的叫停，让习惯了强配时代的从业者们一度感到前景黯淡。但很快，业内便敏锐捕捉到政策背后的深意——电力市场化改革的大幕正徐徐拉开。
4月29日，国家发展改革委办公厅与国家能源局综合司联合发布《关于全面加快电力现货市场建设工作的通知(发改办体改〔2025〕394号)》（简称394号文），正式给20省电力现货市场建设添加倒计时。
01394号文：电力现货市场建设按下“加速键”
394号文明确提出，到2025年底前基本实现电力现货市场全国覆盖，并全面开展连续结算运行。这一目标的设定，源于我国能源结构转型的迫切需求。
近年来，风电、光伏等新能源装机规模呈爆发式增长，但其发电的间歇性与波动性，给电力系统稳定运行带来巨大挑战。
传统电力市场机制已难以应对这一复杂局面，而电力现货市场能通过实时电价信号，精准反映电力供需关系，实现资源的高效配置。
文件为20个省份制定了详细的改革时间表。湖北作为改革先锋，需在6月底前将电力现货市场转入正式运行。湖北水电、火电与新能源协同发展，但新能源并网带来的峰谷差问题突出，现货市场将通过价格信号引导发电与用电；
浙江则计划在年底完成市场正式运行转变，作为工业大省，其制造业用电需求旺盛，峰谷特征明显，现货市场将助力优化电力供需平衡。
此外，福建、四川、辽宁等16个省份也将在年底前启动现货市场连续结算试运行，各地正结合自身能源禀赋与产业结构，探索特色发展路径。
年初，136号文的横空出世，成为储能行业发展的重要转折点。136号文叫停“强制配储”，使储能装机回归理性增长轨道，避免了盲目跟风建设导致的资源浪费。
同时，要求新能源全量上网，有效解决了储能电站利用率低的顽疾。部分地区此前强制新能源项目配置储能，但由于缺乏合理规划与市场机制，许多储能电站长期处于闲置状态。136号文实施后，储能项目建设更加注重实际需求与经济效益。
394号文与136号文相互呼应，共同构成推动新能源市场化进程的政策组合拳。
02现货市场：为储能盈利创造条件
电力现货市场的核心，在于电价随供需实时波动，这一特性为储能行业创造了巨大的盈利空间。
发电企业可根据实时电价动态调整发电计划，储能系统更能“低吸高抛”——在新能源发电过剩、电价低谷时储电，用电高峰、电价上涨时放电，既消纳过剩电力，又能赚取价差收益，两者协同推动新能源高效流通，提升市场竞争力。
例如江苏射阳250MW/500MWh储能电站在2024年迎峰度夏期间通过参与现货市场交易，40天收入4000万元，单日最高收益突破百万元，成为行业标杆案例。
当前储能行业正深陷深度调整期。产能过剩引发的“价格战”，让电芯、系统价格逼近成本线，部分企业被迫暂停项目。
但危机中也孕育着机遇：行业调整促使企业加大技术研发，聚焦固态电池、钠离子电池等新型储能技术；
394号文的出台，更如及时雨般带来转机，电力现货市场的全面建设，将借助市场价格机制这只“无形之手”，引导储能资源实现优化配置，加速淘汰落后产能与低效企业。
从江苏、江西等地的实践来看，分时电价政策扩大了峰谷价差，既拓展了储能盈利空间，也对系统性能提出更高要求。
只有具备技术实力与创新能力的企业，才能在政策变革中脱颖而出，而低质低价的竞争模式正逐渐退出历史舞台。
从长远视角审视，电力现货市场与储能产业协同共进，将为我国构建新型电力系统提供坚实支撑。
储能系统凭借其灵活的充放电特性，不仅能在峰谷电价套利中发挥大显身手，还将在电力系统调峰调频、备用容量保障等辅助服务领域释放更大价值。
在这一进程中，储能技术创新将成为行业发展的核心驱动力，新型电池材料研发、储能系统智能化管理等领域的突破，将进一步提升储能系统性能与经济性，助力其更好地适应电力现货市场复杂多变的运行需求。
如今，中国储能行业已踏入市场化深水区。136号文与394号文的叠加效应，正加速行业洗牌，扭转“劣币驱逐良币”的局面。
熬过阵痛期后，那些兼具技术实力、成本控制能力与安全合规性的企业，终将引领行业从规模扩张迈向质量提升的新征程。
原标题：储能市场化政策“再落一子”
