一、两大市场净负荷曲线对比
去年年中写过一篇：净负荷对电能量价格的影响：美国三大电力市场电价对比（6月8日）。得州净负荷“鸭子曲线”并不明显，如下图所示（绿色曲线）：
（来源：微信公众号“电力市场那些事儿”作者：郎木晨烟）
时隔大半年的本月12日，得州负荷曲线变成这个样子：
“鸭子”特征明显加强，背后是近期得州光伏装机的迅速增长。根据太阳能工业协会(SEIA)和伍德麦肯兹(Wood Mackenzie)联合发布的《2024年美国太阳能市场洞察年度回顾报告》，2024年美国光伏装机量接近50GW，相比2023年增长了21%。其中，德克萨斯州连续第二年保持新增太阳能装机容量排名第一的地位，全年新增装机容量达11.6GW。
之前的冠军都是加州，再看下加州的净负荷曲线：
由于光伏累计装机更大的原因，加州的“鸭子”特征比得州更加明显。
二、两大市场电价对比（仅看一点）
上爬坡阶段，两州的实时市场电价均出现了突变点，得州位置偏东，因此突变点出现的也早一些。具体情况为：
得州下午4:55分，实时市场出清价格为￥79.95/MWh，对应日前市场价格为￥22.25/MWh。实时价格/日前价格≈3.6。
加州下午5:45分，实时市场出清价格为￥86.11/MWh，对应日前市场价格为￥52.8/MWh。实时价格/日前价格≈1.63。
两州差别还是比较大，什么原因呢？
三、两大市场电源出力情况
看下两州的电源出力情况：
看出区别了吧？得州市场，上爬坡贡献最大的是气电。加州市场，上爬坡贡献最大的是储能。
储能的价值不仅仅在辅助服务市场，在实时市场也是如此。相比天然气发电，也是不遑多让，更有优势。
四、两大市场储能装机情况
最后我们看下两州的储能装机情况。据CESA储能应用分会产业数据库不完全统计，截至2024年底，美国新型储能累计装机31.5GW/88.57GWh，容量规模全球占比达24%。其中，大储27.8GW/80GWh，容量规模占比超90%。下图为各州大储装机情况：
无论从功率还是从容量，加州累计储能装机数据都要高于得州，尤其是在容量方面。或许正是因为这个原因，以及相对应的市场机制，使得加州的储能资源在实时市场关键时刻，起到了保供应、稳价格的作用。
声明：本文仅对某一天、某一时刻数据进行分析，不系统、不全面，仅供参考！
