一、两大市场净负荷曲线对比
去年年中写过一篇:净负荷对电能量价格的影响:美国三大电力市场电价对比(6月8日)。得州净负荷“鸭子曲线”并不明显,如下图所示(绿色曲线):
(来源:微信公众号“电力市场那些事儿”作者:郎木晨烟)

时隔大半年的本月12日,得州负荷曲线变成这个样子:

“鸭子”特征明显加强,背后是近期得州光伏装机的迅速增长。根据太阳能工业协会(SEIA)和伍德麦肯兹(Wood Mackenzie)联合发布的《2024年美国太阳能市场洞察年度回顾报告》,2024年美国光伏装机量接近50GW,相比2023年增长了21%。其中,德克萨斯州连续第二年保持新增太阳能装机容量排名第一的地位,全年新增装机容量达11.6GW。
之前的冠军都是加州,再看下加州的净负荷曲线:

由于光伏累计装机更大的原因,加州的“鸭子”特征比得州更加明显。
二、两大市场电价对比(仅看一点)

上爬坡阶段,两州的实时市场电价均出现了突变点,得州位置偏东,因此突变点出现的也早一些。具体情况为:
得州下午4:55分,实时市场出清价格为¥79.95/MWh,对应日前市场价格为¥22.25/MWh。实时价格/日前价格≈3.6。
加州下午5:45分,实时市场出清价格为¥86.11/MWh,对应日前市场价格为¥52.8/MWh。实时价格/日前价格≈1.63。
两州差别还是比较大,什么原因呢?
三、两大市场电源出力情况
看下两州的电源出力情况:

看出区别了吧?得州市场,上爬坡贡献最大的是气电。加州市场,上爬坡贡献最大的是储能。
储能的价值不仅仅在辅助服务市场,在实时市场也是如此。相比天然气发电,也是不遑多让,更有优势。
四、两大市场储能装机情况
最后我们看下两州的储能装机情况。据CESA储能应用分会产业数据库不完全统计,截至2024年底,美国新型储能累计装机31.5GW/88.57GWh,容量规模全球占比达24%。其中,大储27.8GW/80GWh,容量规模占比超90%。下图为各州大储装机情况:

无论从功率还是从容量,加州累计储能装机数据都要高于得州,尤其是在容量方面。或许正是因为这个原因,以及相对应的市场机制,使得加州的储能资源在实时市场关键时刻,起到了保供应、稳价格的作用。
声明:本文仅对某一天、某一时刻数据进行分析,不系统、不全面,仅供参考!