8月27日，本公众号做了一个“煤炭，救还是不救?”的调查， 调查结果显示，有80%的人表示应该救助，而在这些调查人群中，71%是煤炭企业人士。
注：从这项调查中可以看出，此次调查大部分代表的是煤炭企业人士的意愿，行业外人士的意见如何，还没有相关的调查数据。
除了参加了调查外，还有很多网友对“煤炭，救还是不救?”的话题发表了自己的看法，小编看完之后，发自内心的觉得“小主”们的话确实是不无道理呢~~~
整理之后，小编将这些言论刊登出来，如果能给我们煤企和煤炭从业人员哪怕是一点点启发，那也是极好的。
烟青色：
以前煤炭利润那么高，煤炭企业毫无压力，没有想到会走到今天这一步。说到底还是以前煤企没有危机感，没有发展的眼光，如今被社会远远的抛在了后面，问题积累到一定程度，现在终于爆发了。要想解决困难，不能只靠国家的救助，最重要的还是要靠自己。
声东击西：
企业能否突破重围焕发新生，掌托人很重要，如果是顽固守旧派，最终会被时代淘汰。眼光落后，没有创新精神是导致煤企现在这种情况的原因，时代变化很快，还是要多了解现在发展的新技术，多多拓宽视野，跟现在的互联网企业多学习吧。
娴静：
其实，在经济下行大趋势面前，有很多市场需要国家去救：房市、股市、汇市等，现在是大的经济环境的问题，经济发展进入新常态，经济增速进入换挡器，目前的问题并不是只有煤市才有的问题。目前，包括煤炭市场在内的整个国家经济正在经历“阵痛”期，相信过后会浴火重生，焕发新生机。
一万年来，三千里外：
产能过剩的解决办法就是让条件不好，产能低的煤矿退出市场，同时也应规范煤矿企业的准入制度。
解决企业的困难必须要裁剪人员，九十年代国有企业改革，淘汰了大量人员，企业因此才得以发展，国家也没有乱。企业的改革需要领导者有胸襟，有气魄，同时还需要很多支持。只有大踏步的实现对煤矿企业的彻底变革，才能在根本上扭转企业经营困难的局面，一切寄希望于小修小补的改良方法都不会起到真正的作用，即便是有一天市场变好，这些改良方法得以成功，但是随着社会经济的发展，继续走目前这种经营方式的煤矿企业还会再次面对生死的抉择。我希望煤矿企业的领导都多看看晚清的洋务运动，历史值得学习。
这些解困方法只靠企业是做不来的，也希望政府对今后的能源规划、煤企整合、煤企准入等方面做出更理性，更完善的布局。
秦小飞：
发挥市场作用，自己调控，顺其自然。
怕瓦落地：
救市应该救，关键是怎么救?建议把煤企全部划归中央直接管理，地方企业直接变身央企。肃清内部多余人员，精简机构，企业之间兼并重组，提高抗风险能力，这样煤炭企业还是有希望的!
小编说：《关于深化国有企业改革的指导意见》已经中央审议通过，可以说这是国家对国企和宏观经济发展方向的指导。国企未来的改革方向文件中已经做了明确规定，其内容中有“将清理退出一批、重组整合一批、创新发展一批国有企业”，煤炭企业最终谁能创新发展、傲立群雄，今天的转变发展方式，尽快走出困境是很重要的一步。
原标题：【头条】救“煤炭”吗？看他们怎么说……
