引言中国风电装机从2008年开始爆发性增长,在装机数量和容量大幅提升的同时,风电设备的技术进步也有目共睹。更大容量及更高发电效率的风电机组纷纷被推向市场,并逐渐取代单机容量较小的产品,成为市场的主流。风电装机平均功率的趋势,对于研究风电市场与技术的发展规律具有一定的实际意义。《风能》微信:chinawindenergy装机量与平均功率装机数量、装机容量与平均装机功率之间的联系紧密,在装机数量一定的情况下,装机容量高则平均功率高,装机容量低则平均功率低;在装机容量一定的情况下,装机数量多则平均功率低,装机数量少则平均功率高。从表1中可以看出,2008年是

首页 > 风电 > 风电设备与材料 > 数据 > 正文

近年部分风电整机厂商装机平均功率简况(图表)

2014-08-11 11:28 来源:《风能》微信 

引言

中国风电装机从2008年开始爆发性增长,在装机数量和容量大幅提升的同时,风电设备的技术进步也有目共睹。更大容量及更高发电效率的风电机组纷纷被推向市场,并逐渐取代单机容量较小的产品,成为市场的主流。风电装机平均功率的趋势,对于研究风电市场与技术的发展规律具有一定的实际意义。

《风能》微信:chinawindenergy

装机量与平均功率

装机数量、装机容量与平均装机功率之间的联系紧密,在装机数量一定的情况下,装机容量高则平均功率高,装机容量低则平均功率低;在装机容量一定的情况下,装机数量多则平均功率低,装机数量少则平均功率高。

从表1中可以看出,2008年是中国风电装机爆发增长的“风暴前沿”,国内厂商中金风科技、华锐风电、运达风电、上海电气、东汽风电已经在装机数量上占据优势,国外厂商中维斯塔斯、歌美飒等在保持地位。联合动力、明阳风电、湘电风能、华创风电已经有了批量装机,而远景能源、重庆海装、南车风电等公司则正跃跃欲试。

2009年是我国风电装机大爆发的一年,金风科技、华锐风电、上海电气、东汽风电等整机厂商继续保持优势,而在2008年位于第二、三梯队的一些厂商,如联合动力、明阳风电、远景能源、海装风电、南车风电、华创风电等装机数量与容量增长迅速,这些厂商中有的将自己在2008年的装机数量从双位数提升至三位数,有的则从单位数提升到双位数。2010年我国风电装机仍保持了高度增长,除了金风科技、华锐风电等装机大户外,联合动力的装机量增长趋势非常明显,这家公司甚至完成了装机量从2008年的双位数,到2009年的三位数,到2010年四位数的“三连跳”。与此同时,重庆海装与华创风电也完成了类似的“三连跳”。

在2011年的继续增长之后,2012年我国新增装机量有所降低,除湘电风能、上海电气、远景能源、重庆海装等少数厂商仍继续增长,明阳风电、南车风电、运达风电等一些厂商略有下降外,其他整机厂商下降幅度较大。但总体来看,虽然我国风电装机增速在2008年至2012年升高降少、有所波动,但新增装机平均功率与累计装机平均功率一直保持继续上升,其中2012年也不例外。

表1 2008年至2012年部分风电整机商新增装机数量、容量和累计装机数量、容量(数量:台,容量:MW)

数据来源:CWEA

各整机厂商平均功率

从表2中可以看出,不少整机商最初投放市场的主流机型单机容量高于1.5MW,因此,从2008年起,联合动力、华锐风电、明阳风电、湘电风能、远景能源、东汽风电、南车风电、华创风电等整机厂商的新增装机平均功率和累计装机平均功率都高于1.5MW。金风科技与运达风电情况类似,由于进入风电市场较早,开发、生产、销售的百千瓦级风电机组数量较多,平均功率不高也非常正常,反而说明这些厂商具有较久的风电装机史。上海电气和重庆海装则因为在2008年以前市场主力机型的单机容量低于1.5MW,在2008年新增和累计平均功率方面并不惹眼。

2009年,各厂商的新增及累计装机平均功率变化较大的恰恰是金风科技与运达风电,由于兆瓦以上级别的风电机组在销售机型中的比例逐步提高,这两个整机厂商的平均功率增长明显,其趋势一直保持到2012年。上海电气与重庆海装在2008年至2012年期间的新增与累计平均功率上升平稳而明显,这得益于两者的2MW机型大量装机,其中重庆海装在2011年期间所装机型,全部为2MW型机组,因此在当年其新增装机平均功率达到了2MW,从而达到短线触顶。

到2012年,除运达因为安装了40台750kW型机组而使新增装机平均功率没有达到1.5MW外,其他大多数厂商的新增装机平均功率超过了1.5MW。因此,兆瓦级以下的风电机组主要市场从普通风区转向不便运输、安装的高海拔等地区,并正逐步的淡出风电市场,单机容量1.5MW逐渐成为风电装机的起步机型。

表2 2008年至2012年部分风电整机商新增装机平均功率和累计装机平均功率(单位:MW)

各厂商平均功率趋势对比

虽然平均功率很难说明企业的经营情况,因为各家整机商的主力机型单机功率不同,但几年的平均功率所形成的趋势,能够在一些方面反映整机商在市场、技术等方面的变化。

曲线较为平稳可以理解为整机商的主推机型销售占比比较稳定,2008年至2012年间投入市场更大容量的新产品装机量占比不大,或是小功率的产品销量降幅也较小,或是对于个别厂商而言,平稳的曲线代表着主力产品较为单一,更大功率产品安装比例没有提高;厂商的新增装机平均功率高于累计装机平均功率,或历年的新增装机平均功率曲线上挑,说明其单机容量更高的产品在市场中的销量提高。

在新增平均功率方面,湘电风能、东汽风电、华创风电的曲线比较平稳,其他厂商时有升降,上海电气的上涨趋势平缓而明显。从数据体现的12家整机商看来,各厂商新增装机平均功率在趋向接近,从2008年的最高2MW、最低0.74MW,发展到2012年的最高2MW、最低1.386MW。即使去掉最高与最低的数据,各厂商的新增平均功率之间的差距也有所缩小。而从2008年至2012年,12家整机厂商新增平均功率最高2MW这一数字基本没有变化,说明在这5年间,市场装机主流机型容量虽在不断升高,但仍难以超过2MW。

新增平均功率比累计平均功率趋势更陡,我国风电设备单机功率增长明显,侧面说明风电设备的技术在近些年进步较快。

从累计平均功率趋势可以看出,海装风电的曲线上升明显,到2011至2012年开始平缓,说明该公司的主力产品在2008年以前的累计平均功率不高,且装机数量有限,与2008年以前相比,在2008年至2011年间的装机数量增长迅速,并推出了单机容量较高的产品,使单机容量较高的产品占比较高,从而拉高了累计平均功率。而运达风电与金风科技在2008年以前装机量很大,虽然兆瓦或多兆瓦级以上的机组销售量有所增加或增加显著,但兆瓦或多兆瓦级以上的机组仍在累计装机量上占比受限,因此在累计平均功率趋势图的曲线仍然靠下。

图1 2008年至2012年部分风电整机商新增装机平均功率趋势(单位:MW)

图2 2008年至2012年部分风电整机商累计装机平均功率趋势(单位:MW)

平均功率总体趋势

由图3中可以看到,本文选取的12家整机商总体的新增平均功率在2009年前后增幅明显,该增幅至2010年略有下降,至2011年后更为平稳一些。而在累计平均功率方面,从2008年至2011年的增长均较快,在2012年前后增幅略有下滑。

图3 2008年至2012年部分风电整机商总体新增装机、累计装机平均功率趋势(单位:MW)

原标题:部分整机厂商装机平均功率简况

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳