近日,宏达股份投资额高达105亿元的钼铜项目被四川什邡市当地政府叫停。7月2日,四川什邡市部分市民进行抗议示威,导致冲突发生,部分聚集者冲击市委机关时遭催泪瓦斯和震爆弹驱散,13人受轻伤。该项目在举行了盛大的开工仪式之后,仅仅三天即被叫停。这让在2011年业绩就不佳,原本指着这105亿钼铜项目走出业绩低迷的宏达股份很是受伤!而在电力行业中,像这样因涉及环保遭市民强烈抗议的项目还有很多,以下是北极星电力网盘点的电力行业中因为建设电站而遭到民众强烈抗议的事件:TOP1、日本核电重启遭万人抗议日本民众强烈反对日本核电重启这所有事件当中,遭民众抗议最大的莫过于

首页 > 水电 > 水力发电 > 综合 > 正文

什邡事件后续:7大抗议中前行的电站事件(组图)

2012-07-05 14:12 来源: 北极星电力网 

近日,宏达股份投资额高达105亿元的钼铜项目被四川什邡市当地政府叫停。7月2日,四川什邡市部分市民进行抗议示威,导致冲突发生,部分聚集者冲击市委机关时遭催泪瓦斯和震爆弹驱散,13人受轻伤。该项目在举行了盛大的开工仪式之后,仅仅三天即被叫停。这让在2011年业绩就不佳,原本指着这105亿钼铜项目走出业绩低迷的宏达股份很是受伤!而在电力行业中,像这样因涉及环保遭市民强烈抗议的项目还有很多,以下是北极星电力网盘点的电力行业中因为建设电站而遭到民众强烈抗议的事件:

TOP1、日本核电重启遭万人抗议

日本民众强烈反对日本核电重启

这所有事件当中,遭民众抗议最大的莫过于近日日本重启核电。2012年6月29日下午,因日本政府拟定7月1重启仅仅停了一个多月的核电站,引得数万反对重启关西电力大饭核电站的日本民众包围了首相官邸,爆发出了雷鸣般的抗议声。

抗议活动由主张去核电化的民间组织通过网络召集,在每周五的傍晚进行。从6月起,抗议人数不断增加,29日当天的参加人数达到数万。

抗议者中有人敲锣打鼓,还有的舞起了狮子。从首相官邸到霞关政府办公楼集中区近一公里的道路被抗议者淹没。抗议活动开始前,“首都圈反核电站联盟”的成员平野太一(27岁)在记者会上呼吁更多人加入进来,称“要向政府施压需要10万、20万人”。日本东京警视厅出动了数百名警力在抗议现场执行警戒任务。

自福岛核泄露事故之后,对于核电这个洪荒猛兽,日本民众实在是心有余悸。但是,7月1日,日本关西电力大饭核电站还是如期重启,或许日本民众仅仅是把首相官邸包围是不够的。

什 邡事件背后的反思 电力环保一周要闻回顾

TOP2、智利最大水电站被叫停

2011年,智利政府决心在巴塔哥尼亚高原贝克河和帕斯夸河流域上建筑一座名为HidroAysen的水电站,该电站造价约为29亿美元,折合成人民币,粗略计算都高达近两百亿。该水电站建成后,预计年发电量超过1800万兆瓦,这相当于智利2008年全国用电量的35%。但是,智利民众认为,该水电站的建设将破坏智利南部巴塔哥尼亚高原的原始生态环境,其中包括许多稀有动植物,进而影响智利南部旅游业的发展。在智利民众高达74%的反对率与长时间的反对游行示威之后,迫于压力,智利法院因此裁定暂停水电站建设。

TOP3、密送水电站被叫停

这座中缅合作建设的密送水电站,表面上也是因为缅甸人民认为密松水电开发一定会破坏缅甸的生态环境,以及担心密松电站一旦垮坝之后将会造成难以想象的事故而遭到强烈抗议被叫停。而此电站背后涉及到的政治博弈暂且不论,密送水电站被叫停,对中缅双方来说都是个有较高的损失。

瑞丽江一级水电站是中国在缅甸BOT合资建设的第一座水电站,装机60万千瓦,2006年12月签署合资协议,按照瑞丽江一级电站的合资协议,缅方享有15%的免费电量,其余85%电量出口到中国。该电站2008年9月5日首台机组投入商业运营后就开始向缅甸腊戌及曼德勒供电,2009年4月份全部6台机组投产,3台机组并入缅甸国家电网运行,达到该电站电量的50%。电力最远送到了仰光,极大地改善了缅甸国家电网的供电能力。事实证明,中国协议吸纳缅甸的水电决不是什么掠夺资源,而是要帮助缅甸形成稳固的电力市场,保证投资双方的收益回报。

对于缅甸方面来说,伊江上游水电项目建成后,在特许经营期内,缅甸方面可以通过税收、免费电量、股权分利等,获取540亿美元的直接经济收益。项目移交后,缅甸政府不但可一次性再增加数百亿美金的固定资产,并可再获得上千亿美元的运营收益。这个财富的总量,不会少于5000万吨煤炭乘以40年。尽管如此,也有人曾挑拨说这些财富只对政府有利,与缅甸人民无关。先不说减排温室气体作用,关系到每个地球人的长远利益,仅为密松工程配套建设的750公里公路和水文、气象、地震观测站网和一系列新兴的城镇,难道不能为改善当地民生创造良好的条件吗?在项目建设高峰期,仅工程本身的用工就将超过4万人,能显著增加当地就业机会。密松电站建成后,无疑将带动起一座新兴的城市,形成一个以密松大坝为中心的旅游胜地。周边和缅甸的民众无疑会受益无穷。

TOP4、国电莺歌海火电厂选址遭抗议远挪两公里

今年四月,一条300字的消息揭示了39亿元火电厂项目的重大变更:海南省乐东黎族自治县莺歌海镇两万居民的态度让国电海南西南部电厂项目选址向北“挪”了两公里。当得知国电选址莺歌海后,当地居民反对不断:

一是居民对于火电厂的选址、研究、建设等工作毫不知情,有关部门也从未就此征求他们的意见,既然火电厂是一个好项目,为什么不让这些工作更加公开透明;

二是认为火电厂运行过程中排放出的烟气、废液等各种排放物以及噪声会造成当地海域环境质量的恶化,对当地的渔业生产产生毁灭性打击,影响居民的经济收入和身体健康;

三是根据国家发改委批复的《海南国际旅游岛建设发展规划纲要》,2011年4月25日,海南省人民政府办公厅下发《海南省人民政府办公厅关于印发全省重点旅游景区和度假规划建设若干意见的通知》,将乐东莺歌海度假旅游区列为重点开发的旅游景区和度假区之一,“打造成为集滨海度假、国际会议、运动休闲、购物美食、高档地产、旅游小镇、低碳经济示范、信息产业于一体的旅游城镇”。

迫于压力,4月10,乐东县政府网站首页刊登县政要闻《国电海南西南部电厂项目选址初定我县佛罗镇境内》,政府作出让步,国电海南西南部电厂项目的选址由最初的莺歌海镇转移到了佛罗镇,新的选址“南距莺歌海镇(居民区最近房子)约2公里”。

TOP5、环保部叫停华电数十亿金沙江水电项目

金沙江上密集的水电开发建设一直是饱受争议的。2009年,由于在金沙江上游违规建水电站,环保部也曾暂停审批华能、华电这两家电力巨头在金沙江除新能源及污染防治项目之外的全部建设项目。2009年6月,国家环保部通报说,由于个别地区和企业,严重违反国家企业政策和环保规定进行项目建设,从即日起,暂停审批金沙江中游水电开发项目,同时五大国有电企之一的华能集团和华电集团,各有一家在建的水电站,被责令停工进行整改。然而,被亮黄牌以后,两家水电站的施工并没有停下来。

金沙江水电开发,一直是交织着地方政府、中央部委、水电巨头、当地居民和NGO等多方力量的博弈。当年为叫停金沙江水电项目,众多环保人士一直在为保卫金沙江进行艰苦的斗争,也曾引得温家宝总理亲自批示延缓怒江水电建设。但是,从现在看来,金沙江上的水电开发似乎并未受到影响。据日前消息称,五大电力目前已经“齐聚”金沙江进行水电站建设。

TOP6、多环保组织联名公开信:紧急叫停小南海水电站

小南海水电站:鱼输给了电站

2012年3月31号,自然之友、山水自然保护中心、达尔问自然求知社、公众环境研究中心等环保组织及北京大学生命科学院教授吕植 等多名专家学者联名发出公开信,呼吁紧急叫停得不偿失的小南海水电站(前期)工程,严格依法保全长江干流唯一的国家级鱼类保护区。然而,目前开来,这场环保博弈,似乎是“鱼输给了电站”。

3月29日,在当年的中坝机场跑道、如今的装甲车试车场旁边,重庆市政府隆重举行了小南海水电站奠基暨“三通一平”开工典礼。而在此前的一个月内,重庆完成了小南海“三通一平”工程两轮环评报告的公示和审批。

“总投资320亿元的项目,前期工程也少不了几个亿,钱一旦投下去,就不会停下来。”环保组织自然之友调研部主管曾张伯驹沮丧地表示。

TOP7、江苏吴江投资3亿元垃圾发电厂被紧急叫停

同样是2009年,由于当地群众的抵制,一个投资3亿多、可解决江苏省吴江市生活垃圾处理的工程,被当地政府紧急叫停。在开建之前,当地许多居民在得知这一消息后,关于垃圾焚烧厂种种安全和环保危害的揣测一直在蔓延。更多的传言开始在各大网络论坛上传播开来。“我们不要癌症,还我健康”的呼声在网上此起彼伏,不少在外地工作的平望人也加入了反对的行列。迫于一浪大过一浪的反对呼声,当地政府作出紧急决定,叫停了这一投资达3亿元的项目。

像这样类似因建垃圾发电厂而遭到当地居民强烈反对的近期也有个典型。今年6月2日,部分来自上海市松江区卖新公路垃圾场附近小区的居民,带着自制的“抵制垃圾焚烧”、“抵制焚烧,远离毒气”等标语在松江大学城附近的万达广场“散步”。据一位在现场的松江大学城学生称,当天上午十点半,松江万达广场就已聚集大约300名居民,随后还有人加入,直至下午5时许人群才逐渐散去。此次遭到松江居民抗议的垃圾焚烧项目位于松江区卖新公路506号“松江区固废综合处置厂”西侧。该垃圾焚烧项目建设单位为上海市松江区绿化和市容管理局,由上海市环境科学院进行环评。该垃圾焚烧项目拟投资2.5亿元,计划于今年年底开工,2013年投入使用。

宏达股份钼铜项目开工仅3天被叫停

近年来,类似因为环保问题遭到居民强烈反对,要求叫停的事例还有很多。而像日前“什邡事件”的在社会引发重大思考以及造成了一定负面的还是比较少见。笔者认为,像宏达股份这种100多个亿的钼铜项目建设,对于发展经济增加当地居民就业和收入本来是利好的,但是如果是这些经济效益是建立在破坏生态环境损害民众的生命健康之上的话,不建也罢!我们应该认真反思过于强硬、单向的操作思路,真正将民众诉求、民众利益放在心上,以公开透明的信息披露消弭民众不满。什邡事件告诉我们,必须正视人民不合作的权利和可能,从而在处理公共危机中不迷信暴力,而是信奉沟通与尊重。

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳