日核泄漏事故之后，德国“弃核”的决定引起阵阵热议，但目前来看不仅进展甚微，连带着德国一些能源巨头也受到了波及。德国发起“弃核”的这场能源转型，不知是喜是忧。
不管如何，德国总理默克尔做出的这个决定肯定是经过深思熟虑的，要知道她不是个喜形于色的人，多数时候基本没有什么情感波动，然而在面对日本核泄漏事故时她却动容了，称这是“全球的转折点”、“艰难的开始”。
德国决定把这场“弃核”之路坚定不移地走下去，然而这不仅仅是反核人士的梦想，更是一场能源革命、是一场没有硝烟的战争，因为你放弃的东西是敌亦是友，没有了核电，德国将如何发展下去没有人知道。
明眼人都看得出来，德国“弃核”之路布满荆棘，因为有太多的事情没有得到解决。这里面包括国家电网的扩张、新天然气电站的规划、可再生能源发电比例的提升，以及储存核废料的地点和方法等。
尽管德国政府试图努力调整“弃核”后的局面，但心有余而力不足，欧债危机已经让德国一脚踏入泥潭，“弃核”之后电力供应这个大难题更是一道坎。显然，默克尔雄心勃勃的绿色能源转型计划，根本就是处于危险之中。
在欧元如此动荡之际，做出这个决策，如果最终结果适得其反，那谁能够负得起这个责任?可见，我们已经没有时间浪费了，坚持“弃核”就要早做准备。
目前，最大问题就是电力，没有核电意味着德国电力供应会削减一大半。德国能源署(DENA)表示，德国计划在未来10年内，增加4000多公里的输电线。同时，还将结合德国北部的风电，把电力输送到工农业较多南部和西部地区。但麻烦的是，审批程序复杂而冗长，而且大部分地区的居民十分抵制架设输电线和电线杆，因此迄今为止，德国只增加了一小部分地区的输电线。
另外，新建发电站也是困扰之一。要知道，如果没有额外的电力供应，德国很可能会陷入混乱。业内曾把希望寄托在天然气身上，觉得它比燃煤发电更环保更高效，但事实上许多天然气电站的运营商都透露，已经出现盈利锐减甚至赤字运营的局面。
有分析师认为，也许新型储能系统可以帮忙，但该技术仍处在起步阶段，而且像抽水蓄能电站那样，根本不可能随便找个地方说建就建。
另外，德国核政策突变之后，该国三家能源巨头——意昂(E.on)、莱茵(RWE)，以及瀑布能源(Vattenfall)都受到了不同程度的影响。数据显示，2011财年莱茵损失了13亿欧元。莱茵在年度报告中对股东们说，弃核不仅促使电价上涨，还增加了二氧化碳的排放量。
莱茵认为，这是“经济和政治形势艰难”的主要原因。这一年中，该公司各经营领域均出现了衰退。总的来说，发电量比2010财年减少了9%，部分原因是莱茵一夜之间无法继续运营Biblis A和B核反应堆。
据了解，德国政府对上述两座装机容量分别为1167兆瓦和1240兆瓦的压水堆下达了停堆令之后，更阻止了核电机组的重新启动，这直接给莱茵这样的公司造成了极大的负担。
此外，意昂也遭遇了史上第一次亏损。2011年全年亏损22亿欧元，而在2010年其收益还高达58亿欧元。意昂董事会主席约翰尼斯泰森在给股东的营业报告中写道：“政治决策和行业市场的巨大变化给我们带来了前所未有的挑战。”作为德国最大的核电站运营商，意昂已经被迫关闭了多年来给集团带来巨大收益的Isar 1和Unterweser两座核电站。核电站的关闭和核燃料税给集团造成25亿欧元的损失。
由此看来，“弃核”的后遗症还真是不小。现如今，全球的眼睛都齐刷刷地盯着德国，看它如何走这条艰难之路。甚至有学者讽刺称，“核”去“煤”存绝对有可能发生。因为德国为了应付弃核留下的“烂摊子”，完全有可能让燃煤电厂起死回生。
德国联邦经济部最近承认，未来5年会给燃煤和燃气电站准备一份高达1.66亿欧元的补贴，并且计划新建26座燃煤电站。而在过去10年里，德国给煤炭开采业的补贴减少了一半，并曾计划在2018年前彻底终止补贴。
要成为全球第一个“无核国”是非常艰难的。就像莱茵首席执行官约根格·罗斯曼说的那样，弃核之于德国，无异于赫拉克勒斯难题，即作为希腊神话中大力神的赫拉克勒斯，举得起整个世界，却举不动自己。
