2012年3月10日全国政协举办新能源和清洁能源主题的记者会。全国政协委员张国宝、邵秉仁、王炳华、李河君、牛文元出席并回答记者的提问。从此次会议中，不难看出中国安全发展核电的决心。
记者：关于核电的问题，日本发生福岛核电事故以后，中国停止了对新核电站的核准和建造，据说现在又开始恢复了。我的问题是，有关安全隐患是否已经排除了?安全上是不是有把握了。如此相关的是，最近中科院的院士何祚庥先生写了两篇文章，一篇是坚决反对中国内陆建核电站，另外一篇是反对核能发展大跃进。
王炳华:
福岛事故发生之后，中央政府高度重视。众所周知，国务院发布了“国四条”，其中很重要的一条，对我们国家目前正在建设、正在运行的核电和核设施进行全面的安全大检查。到目前为止，检查工作已经结束了。同时也要求，在检查过程中问题没有得到解决，或者问题没有安排在规划当中去解决，或者没有采取必要的应急措施和手段之前，中国政府不再核准新的核电项目。到目前为止，在大检查过程中，共计发现了14个方面需要整改的问题。据我了解，这14个方面要整改的问题，有的已经完全关闭掉了，有的正在解决当中，有的已经列入三年改造计划当中，全部关闭掉。
王炳华:
回答你的第二个问题，关于对何祚庥院士两篇文章的认识。第一，中国是不是需要在内陆发展核电。我们核电业的所有人士，包括地方政府的意见和社会公众的意见，都是中国内陆必须要发展核电的。因为中国内陆，尤其是华中地区，也就是湖北、湖南、江西地区，一次能源匮乏，市场需求旺盛，能源结构不合理，迫切需要发展核电来满足经济社会发展对电力的需求，以及能源结构对电网安全运行的保障程度。而且内陆核电站的设计标准和沿海核电站的设计标准完全是一致的，就其排放，无论是液体的排放、固体的排放、气体的排放，相对沿海，按照国家的标准，会有更加严格的约束和要求。而且我们核电界在技术层面没有问题，准备充分，完全可以满足国家出台的相应标准的要求。这是我们对何祚庥院士第一个问题的态度。
王炳华:
第二，核电在发展过程当中，究竟怎么看待它的安全性。这个问题，大家可能会有不同的角度、不同的认识方法，但是我们认为，中国发展核电过程当中，无论是按照规划，还是按照技术路线的选择，还是按照产业政策的约束，中国发展核电绝不会搞“大跃进”，而且目前我们也没有搞“大跃进”，所有准备在建的项目，完全是在政府的规划范围内，完全在政府的产业指导政策内，完全符合国际和国内核安全相应法律法规标准的要求。这是我对这个问题的回答，谢谢。
张国宝:
我补充一句，关于内核核电站，可能要科学的按照规程来认真论证，我不是直接来回答这个问题，我给大家提供两个小数字，我也注意到这方面的一些议论。美国现在有104个反应堆在运转，其中100个在内陆，只有4个在沿海。大家知道，2月9日，美国核管会在34年以后第一次批准建立新的核电站，佐治亚州建两个反应堆，正好我上个月在美国，我就问了这两个核电站建在什么地方?是内陆还是沿海?回答我是建在内陆，在湖边上。
王炳华:
这个问题我是这么看，目前我国有一个非常好的核电发展规划，而且有一个非常好的产业配套政策，明确了我们国家未来发展核电过程中一定要坚持采用最先进的技术和最严格的安全标准来发展核电，在这三个基本原则的指导下，目前我们国家在核电技术方面走的是一条什么道路呢?实际是两条道路相结合，一个是自主创新的发展道路，一个是引进消化吸收再创新的发展道路。
王炳华:
我先谈谈关于引进消化吸收再创新的发展道路。众所周知，中央政府决定引进美国目前最先进的三代或者三代半的核电技术，我们叫AP1000技术，目前全世界有8台机组正在建设当中，其中2台建在中国的三门，2台建在中国的海洋，2台建在美国的沃格电站，2台建在美国的维奇萨玛电站，这是世界首批采用第三代先进核电技术建设的核电站，具有极高的安全标准。这个安全标准是远远大于我们国家和国际原子能机构目前限定的核电安全标准。在这个过程中，中美两国政府和企业界密切合作，所有项目进展顺利。到目前为止，有两个非常重要的标志，第一个标志，三代核电技术走到今天，无论是在技术层面、关键设备层面，还是在材料层面，包括建设和运营管理层面，已经没有任何技术障碍。第二个标志，就我们国家本身来讲，这4台AP1000机组的建设，海洋核电站的2号是第四台，第四台建成之后，三代核电设备和关键材料国产化的水平超过80%，这是我们国家走的引进消化吸收再创新的发展道路。同时，我们国家也正在搞自主研发的项目，举个例子，清华大学高温气冷堆今年会正式开工建设，高温气冷堆带有明显的第四代核电技术的特征，其中最重要的一条，这个反应堆在安全上具有固有安全性，不受任何保护条件的约束和限制，能够保证铀氢类反应堆安全可靠运行。
王炳华:
补充一句，核电的国产化问题进展的非常之好，我举一个例子，重大的锻接，所有大锻接都在我们国家严格按照国际标准过了一遍，全部可以国内自己来锻造。国产化的进展可能比有些同志想象的要好得多。
记者:
我也有问题想请问王炳华委员，有委员分析说，目前我国的核电技术处于后发态势，因此被其它的先进技术所制约，请问，目前我国核电技术装备国产化进程如何?我国核电技术的创新应该沿着一条什么样的路子去发展?
王炳华:
这个问题我是这么看，目前我国有一个非常好的核电发展规划，而且有一个非常好的产业配套政策，明确了我们国家未来发展核电过程中一定要坚持采用最先进的技术和最严格的安全标准来发展核电，在这三个基本原则的指导下，目前我们国家在核电技术方面走的是一条什么道路呢?实际是两条道路相结合，一个是自主创新的发展道路，一个是引进消化吸收再创新的发展道路。
王炳华:
我先谈谈关于引进消化吸收再创新的发展道路。众所周知，中央政府决定引进美国目前最先进的三代或者三代半的核电技术，我们叫AP1000技术，目前全世界有8台机组正在建设当中，其中2台建在中国的三门，2台建在中国的海洋，2台建在美国的沃格电站，2台建在美国的维奇萨玛电站，这是世界首批采用第三代先进核电技术建设的核电站，具有极高的安全标准。这个安全标准是远远大于我们国家和国际原子能机构目前限定的核电安全标准。在这个过程中，中美两国政府和企业界密切合作，所有项目进展顺利。到目前为止，有两个非常重要的标志，第一个标志，三代核电技术走到今天，无论是在技术层面、关键设备层面，还是在材料层面，包括建设和运营管理层面，已经没有任何技术障碍。第二个标志，就我们国家本身来讲，这4台AP1000机组的建设，海洋核电站的2号是第四台，第四台建成之后，三代核电设备和关键材料国产化的水平超过80%，这是我们国家走的引进消化吸收再创新的发展道路。同时，我们国家也正在搞自主研发的项目，举个例子，清华大学高温气冷堆今年会正式开工建设，高温气冷堆带有明显的第四代核电技术的特征，其中最重要的一条，这个反应堆在安全上具有固有安全性，不受任何保护条件的约束和限制，能够保证铀氢类反应堆安全可靠运行。
王炳华:
补充一句，核电的国产化问题进展的非常之好，我举一个例子，重大的锻接，所有大锻接都在我们国家严格按照国际标准过了一遍，全部可以国内自己来锻造。国产化的进展可能比有些同志想象的要好得多。
记者:
5个月前，海协会、海基会两岸两会上签署了《海峡两岸核电安全合作协议》，旨在建立两岸核电安全信息通报机制，开展核电安全监管交流及专业机构的合作等等，请问张局长、王总，作为业内人士，是否可以介绍一下关于两岸开展核电安全监管的交流，及专业机构合作方面，两岸的相关部门或者机构是否已经有了一些具体的进展，或者说在未来一段时间里，大陆这方预计会在哪些方面着手推进这项工作?
王炳华:
海峡两岸签订了和平利用核能的技术、安全、核废物包括核废料之间的合作协议，目前这个协议签署完之后，执行情况还是比较好的。中方执行的主体主要有两个，一是中国的核协会，二是中国的核学会，两个团体正在和台湾方面的相关团体进行交流和合作。目前的领域是三大领域，一是核电的安全，二是台湾的核电站包括核能界，在核能废物处理方面有自己独到的技术，而且这个技术是比较先进的，目前双方正在进行详细的经验交流和合作协议的沟通。三是台湾方面的核肥料也是我们交流和合作的主要内容。
