这是一篇随笔，并不是严谨的学术论文，因为我没有时间去查资料找论据展开。我信马由缰去写，你们也姑且将就着看。最不可思议的是“三个八千万”的说法。
文章提交后总感觉还有未尽之言，于是就写这一篇随笔作为补充。一、中小企业只是以规模对企业的一种分类人们现在提到的中小企业，实际上是用营销规模对企业的划分。
接下来，跟随笔者镜头追寻万电人奋斗的步伐，清晨的厂区门口，职工们有序排队扫码并向门卫出示，带着希望和梦想继续前行，与伙伴们并肩作战。袅袅白烟升起，热气腾腾的包子，香韵浓厚的豆浆，是阔别已久的味道。
本人在2022年1月24日的随笔：“对碳达峰碳中和几个关系的进一步思考”中曾写过一段话：德国的能源转型受到国人，尤其是可再生能源研究者的推崇。
从2020年在清洁供热系列讨论和碳中和讨论涉及煤炭话题以来，仅自己的随笔就写了不下五次，兹列举如下：在清洁供热系列讨论中涉及煤炭的有：2020-06-18，系列讨论之二：煤炭集乌金与肮脏的、噬水的能源于一体...；2020-06-21，余热供暖可收到减煤、环保和温室气体减排的多重效益；2020-06-29，系列讨论之五：余热供暖不仅“变废为宝”还能减少污染；在碳中和的相关讨论中，涉及煤炭的随笔有：2021-01
今天的随笔，不讲宋代的故事，只说说实现双碳目标需要新的“五子登科”：点子、银子、班子、台子、牌子。
今天的随笔，就此议题拉出一个框架，为后续写文章做些铺垫。以下是我所考虑的促进碳达峰碳中和工作的对策建议的主要方面。
我在前面的随笔中曾经提过，我们单位的一位领导对我们写文章提过类似的要求：文章发了10年后再回过头看看还是对的。做到这一点的确不容易，尤其写经济发展预测的文章，有相当一部分是经不起检验的。
本次随笔就此谈谈自己的想法。一、“绿色奥运”的绿色是指什么？
今天的随笔，主要聊一聊“双碳”目标对我国经济发展的影响。这是一个需要下大力气研究的课题，我的随笔只是写一些即兴想法和思路。碳达峰碳中和对我国的经济发展影响，让我一步一步地来破题。首先，什么是经济？
本随笔姑且做做“无用功”吧。二、对光能源、硅能源、氢能源、可再生能源的进一步思考关于光能源、硅能源、氢能源、可再生能源的提法，尤其是光能源、硅能源，还要做进一步的讨论。首先讨论光能源。...本随笔并不否认这种可能，但更倾向于产业链的角度。根据本人的了解，在一些投资公司、证券公司的ppt中，系统总结了太阳能光伏发电产业链，其中提到了硅产业链。上述的理解，只是我的“一孔之见”。
本次随笔讨论的是，2021年12月中央经济工作会议提出的“在认识和把握新阶段的若干重大理论和实践问题中的第五个：碳达峰碳中和”的几个关系。
（来源：北极星售电网 作者：沐曦探能）在随笔后面的留言中“five5”留言深深地刺激了我。电力用户就应该是羊吗？而且是入圈之羊，只能任人宰割吗？...2022年元旦的《随笔｜2021-2022售电季，来自电力用户的自白》（点击链接跳转原文）无意戳到了很多电力用户的痛处，“李子”直接在下方留言“同感经历”，也有朋友私信我表示其中的某段的文字是为他准备的特写
以下，随笔将对此进行讨论。...本次随笔，主要对双碳目标中涉及的一些概念进行讨论。一、关于碳达峰的时间问题习近平主席于2020年9月22日已经向国际社会宣布，这一点还需要讨论吗？个人认为还值得广泛讨论。
这个售电季，电力用户太难了。（来源：北极星售电网 作者：沐曦探能）一2021年九月份全国多个省市能耗“双控”，“开三停四”，“开四停三”这些奇怪的词不断涌现，原来以为可以无限供给的电力变成了限制供应。“
本次随笔就聊这一话题。一、我国的清洁供暖到底怎么样记得十多年前，一次和一位记者聊天，话题是“为什么坏事传千里”。记者到底是见多识广，拿出一张白色a4纸，在纸上点了个点。你在白纸上能看到什么？一个黑点。
有关重要性、原则、煤炭、科技、保供、能源革命等内容，我的随笔有过解读，这里就不重复了。以下想重点说两点：其一，中央关...本人在随笔中曾经用过八个字：产业为基，民生为本。因为产业发展了，才能提供就业机会，才能使群众能够“日见分文”，也才能保证社会稳定。现在看来是符合中央精神的。
我也写过有关煤炭的文章和随笔，如2021年1月17日，本人写过“我们需要恢复煤炭是生产力要素的本来属性”。而当时，国内外对煤炭的态度几乎是喊打声一片。...而今，在山西、内蒙等煤炭资源丰富的一些地区，纷纷扩大煤炭产能的情况下，本随笔要大声疾呼，不能因为国家要求“保供”，煤炭人就不要安全高效、清洁低碳了，相反，必须抓住国家政策调
本次随笔就此进行讨论。一、《意见》《方案》中的重点覆盖各种清洁供暖方式1．
本人是前面的随笔中曾经提到，在参加中国工程院第一次“能源革命项目”启动会的时候，时任中国工程院副院长的谢克昌院士说，我国的能源预测从来没有准确过。...一、关于《意见》和《行动方案》的简要分析 本随笔先对《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念 做好碳达峰碳中和工作的意见》（以下简称《意见》）和《2030年前碳达峰行动方案》（以下简称《行动方案》
上次随笔讨论了顶层设计，本次随笔主要讨论“1+n”政策中的“1”的框架内容。这里的讨论纯粹是“费尔巴哈”猜想。有人会问：你看到文件了吗？我说看到了，有人信吗？
碳市场，前面的随笔已经写得多了，还专门写过“碳市场十问”，这里就不重复了。另一方面，关于怎么做中的程序，或者说“循序渐进”问题，前面的随笔已经讨论了运动式“降碳”，也讨论了“先立”什么的问题，再
本随笔以此为题做一些讨论。一、什么是循环经济，为什么要发布《规划》什么是循环经济，这个问题不用多说，循环经济的概念早已为公众所熟知。2005年的国务院文件，主要是从行政的角度进行工作部署或工作安排。
（比如对绿植的养护，水厂的运营），大型的央国企不擅长这个，所以阶段性的留下了一个市场的空间，整个行业，尤其部分公司（比如东方）借助ppp得到了大发展，但是ppp本身作为一门生意有一些天然的缺陷（详见《随笔
下面就请跟随笔者捋一捋这个热搜“大瓜”的草蛇灰线。01 真大，真好，真香！
