如果采用传统钢塔形式，其重量会随着高度呈现指数级增长。...例如，在我国风切变超过0.2的地区，开发企业会尝试尽量采用高塔架获取更多风能资源，以实现项目收益。
同时随着陆上优质风资源的不断开发利用，中东南部的低风速区成为陆上风电发展的重要方向之一，这些地区具有风速偏低、但风切变指数高的风资源特点，适用高塔筒解决方案。
罗山区域是典型的低风速高切变地区，风切变指数达到0.27以上。
随着优质风资源不断的开发利用，中东南部的低风速区成为陆上风电发展的重要方向之一，该地区具有风速偏低、但风切变指数高的风资源特点，适用高塔筒解决方案。
柔塔、混塔&桁架塔技术大比拼风机大型化是大势所趋，与之相对应的是塔筒高度的提升，传统刚性塔架重量指数也呈直线上升。...百花齐放 超高风机不止于“高”业内分析表示，未来3年的市场商机，风切变大于0.2的容量超过3100万千瓦，占总商机容量的22%；风切变大于0.16的容量超过4300万千瓦，占总商机容量的30%。
近年来，混塔（钢-混凝土混合塔架）凭借着刚度大、安全稳定性高、原材料成本低等各项优势在风切变指数较高的低风速地区得到了广泛应用，为用户带来了明显的收益、得到了用户的普遍认可。
远景定远平价示范风电场总规模252mw，是典型的中东南部平原风电场，年平均风速5.61米/秒，140米风切变指数为0.265，风速随高度变化较大，采用69台远景能源140米高塔风机，其中25台为en-182
远景定远平价示范风电场总规模252mw，是典型的中东南部平原风电场，年平均风速5.61米/秒，140米风切变指数为0.265，风速随高度变化较大，采用69台远景能源140米高塔风机，其中25台为en-182
低风速地区风电项目，垂直风切变指数普遍较高，多数在0.3以上，结合其他风资源数据分析：同一项目中，相比140米高度，150米高度机组发电量可提升5%以上，项目收益率提高明显。
运筹帷幄 项目规划深度探索鄄城地区地势平坦、开阔，风能资源分布均匀、风切变指数高，风资源利用和产业发展空间广阔，为当地打造绿色能源产业创造了良好的天然条件。...针对风切变取值，项目塔高增设到实际轮毂高度140m，采用最接近实际风速和风切变的数据进行测算。折减取值方面亦是经过多轮论证分析，锁定最终取值目标。
按照传统钢塔的设计和工艺,塔高超过100米后，塔筒重量会出现指数型增加。高风速带来的发电收益提升难以抵消塔筒成本的增加。如何兼顾塔筒升高、成本可控的双重要求？...来源：微信公众号“中国能源报”id：cnenergy柔塔渐受中国市场青睐风切变反映了风在距离地面不同高度的变化程度。切变值越大，更高层的风速就越高，风能利用价值也就越大。
风切变指数主要受地形、地面粗糙度和温度的影响，因此对于平原地区的风电项目，相邻两个测风塔的风切变指数不会相差太大；但是对于植被茂密的山地或丘陵风电场，风切变指数可能相差会比较大，下面笔者就自己实际项目中遇到的情况
特别是低风速地区，此类地区平均风速较小，受地表粗糙度和大气垂直稳定度等因素影响，区域内风切变指数较大，高塔筒在低风速时代的趋势下已经成为刚性需求。
以菏泽市为中心的鲁西平原地区地势平坦、开阔，低风速风能资源丰富、风切变指数高，风能资源利用和产业发展空间广阔，为打造山东绿色能源产业创造了良好的天然条件。
在中性大气层结下，对数和幂指数函数都可以较好地描述风速的风切变，风切变幂指数公式的表达式为：公式中v2为高度z2处的风速（m/s）；v1为高度z1处的风速（m/s），z1一般取10m高度；α为风切变指数
1、山地风资源山区风资源在河南地区有以下特点：风速随高度变化不明显，即风切变指数低，甚至出现负切变。在鹤壁、洛阳、三门峡、平顶山、南阳等几乎所有山地区域都出现过。
我想，旗帜能飘起来，路人头发没飘，那么这里的风切变指数不是零。不知为什么姑娘还没来。星巴克一位清洁工擦完地直接拔了吸尘器插头。我想，没有关开关就切断电源，这是带负荷拉刀闸，违反安全操作规程。
当然了再往后看看看平均入流角看看风切变指数，我们会发现我们对低风速风场来说，不仅仅是风速个体差异比较大，湍流、平均入流角、风切变指数差异更大，这就需要微观选址数，我们要看看你选用什么样的叶片，你选择的叶片是否够用
对实测数据中每一组数据都利用指数公式计算其风切变指数，再取所有计算结果的平均值作为总风切变指数。2、去除小风速后计算风切变指数。
风切变：wind shear 风速在垂直于风向平面内的变化。风切变指数 ：wind shear exponent 用于描述风速剖面线形状的幂定律指数。
在大气处于不稳定状态时，不同高度的风速之间动量交换程度很高，风切变指数较小；相反，在大气处于稳定状态时，不同高度的风速之间动量交换程度较弱，风切变指数较大（此时的风切变主要受地形因素的影响）。
此类地区平均风速较小，受地表粗糙度和大气垂直稳定度等因素影响，区域内风切变指数较大，为获得较为理想的收益，通常采用增高塔筒高度和增加叶片长度实现对风能资源的充分利用，提升发电量。
综上可知，由于风切指数较小，即使塔筒增加20米，发电量提升仍小于1%。...基于该机位的设计年平均风速5.22m/s，结合实测风切变，推算塔筒加高后，不同高度理论年发电量如表1所示。分析可知，随着轮毂高度增高，发电量随之增加。
利用80m风速推算其所在位置的风切变指数结果、推算的60m风速见下表依据软件计算结果，可以看出，大气稳定度对于风切变指数有很大的影响，当大气稳定度由不稳定，中性，到稳定状态时，风切变指数在逐渐增加，推算至更高的高度时风速会逐渐变大
在日常工作中，我们根据不同高度层的风速值计算风切变指数，再通过相邻高度层的风切变指数或综合切变指数来推算得到轮毂高度处的风速值，常采用的指数模型为：风切变指数对于风电场选择不同轮毂高度的机型具有重要意义
