结论摘要
（来源：微信公众号“兰木达电力现货”作者：Lambda）
现货年均价小结
与2023年上半年相比，2024年上半年各价区均价，除蒙西价格上涨，其他价区价格均下降。蒙西价格大幅上涨的主要原因为需求大幅增加；同时新能源出力也有增长，一定程度上缓解了价格上涨趋势。
新能源度现货电收入小结
与2023年上半年相比，光伏方面，2024年上半年除蒙西光伏度电现货收入上涨，其他价区光伏度电现货收入均下降。风电方面，山西、蒙西风电度电现货收入上涨；山东、甘肃风电度电现货收入下降。其中甘肃光伏、风电度电现货收入均波动最大（光伏、风电同比分别为-57.98%、-32.88%），主要原因为甘肃上半年现货均价因新能源出力增速快过需求而下跌，风光搭便车价格下降。
分时价格曲线小结
广东本年现货价格曲线为“三峰双谷”型；凌晨5-6点、13点为价格低谷；凌晨1点、早晚峰价格较高形成峰段，且晚峰较平缓。山西、山东、省间、蒙西曲线均近似“鸭子”型，多数价区是早晚峰价格较高，中午价格较低。不同处是：山西、山东曲线早晚峰平缓波动，且山东”鸭腹”（价格谷段）波动更剧烈；省间中午时段价格略高起，而非低谷；蒙西两价区曲线则较高耸，波动剧烈，峰谷差最大，整体价格也最高。甘肃河东曲线近似”峡谷“型，早晚高峰价格相对较高，中午价格较低；由于阻塞原因，甘肃河西曲线始终在河东曲线下方，中午时段阻塞程度最高，相差最大。甘肃河西整体价格为各价区中最低。甘肃全网介于河东与河西曲线之间。
上半年峰谷差率最高的价区阵营为：甘肃河西（82%）、山东（81.59%）。峰谷差率最低的价区为：广东（39.72%）、省间（39.22%）。其他价区峰谷差率在62%-73%之间，介于中间。峰谷差率较低的省级价区，新能源装机较小。
2024年上半年，甘肃河西价格低谷持续时间最长，达2320小时，占总时长的54.8%。峰段持续时间最长的价区也是甘肃河西，达1446小时，占总时长的34.1%。
储能现货收益小结
本年储能收益按照从高到低，排名依次是：蒙西呼包西、蒙西呼包东、蒙西全网、山东、甘肃河东、山西、甘肃全网、甘肃河西、广东，与峰谷差率排名相关性较高。
分时现货价格分布
广东上半年300-400元/兆瓦时的两个连续中低价格区间持续时间最长（共达2405小时，占总时长的55.1%）。
山西上半年0-50的极低价格区间持续611小时（占比14%）。300-350的中低价格区间持续时间最长（共达1523小时，占比34.8%）。整体分布图偏左，600元/兆瓦时以上高价区间持续221小时（占比5.1%）。
山东半年负价持续时长785小时（占比18%）。持续时间最长的价格区间为350-400（达789小时，占比18.1%）。600元/兆瓦时以上高价区间共持续160小时（占比仅3.7%）。
甘肃价格分布图极低价格区间持续时间最长，此特性甘肃河西更为明显（持续1883小时，占比43.1%）。甘肃两价区均是650元/兆瓦时以上无分布，各价区中价格最低。
蒙西价格分布图离散程度最高，0-50的极低价格区间、400-450中间价格区间、1500-1550的高价区间三处高起；600以上高价区间，全网、呼包东、呼包西半年平均持续1238小时（平均占比达28.4%）。
现货价格聚类分析小结
各价区聚类曲线中，蒙西、山西高价类曲线最多，达5种。其中蒙西呼包西高价类曲线总占比45.6%，将近50%。甘肃低价类曲线种类最多，达3种；全网、河东、河西低价类曲线总占比分别为47.25%、35.59%、51.98%。
省间有一种极端高价类曲线，占比小于1%，即半年中出现次数仅1天。
平均现货价差小结
全年各价区平均价差，广东、山东为正；山西、甘肃为负。甘肃河西价差绝对值最大，为-35.23元/兆瓦时；甘肃河东其次，价差为-24.24元/兆瓦时。广东价差最小（6.19元/兆瓦时）。
2024年上半年广东价差，位于0-100区间最多，小时数占比达47.5%；小于-300的负价差共92小时，占比达到2.1%；大于300的正价差共47小时，占比仅1.1%。
山西价差，位于0-100区间最多，小时数占比达47.5%；小于-300的负价差共135小时，占比达到3.1%；大于300的正价差共63小时，占比达1.4%。
山东价差位于0-100的正价差区间最多，小时数占比达48.3%；小于-300的负价差共69小时，占比1.6%；大于300的正价差共137小时，占比3.1%。
甘肃全网价差位于0-100的正价差区间最多，小时数占比达45.7%；小于-300的负价差共126小时，占比2.9%；大于300的正价差共66小时，占比达1.5%。
甘肃河东价差位于0-100的价差区间最多，小时数占比达38%；-100-0的负价差区间也较多（占比24.7%）；小于-300的负价差共178小时，占比4.0%；大于300的正价差共118小时，占比达2.7%。
甘肃河西价差位于0-100的价差区间最多，小时数占比达51.4%；-100-0的负价差区间也较多（占比21.9%）；小于-300的负价差共191小时，占比4.4%；大于300的正价差共59小时，占比仅1.4%。
极端价差中，山东正价差多于负价差，其他价区均为负价差更多。
分月需求与现货价格关联分析
蒙西两价区竞价空间与实时价格相关性最高（相关系数2024年上半年平均0.93），且相关系数变化较小，表明蒙西竞价空间对实时价格的影响非常显著且保持稳定。
广东的竞价空间与实时价格从2023年上半年相关性较低（相关系数0.04），2024年上半年相关性提高（相关系数为0.2）。
山西、甘肃河东2024年上半年的相关系数较2023年上半年有所下降，山西甚至发生翻转，甘肃河东仍为正数，说明竞价空间与实时价格之间相关性强度有所减弱。
山东相关系数较低且无变化，这表明竞价空间与实时价格之间的关系较弱且相对稳定。
五个省级市场中，广东、甘肃河西与蒙西相关性今年增强，山西、甘肃河东两个市场相关性均有所减弱。
分时（96点）需求与现货价格关联分析
各价区96时竞价空间与实时价格相关性，均远高于逐月相关性。
2024年上半年相关性从高到低依次是：山西（0.98）、蒙西（0.97）、山东（0.95）、甘肃全网与甘肃河西（0.92）、广东（0.86)，甘肃河东（0.85）。排名与新能源装机也有一定相关性。
2024年上半年分时相关性减弱的价区有 ：甘肃河西（同比-2%）；相关性增强的价区有：广东（同比8%）、甘肃河东（同比5%）。其他价区分时相关性无变化。
