当下，炙手可热的储能行业，也面临着难解的困境。一面是招投标价格连破新低，一面是电池厂商在“极致降本”压力下展开大容量储能电芯的激烈竞逐。面临“冰火两重天”的储能企业正“逆境求生”。
数据显示，截至2023年全球新型储能累计装机规模达90GW+，较2022年翻了一番。业内预计，2024年全球储能新增装机量将达60GW。国内市场方面，有机构预测2030年中国新型储能累计装机规模将超过200GW，2024-2030年复合增长率超30%。由此看来，新型储能市场是“广阔天地，大有可为”。
另一方面，中国目前与储能相关的企业已达17.4万家，仅在2023年，新注册的储能相关企业数量就超过7万家。但“有进有出”，虽然行业目前还未到“80%系统集成商倒下”的生死边缘，但残酷的淘汰赛早已开启，且愈演愈烈。
4月4h储能系统连破低价，创0.54元/Wh新低
机构数据显示，4月份储能中标规模超20GWh。储能EPC中标平均单价约1.36元/Wh。储能系统中标均价为1.04元/Wh，其中2h储能系统平均中标价约0.82元/Wh；4h储能系统平均中标价约0.685元/Wh；1h储能系统平均中标价约1.069元/Wh。
值得一提的是，在甘肃敦煌一光伏配套储能项目22.5MW/90MWh储能系统设备采购项目中，4h储能系统最低报价约0.54元/Wh，打破了3月许继电气新疆立新能源储能系统项目开标价格0.564元/Wh的纪录。
此外，在中国华电64.8MW/259.2MWh的磷酸铁锂电池系统中，出现了0.57元/Wh的报价。储能系统0.5元/Wh档的报价，或将在不久后成为常态。
价格不断下跌的同时，中标企业也有明显向头部集中的趋势。
以当月集采规模最大的项目——中核集团新华水电2024年度集采项目为例，磷酸铁锂储能系统集采中标企业包括楚能新能源、中车株洲所、阳光电源、融合元储、远景储能、科华数能、湖北电力装备、智光储能、海博思创、欧瑞宝能源、新源智储、中天储能、天合储能、亿纬动力、运达能源。
同时，包括中国电建、中国能建、许继集团、阳光电源等，均在4月份中标多个项目。
据电池中国观察，大储集采中标企业自去年下半年起呈现“常客”越来越多的趋势，中小型储能企业越来越难以跻身其中。在此背景之下，中小企业为继续生存，只能“另谋出路”。
低价竞争倒逼“降本”，电芯向大而行
储能价格屡创新低的背后，是成本的下滑，同时激烈的竞争倒逼储能企业进一步“降本”。
以主流280Ah磷酸铁锂储能电芯为例，机构数据显示，其价格在1-3月持续下降，截至4月底，价格达到0.32元-0.40元/Wh，月底均价为0.36元/Wh。
对此，瑞浦兰钧董事长曹辉曾公开表示，280Ah电芯的BOM表（物料清单）接近0.3元，占电芯售价的75%以上，已没有利润可言。
但仅仅是没有利润，在当下足够“疯狂”的储能市场还远远不够，在“他能亏1亿元，我为什么不能亏10亿元”的较量中，为了能“活下去”，包括电池头部企业在内，仍在追求“极限降本”。而最直观的表现则是占据储能系统成本约50%的电芯，容量越来越大，从300Ah+走向500Ah+、600Ah+，甚至出现超千安时的电芯。
比如，宁德时代580Ah，天合储能530Ah，亿纬锂能560Ah、628Ah，南都电源690Ah，蜂巢能源730Ah，海辰储能1130Ah等超大容量电芯层出不穷。
“做大”电芯确实能在降本层面起到一定效果，比如能帮助企业直接降低生产所需的物料成本、简化工艺流程、提高价格竞争力，同时降低终端客户的使用成本。
需要注意的是，应避免“为大而大”，“一哄而上”，否则缺乏核心技术支撑和创新的大电芯同质化问题还会再现。
业内人士分析认为，过去一年中，无论是电芯越做越大，还是诸如系统风冷/液冷之争，亦或是5MWh系统迈向6MWh+，从本质上来讲，并不存在严格的技术壁垒，反而不断高攀的容量可能对企业的稳定交付提出更大的挑战。
相较于在技术维度追求更大容量，现阶段，能批量交付的300Ah+高性能储能电芯已经为相关企业形成了极强的竞争力，目前宁德时代、亿纬锂能、瑞浦兰钧、远景能源等多家企业均开始交付300Ah以上大容量电芯。
储能市场如何破卷？有头部电池企业对电池中国表示，通过技术创新、成本控制，以及为应对全球化壁垒的全球化战略布局，或许是当前面临“生死战”的储能企业突围的重要路径。
