本周四的直播，黄师傅借浙江新分时电价政策落地的契机，回溯浙江自2020年起至今的分时电价政策，梳理了一下浙江工商业用户近4年来经历过的各种分时时段和分时电价系数。
在本次的分时电价调整中，时段和浮动系数都有很大的调整，也牵动着很多分布式光伏以及工商业储能项目的心。
但除此之外，已经明确在政策文件里的一段表述，也让该类型的很多用户思忖该如何做选择。
那就是一般工商业用户可以选择是否执行分时电价，若选择执行12个月内维持不变，新分时时段和浮动系数的修改对于一般工商业用户自今年6月份其开始执行。
典型的一般工商业用户就是写字楼、商场、酒店以及企业办公楼等。
对于政策溯源感兴趣的朋友可以到视频号主页翻翻周四的直播回放，而对于想知道如何测算浙江的一般工商业用户该不该选择新版分时电价的朋友，通过本文或许会获得一套方法。
为何还有一般工商业用户
2023年6月份第三监管周期输配电价文件中已经明确规定取消大工业用户和一般工商业用户这样的表述，统一为工商业用户。
那为何浙江还是会在各类文件中有大工业、一般工商业用户这样的描述呢？
在未取消这些称呼前，浙江的大工业用户和一般工商业用户从缴纳电费的角度看，有如下两个区别：
第一个区别就是大工业用户基本为两部制用户，所以需要缴纳基本电费，而一般工商用户基本为单一制用户，不需要缴纳基本电费。
从价格上看，大工业用户因为同电压等级输配电价低于一般工商用户，但也需要额外承担基本电费。
第二个区别就是大工业用户基本都执行了分时电价，而一般工商业用户多数没有。
虽然在国家层面逐渐统合工商业用电，实行以供电容量区分而不是用电性质区分用户的方式。
但各地因为自身情况，在和新政衔接方面还需要一段时间疏导，尤其是存量的单一制一般工商业用户，多数都是超过新政的供电容量315kVA，但政策给予一定选择权可暂时不执行两部制电价，毕竟突然缴纳基本电费了对这类型这类型企业的用电成本也是个不小的提升。
而在分时电价方面，浙江的大工业用户和一般工商业用户近年来一致执行不同的分时电价政策，也需要一定时间完成融合，况且现在的一般工商业用户还没强制要求执行分时电价，如果突然统合成既要执行两部制的基本电费，又要执行分时电价，对应缴电费的影响可想而知。
所以一些地区，比如浙江和上海，因为原本的电价政策对于大工业用户和一般工商业用户就有很大的区别，所以需要时间来消化，就像本次分时电价调整，二者的分时时段经过2年半的区分又再次回到统一划分，但是浮动系数依然是区分开的。
总之，工商业用户的称呼是存在的，只是浙沪等地先将全部工商业用户区分完单一制和两部制用户，在其两部制的工商业用户里再进行大工业和一般工商业用户的区分，执行不同的政策。
峰谷因子的使用
在分时电价系列文章中，黄师傅曾提出过一个叫做峰谷因子的概念，就是用来表明一个用户在用电量不变的前提下，执行分时电价和执行一口价，最终得出的总电费孰高孰低。
概念的推导可以参见之前的文章，那么对于峰谷因子的计算公式，从浙江的新版政策中，我们可以获取到一般工商业用户在春秋季和夏冬季不同的分时电价浮动系数。
因为浙江分时电价计算中，度电电价也就是平段电价整体参与分时浮动，电价组成的五部分无一例外都要参与到分时电价的计算中，所以通过峰谷因子测算的电费涨跌幅度针对于整体的全量电费。
所以因子里的浮动系数就是已知量，
夏冬季（1/7/8/12），尖峰为1.65，高峰为1.5，平段为1，低谷为0.38；
春秋季（其它月份），高峰为1.5，平段为1，低谷为0.45；
可暂不考虑春节、五一和十一假期每天10~14点4个小时的深谷，毕竟影响程度不是很大。
那么夏冬季一般工商业用户的峰谷因子即为：
1.65×尖峰电量比+1.5×高峰电量比+平段电量比+0.38×低谷电量比
春秋季一般工商业用户的峰谷因子即为，
1.5×高峰电量比+平段电量比+0.45×低谷电量比。
剩余需要参考的变量即为各时段的电量占比如何获取。
分时电量的获取
对于一般工商业用户，新分时电价执行的开始日期为6月，那么还有3个月的准备期。
如果能清晰地知晓企业用电各分时时段的电量，就可得出各时段的占比，那么峰谷因子即可得出。
但因为新政下的分时时段和旧政策已经完全不同，不能通过现在电表的分时示数和以往电费单上统计出的分时电量作为计算依据，应该以新分时时段划分为依据来统计用电量。
这项工作对于具备一些在线监测系统或者能源管理系统的企业来说不难，可以清楚地划分出企业每个小时的用电量，那么也就可以很轻松地累积出某天或者整个月的分时电量，进而得出峰谷因子。
但对于没有这种条件的用户该怎么办呢呢？黄师傅提供一种查询方式，可解决数据获取的问题。
需要用到一款国家电网公司的APP软件，叫“网上国网”，可以以个人身份进行注册。
如果你想要绑定企业信息的话那需要完善个人资料，需要进行实名认证，软件下载和注册的过程略去不讲，比较简单。
注册完成后，可以在我的户号里去绑定企业的户号，输入以330开头的13为企业用户编码，这个户号可以在电费单上查看到。
输入完成后，弹出信息认证板块，里面会有企业留在供电公司的三类联系人，分别为法人代表、财务和电气负责人，对应人名和联系电话，可以任选一人获取验证码，完成初级绑定。
完成初级绑定就可以查看一些用电信息了，而对于获取分时电量，可以通过底部“网上营业厅”，企事业标签，左侧查询中的“用电负荷”，来查看当月的功率曲线96点值。
如果想要完成全部认证，则需要上传企业营业执照和法人代表身份等信息，当然全部认证后可以查询到的信息更多，而初级绑定能看到的仅是当月的用电负荷曲线。
但当月的也可以，用户可以根据自身用电日性质区分出工作日、周末日、节假日等等，分别统计抄录当天96点曲线值。
这个数值是用电功率，可以近似为15分钟的平均功率，这样就可以得出每15分钟的电量，进而获得整个小时的电量，再结合新分时电价政策下的分时时段，即可获取各时段电量的占比。
最终求取出峰谷因子，获得测算结果。
当然这并不是一个绝对精准的测算，存在两处模糊。
第一处是用典型日的电量占比来代替了全月的电量占比。因为最终统计电费是要看全月的电量，但这样统计可能花费时间较多，所以设置企业几个典型日的数据作为标准参考是合理的近似，而且这也符合在售电市场交易中用户的负荷曲线申报规则建议，用工作日和非工作日，周末日和节假日等典型日作为参考依据。
第二处是曲线查询出的是时间点上的功率值，而非电量值，用其作为平均功率，充当电量测算的依据会有些偏差，但因为96点/天，15分钟电量统计的颗粒度已经很细，偏差影响不会很大。
这两处我认为是模糊的精确，绝对不是精确的模糊，不会影响对于用户是否执行分时电价这个决策的判断依据。
具体操作步骤可以参考一下系列图例。
小结
针对浙江一般工商业用户该不该选择分时电价，本文提出一种可行的方案供大家测算参考，因为需要结合峰谷因子的概念故建议大家可以复习下之前的文章《分时电价（三）：峰谷因子及其应用》。
而且大工业用户如果想测算自己的电费变化，也可以通过上述获取电量的方式，在没有更精细化的能源管理系统时作为替代方案。
用户测算好自己典型日的分时电量占比后就可以套入峰谷因子公式计算得出最终的数值，
如果结果＞1，证明执行分时电价的话，电费会上涨，反之电费会下降。
这样的测算有助于用户选择适合的缴费方式，降低用电成本。
不过依黄师傅的经验，后半夜0-8点用电占比较低的企业还是一口价较为划算，像酒店、写字楼和商场等类的用户是如此，黄师傅曾在《实评：浙江分时电价调整的量化影响（征求意见稿阶段）》一文中对浙江某商业综合体用户进行了量化分析，得出了执行分时电价电费会上涨约10%的结论，故该类用户可能不太适合去修正。
但一些夜间用量也挺大或者全天负荷比较平稳的用户可以酌情测算下，当然还有一些用户当前就是执行了分时电价的一般工商业用户，看看是不是通过数据测算来改回执行一口价，进而获得电费支出的降低。
话不多说，相关的企业可以行动起来了。
