5月售电市场爆出了新疆出现正价差的情况。这是国内首次出现月内集中竞价市场正价差的现象。
在西北五省刚刚开始整合煤电资源的档口，新疆出现正价差不得不让人对二者之间产生联想。从历史数据看，新疆的需求侧新增用户越来越多，需求侧以抢电量为主。而发电侧本就倾向于谨慎的策略，加上煤电资源整合，报价维持。终于在5月出现正价差。
（来源：微信公众号”享能汇“ ID:Encoreport 作者：享能汇工作室）
在《电改与国企改革：缺一不可的硬币两面》一文中，我们分析了五大发电在对西北五省煤电资源整合过程中，势必会关停、破产、重组部分机组或电厂。而在这一过程中产生的计提损失，则必须在交易中有所弥补。
1，革命不是请客吃饭，电改不是降价就算
虽然很烂俗，但是我们还是以国电宣威的破产为例。
根据云南省宣威市人民法院发布的公告，国电宣威账面负债总额超过52亿，资产总额不到13亿。
而这个电厂的注册资本15.1亿，国电电力持股66%;云南省能源投资集团有限公司持股34%。
就算所有资产都能折现来还债（那是不可能的），还有将近40亿的缺口。这些钱有50亿是从国电电力借来的。
国电电力也不可能全部拿自己的现金流投入到一个电厂。所以这些钱最终还是从银行贷款来的。
国电宣威破产了，根据法律，清算资产优先偿还债权人。
银行肯定不算是国电宣威的直接债权人，那最后银行能拿到多少钱？享能汇也想象不到。
为啥说了这么多国电宣威的呢？很简单，煤电资源整合的难点不只在于你要关停、淘汰哪些电厂，怎么处置人员；这些资不抵债的电厂背后往往有着数以十亿计的银行贷款。
6台30万机组的宣威能有50多亿的债务，西北五省又会有多少个宣威？多少个50亿负债和银行贷款？
新疆的正价差是非常偶发性的事件。但这起码证明了一件事：在电力市场中、在现行规则下，发电侧不是只有降价一条路的。
还是那句话：降价从来不是、也不应该是电改的目的，只是电改造成的阶段性结果。电力市场中，电价能降就能涨。
2，火电天天喊亏损，为啥还要报低价
是啊为什么呢？
你看山东都有负电价了。归根结底还是火电跟风新能源报低价、负价。
先为火电喊个冤。大家可以看下图
无论是固定上网电价的模式，还是现行的中长期市场。对火电企业来说都是发电量越多越好。
而在现货市场中，有的火电为了减少再开机的损失，就在第一阶段报0价。当偶发性的行为开始具有了普遍性，就会让事情变得不合常理。
在《电改与国企改革：缺一不可的硬币两面》一文中，享能汇开始尝试用国企改革的视角来看电改。
从这个角度来说，我们很清楚，改革不会一直都是从发电企业身上剥去红利。即便是电改客观上会造成这种事情（当然这种牺牲一方的改革可能性不大），发电企业也要寻找方法解决这一问题。
正价差已经开始出现了，电价上涨的那一天还会远么？
相关阅读：
电力市场首现正价差！新疆2020年5月电力集中竞价交易价差+34元/兆瓦时
原标题：正价差出现了，电价上涨的日子还会远么？
