导语
美国环保组织自然资源保护委员会和塞拉俱乐部发布的经济分析报告显示，PJM高估其十多年来的发电容量需求，并向发电商支付两倍成本以上的容量费用，致使用户每年多缴电费44亿美元。
下面小编带您了解新闻详情~
PJM自2007年起采用可靠性定价模型（RPM）取代原有容量信用市场，提前三年举行前瞻性容量拍卖，以满足电网在高峰时刻的发电容量需求。通过可靠性定价模型，PJM能够得到满足高峰负荷和备用裕度（系统可用容量与系统最大负荷之比）的发电容量，以应对机组停机和其它不确定性事件。然而，由于拍卖机制设计缺陷和高峰负荷预测偏高，可靠性定价模型提供的发电容量远超实际需求。
报告显示，系统的目标备用裕度约为峰荷预测值的16%，而可靠性定价模型拍卖出清的备用裕度约为峰荷预测值的20%，使用容量交付年的峰荷预测值进行再测算后，几乎所有年份的备用裕度都高于24%，累计产生超过15000MW的过剩容量。
过剩的发电容量对PJM的用户和批发市场产生多种负面影响。首先，用户不得不为过剩的发电容量买单，建设“不被需要”的新电厂；其次，因发电容量过剩，电力现货价格和辅助服务价格持续下跌，抑制电价信号的引导性，致使灵活性资源的需求减弱，市场运行情况恶化；最后，过高的发电容量需求延缓老旧、低效机组的退役，抬升容量费用，激励发电商兴建更多“不被需要”的燃气电厂，获取不正当利润。
报告称，过度采购问题仍在逐渐恶化，无法在短期内得到解决。
原标题：电眼看世界 | 过度容量采购致PJM用户每年多缴巨额电费
