近日，中央广电总台中国之声报道，央视新闻、半月谈等接连转载了河北多起一氧化碳中毒致死事件，而这些事件疑似与正在推广的洁净煤燃烧取暖脱不开关系。
在前两年“气荒”的影响下，农村“煤改气”告一段落。今年7月3日，国家发改委对《关于解决“煤改气”“煤改电”等清洁供暖推进过程中有关问题的通知》征求意见。文件明确提出，要因地制宜拓展多种清洁供暖方式，保障清洁供暖均衡发展。在城镇地区，重点发展清洁燃煤集中供暖，提升城镇及周边地区的清洁燃煤集中供暖面积；在农村地区，重点发展生物质能供暖，同时解决大量农林废弃物直接燃烧引起的环境问题。同时，积极探索新型清洁供暖方式，条件成熟的可报送国家发改委、国家能源局研究推广。此外，在新的清洁供暖设施落实能源供应、安全稳定运行之前，决不允许拆除原有供暖设施。对仍需使用煤炭取暖的用户，切实做好洁净煤供应保障工作；对于偏远山区等暂不能通过清洁供暖替代散烧煤供暖的，重点利用洁净煤+节能环保炉具等方式替代散烧煤。
该文件主要对“煤改气”、“煤改电”等清洁供暖推进过程中出现的典型共性问题提出了应对方法，清洁燃煤集中供暖、生物质取暖、洁净煤燃烧取暖被列为主要取暖方式。而近日央广中国之声的报道就聚焦在了洁净煤燃烧取暖上！
电力君将央广中国之声的报道《痛心！用当地政府推广的“清洁煤”取暖，13岁女孩再也没有醒来……》（央广中国之声记者：钱成、常亚飞）及近日事件的要点梳理如下：
1、央广中国之声12月3日关注了河北承德市兴隆县多位村民疑似燃烧当地政府推广的洁净煤后因一氧化碳中毒身亡事件，引发社会关注。随后，有多位知情人士向中国之声反映称，河北省唐山市在一个多月的时间里也连续出现6位村民因一氧化碳中毒身亡事件。此外，还有数十人因为同样的原因被送往医院抢救、治疗。据多位死者家属介绍，死者生前都使用了当地政府推广的洁净煤来取暖，并且在使用不久后就中毒身亡。
2、从今年冬季开始，事发当地村委会要求，出于环保的考虑，按照当地上级政府的部署和要求，不再允许村民使用散煤取暖，而是统一使用当地政府推广的洁净煤取暖。
3、当地一医院医护人员表示，往年的冬季也会有为数不多的村民因为一氧化碳中毒住院治疗，但是今年的人数格外多。
央广中国之声记者并未能从医院方获取到详细的数据和病因。
4、一事发村村委会表示，此次当地政府推广使用的洁净煤是由上级政府部门指定的厂商提供的（村支书称是口头传达精神，并没有文件），并且按照人口数量给各村制定了相应的购买和使用的数量指标。
5、不同村镇配送的洁净煤的厂商和价格并不相同，发生事故的奔各庄村和洼里镇派发的洁净煤分别是由唐山博瑞型煤有限公司生产和唐山白马山型煤有限公司配送。但唐山博瑞型煤有限公司是在今年9月21日才注册成立的，而唐山白马山型煤有限公司已经于11月初进行了简易注销。
6、生产洁净煤企业未满足记者要求提供相关的生产和质检材料。
7、洁净煤在购买之初并没有安全提示，也没有告知使用说明。直到有人因一氧化碳中毒身亡后，才陆续有部分村庄开始派发一氧化碳报警器和安全提示。
【编者注：央广中国之声报道中的“清洁煤”即上文中提及的替代散烧煤的“洁净煤”，由于“洁净煤”为国家发改委文件的称呼，在编者编辑部分，编者均将中国之声报道的“清洁煤”称为“洁净煤”。】
以下为央广中国之声报道正文，可做上述7项要点的补充，跳过亦不影响阅读。
出于环保的考虑
村民统一使用当地政府推广的“清洁煤”
今年十月下旬，家住河北省唐山市开平区洼里镇西尚庄村的叶先生在村委会的统一组织安排下以每吨600元的价格购买了几袋冬季供暖所需的“清洁煤”以及配套的锅炉。
据叶先生透露，往年家中都是通过烧一些散煤来进行供暖，但是从今年冬季开始，当地村委会告知村民，出于环保的考虑，按照当地上级政府的部署和要求，不再允许村民使用散煤取暖，而是统一使用当地政府推广的“清洁煤”取暖。
叶先生：“当地政府（工作人员）带着派出所（民警）上各家去检查散煤，你有散煤也不让你烧，然后给你强制性拉走，换成煤球（当地政府推广的‘清洁煤’）。”
10月30日晚上，因为天气寒冷，叶先生使用当地政府推广的“清洁煤”给13岁的女儿的房间供暖。
10月31日早上，当叶先生打开女儿的房间时，发现女儿已经不省人事。
叶先生：“等6点钟的闹钟响了以后，孩子还没起来，然后她妈说你看看这孩子咋还没起来，我就去她（孩子）那屋了。到她那屋后开灯一看，孩子趴在炕上都不动了，就已经不行了。我就赶紧招呼她妈，赶紧打120。”
上午8点，叶先生的女儿经抢救无效身亡。
记者从居民死亡医学证明推断书上看类似的情况也发生在了唐山市开平区栗园镇奔各庄村的郝先生家中。
10月21日晚上，郝先生上了年纪的父母因为怕冷，便先于其他家人开始烧煤供暖，用的就是当地村委会统一购买的“清洁煤”。
10月22日早上，郝先生的父亲同样因为一氧化碳中毒不幸身亡，母亲目前仍然在唐山工人医院治疗。
唐山多个村庄已有6位村民
因一氧化碳中毒死亡数十人住院治疗
据不完全统计，进入冬季以来，目前，唐山市的多个村庄内已经有6位村民因一氧化碳中毒死亡，此外还有数十人因一氧化碳中毒住院治疗。
针对此事，记者日前也来到了唐山工人医院了解情况。
记者：这几天因为一氧化碳煤中毒的特别多吗？
护士：就那两天吧，那两天气压低，下雨那天。
记者：大概是几号您还记得吗？
护士：22号晚上到23号，收了11个。
记者在和医护人员交谈时了解到，仅仅在10月22日晚上，唐山工人医院这一家医院就有11个人因为一氧化碳中毒进院治疗。医护人员表示，往年的冬季也会有为数不多的村民因为一氧化碳中毒住院治疗，但是今年的人数格外多。
当记者要求了解详细的数据和病因时，医院有关负责人以需要告知领导为由拒绝了采访，截至发稿前，没有回复。
那么这些清洁煤究竟从何而来？
记者在郝先生所在的奔各庄村委会了解到，此次当地政府推广使用的“清洁煤”是由上级政府部门指定的厂商提供的，并且按照人口数量给各村制定了相应的购买和使用的数量指标。
不过当记者要求查看相关的纸质文件时，奔各庄村村支书蒋成表示都是口头传达精神，并没有文件。
记者：下发推广使用（“清洁煤”）有相关的文件吗？
村支书：没有市里的（文件）。
记者：是口头传达了这样一个文件是吗？
村支书：一方面是口头传达，另一方面是镇里的包村干部下来积极地推广。
记者在唐山市开平区的多个镇子的村民家中了解到，不同村镇配送的“清洁煤”的厂商并不相同，价格也从550元每吨到650元每吨不等。郝先生所在的奔各庄村派发的“清洁煤”是由唐山博瑞型煤有限公司生产，包装上没有任何的厂商标识等等。而叶先生所在的洼里镇派发的“清洁煤”则是由唐山白马山型煤有限公司配送的，该公司配送的“清洁煤”在包装上留有了生产厂商和电话。
对此事，唐山博瑞型煤有限公司工作人员表示，一氧化碳中毒是个人使用不当造成的，和企业无关。
工作人员：“这个都是当地政府行为，你找我们企业（没用），包括我们唐山市政府开会说一氧化碳中毒这个事件，只能说定性为人为操作不当。”
当记者要求企业出示相关的生产和质检材料时，该工作人员表示只配合当地政府，不愿配合记者调查。
工作人员：“你到本地就只能找当地政府，我们不配合，我们就配合当地政府。”
记者通过查询了解到，唐山博瑞型煤有限公司是在今年9月21日才注册成立的，而唐山白马山型煤有限公司已经于11月初进行了简易注销。
“清洁煤”在购买之初并没有安全提示，
也没有告知使用说明
相对于村民们以往使用的散煤，此次唐山市推广使用的“清洁煤”在使用的过程中有何不同之处吗？死者家属和记者采访到的中毒住院人员家属都表示，在购买之初相关工作人员并没有进行安全提示，也没有告知使用说明，自己都是按照以往使用散煤的经验来使用此次派发的“清洁煤”。
直到有人因一氧化碳中毒身亡后，才陆续有部分村庄开始派发一氧化碳报警器和安全提示，但张女士所在的唐山市古冶区卑家店乡柒百户村在张女士儿子因一氧化碳中毒去世一个月后，仍没有进行相应的安全提示，也没有采取保护措施。
张女士：在大队买的时候，包括怎么用、保护措施等都没说。
记者：您孩子出事了，大队里也没有发报警器？
张女士：没有。
——（原文报道正文完）——
就此事，央广中国之声记者也联系了唐山市的相关政府部门，截至发稿前，并没有得到回复。央广中国之声也提出了“究竟是何原因导致了此次大规模的一氧化碳中毒事件？由不同厂商配送的‘清洁煤’的质量是否有统一标准？‘清洁煤’在推广使用过程中与以往的散煤究竟有何不同？当地政府推广清洁煤的配套工作是否扎实？”等问题。
在仍需使用煤炭取暖和暂不能通过清洁供暖替代散烧煤供暖的地区，洁净煤燃烧取暖成了“主流”，接替煤改气、煤改电，但洁净煤又带来了新新旧旧一系列问题，其中，生命的逝去最令人痛心。
有诸多网友在原文的评论中有提到，事故跟煤型无关，任何煤燃烧都会释放一氧化碳，都需要通风。
按洁净煤的特性来说，应是比散煤燃烧更充分，热值更高，但是“无色无味”这一点也给危险埋下了伏笔。
正如央广中国之声记者所关注的一样，洁净煤到底是什么煤？是否真的“洁净”，真的可靠？企业和政府的配套工作又是否做到位？这些事故的背后还有诸多问题待调查、解决。
实则洁净煤的推广使用并不是今年才开始的，使用范围也远不止爆出事故的河北几个地方，本文开头提到的发改委文件也有表明“对仍需使用煤炭取暖的用户，切实做好洁净煤供应保障工作”。
既然如今由于安全事故引起了社会对洁净煤的关注，那么希望在有更优的清洁供暖方式之前，洁净煤能替好煤改气的班。
（来源：北极星电力网编辑：B. 参考：中央广电总台中国之声《痛心！用当地政府推广的“清洁煤”取暖，13岁女孩再也没有醒来……》）
