事实上，联合国五个常任理事国，很早就都有发展核电的技术基础。毕竟这五个国家很早就已经开始的原子弹研制，而制造原子弹，首先得造一个反应堆。建造反应堆有两个目的，首先是研究铀235和钚的临界质量，其次是制造钚（制造原子弹效果更好）。
具体到中国。虽然我国很晚才开始建造商用核电站（我国1991年第一台核电机组发电，而此时美国已经有一百多台核电机组了），但是有核军工为基础，我国发展核电的技术基础和人才基础都不弱。事实上，我国的第一座核电站--秦山核电站，其建造者大多数来自核军工系统。而在此之前，我国已经研制出了供核潜艇使用的反应堆。
我国独立建造的核潜艇
我国第一座核电站，坐落于浙江海盐秦山镇。这座核电站也是我国目前唯一既有完全自主知识产权又已经成功出口的核电技术。而海外出口的目的国，就是南亚的铁哥们巴基斯坦。
我国第一座核电站，秦山核电站，坐落于浙江海盐
当时对于我国来说，建造一座能够发电的核电站，并不是一件什么难事。这类似于曾经铁道部门引进欧洲的高铁技术之前，我国就有了制造高速列车的技术一样。但是，要形成先进的核电技术，将核电做成一个大产业，能够让我国核电技术与世界最先进的核电技术一决高下，却是一件极其困难的事。
我国出口至巴基斯坦的恰西玛核电站
80年代，在我国核电发展之初，就面临着上述问题。当时，我国核电顶层设计层面有两种争锋相对的观点。
一个观点认为，我国应该自主研发核电技术，理由是核心技术是买不来的，如果靠引进，一旦引进不成功，造成对外依赖，会将我国庞大的核电市场拱手送给外国。
这个观点是有前瞻性的，我国在本世纪前十年中，核电市场基本上是法国和俄罗斯的天下。如大亚湾核电站采用的均是法国M310技术，江苏连云港田湾核电站则是俄罗斯技术。而其他产业技术引进失败的例子也有，如汽车行业，当初技术引进失败后，国内主流汽车市场也被国外品牌占据。
但自主研发说起轻松，做起来却困难极大。一来那个时候我国商用核电技术并不先进，如果完全闭门造车，则会离世界先进技术越来越远。二来我国当时重工业并不发达，没有力量支撑核电的关键设备的建造。如我国秦山核电站一期虽然有自主知识产权，但是核心部件如反应堆安全壳和主泵，都是委托国外制造的。
另一种观点则认为：我国核电起步太晚，技术落后，应该引进吸收西方先进技术，这样起点更高，用后发优势进行赶超！
这个观点也得到了许多人的支持，核电发展比较成功的国家，如法国和韩国，都是在引进吸收美国的核电技术后在自主研发的。法国核电的成绩世界有目共睹，而韩国更是在上世纪90年代就具有了大型核电站出口的能力。
因此，在坚持自主研发还是走引进吸收之路，两条路线势均力敌，最终的结果是摸着石头过河，两条了都走走看。
在自主研发路线上，我国建造秦山核电站一期，二期，方家山工程共7台机组，功率也从30万千万、到65万千瓦再到百万千瓦的跨越。
秦山核电二期65万千瓦机组
秦山核电方家山工程百万千瓦机组
在引进核电技术方面，我国在大亚湾核电站引进法国核电技术，路子走得同样顺利，在这过程中，渐渐完成了法国技术的消化吸收。
当然，我国还引进了其他核电技术，如秦山三期引进了加拿大的重水堆技术，江苏田湾核电站引进了俄罗斯的技术。
秦山核电三期70万千瓦重水堆机组
大亚湾核电站百万千瓦机组
在这两条路上，核工业的人都很争气，都取得了较大的成果。自主研发以中核集团为首，研发出了具有自主知识产权的百万千万核电技术，引进吸收以中广核集团为首，也研发了具有自主知识产权的百万千万核电技术。两条路都走得顺了，反倒不太好。到本世纪00年代后期，这两条路线爆出了有史以来的最大的冲突。
坐落于江苏连云港的田湾核电，其技术来自俄罗斯
这个时候，正是我国准备大力发展核电的前夜。而要大力发展核电，首先一定是要统一技术路线。而这意味着上述两种核电技术，必须有一个出局。那时的中核集团和中广核集团的冲突不可谓不激烈，谁赢得技术之争，意味着谁获得了我国的广阔核电市场，前程无限，而失败的一方，则只能作为附庸，碌碌无为。实际上，这两大核电企业均为国企，本应该以国家利益优先考虑，这种争论在国家层面来看，其实就是一种内耗。
两大集团各有所长，技术路线争论激烈但势均力敌，谁也争不过谁。这场争论甚至让世界侧目，对于这场争论，国外很多媒体都进行了报道和评论。最后，在国家层面的强力干预下，这场争论才以“技术融合”的形式而平息。也就是说，国家以行政手段，强令二者将各自核电技术取长补短，融为一体，并统一命名，这就是现在为大家熟悉的“华龙一号”核电技术。
福建福清核电站正在建设的华龙一号机组
但是，路线问题平息后，我国并没有形成核电大一统的局面，而是形成了类似于三足鼎立的局面，因为，除了中核集团和中广核集团外，我国核电还有两匹黑马。
2007年，我国引进美国西屋公司的AP1000核电技术后，专门成立国家核电技术有限公司（国家核电）用于消化吸收其技术。AP1000以简便的设计和理论上高度的安全性（理论上）闻名世界，但是世界上并没有建成的机组。不过这几年来，我国AP1000示范项目三门核电已经解决了关键性的技术问题，三门核电站的AP1000机组有望今年发电。
浙江三门核电正在建设的AP1000机组
在AP1000的基础上，国家核电通过引进吸收也研发出了CAP1400核电技术。若三门核电顺利发电，则意味着国家核电以AP1000为技术基础的CAP1400也将可能进入实堆建造阶段。而不久前，国家核电与中电投合并，获得了中电投的强大的支持，与中核和中广核一起，成了我国三家具有独立三代核电技术的核电公司。
而在上述三家核电公司之外，我国核电业还有一个极具潜力的公司。这就是主打第四代高温气冷堆的华能集团。高温气冷堆是世界公认的具有高度安全性的第四代先进反应堆。目前，华能集团在山东石岛湾的气冷堆示范工程已经开工建设，一旦成功发电，将为华能集团在核电上增加很大筹码。
山东石岛湾正在建设的第四代高温气冷堆核电机组
目前，我国核电市场的现状，既不同于日本的多业主体制，也不同于法国和韩国的单一业主体制。在技术上，我国已经有华龙一号和CAP1400两种三代核电技术，是掌握三代核电技术最多的国家，也是三代核电技术发展最快的国家。在核电业主上，中核，中广核的路线之争平息后，三家主要核电技术公司在两种技术堆型路线下基本实现了良性竞争。
我国核电目前的现状正如曾经美国的核电的市场。当年美国通用和西屋公司在两大技术路线（沸水堆和压水堆）上良性竞争，共同发展，而现在我国则是中核与中广核发展华龙一号，国家核电发展CAP1400，在国家层面主导下，暂时是良性发展。而在四代堆技术上，我国更是已经占据先机。
上述四家核电公司，都拥有雄厚的资金，拥有自己独特的核电技术。就如一直准备打仗的军队，出现了四位良将。这四位良将的暗中的竞争是不可避免的，国家层面若能够很好的主导，将在国际国内核电市场上所向披靡。
原标题：核电江湖，路线之争
