广东今天即将开始2017年度第二次月度集中竞价，我们来了解一下市场出清的由来，在这个交易规则下，发电厂和购电方到底该怎么样的策略。
（本文转载自：晶见微信公众号 微信号：EnergyStudies 作者：刘宇）
为什么诸多市场主体都开始关注集中竞价了？根据年初国家出台的《电力中长期交易基本规则》暂行办法规定，“集中竞价采用统一出清的，可以根据买方申报曲线与卖方申报曲线交叉点对应的价格确定，或者根据最后一个交易匹配对的成交价格确定；采用撮合成交的，根据各交易匹配对的申报价格形成成交价格。”
市场出清成了2017年售电交易的主旋律，虽然目前市场出清的交易机制存在不少缺陷和问题，但是其简单易执行等优点曾经在不少国家得到有效证明。笔者以已开展集中竞价的广东，广西，河南三省为例。如下表：
市场出清电价的经济学原理
市场出清电价（MarketClearingPrice）是指在竞争定价的电力市场中，能够实现市场供给量和需求量平衡的价格水平。商品是以统一的、理想的价格进行交易。
单买家情况市场统一出清曾经在英国电力强制交易库模式中采用，属于典型的卖方市场，系统的边际出清价格主要取决于卖方报价，与目前国内不同的是英国电力库交易模式应用于日前现货市场，大部分欧美国家的集中市场出清均在日前和实时市场中采用的比较多，因为交易量不大对整个市场的影响因素有限，而我国的集中竞价统一出清实践于月度竞价，因此双方有很大不同。
多买家情况和当下和当前几个省份集中竞价，统一出清的情况类似（暂不考虑直接报价法与间接报价法的差异）。形成MCP交点后，其需求曲线此时被假定为一条横向直线，其横坐标Q为负荷预测值，纵坐标中的价格成为统一出清价格，所有价格低于或等于市场出清价的报价都会被接受，发电厂根据中标得到的电能数量生产即可。
集中竞价的基本过程
在发电侧和购电侧同时引入竞争的条件下，理论上电力市场的电价由发电商和购电商共同决定，我们来分析一下市场竞价的基本过程如下：
（1）由各发电商根据机组的情况分别上报月度竞价曲线（价格-功率曲线），同时由各购电商根据次月负荷预测的情况上报相应时段的竞价曲线（价格-功率曲线）；
（2）市场交易管理中心根据各发电商和各购电商上报的曲线分别作出总供电曲线（价格-功曲线）和总需求曲线（价格-功率曲线），这两条曲线的交点即为供求平衡点。平衡点处的电价为市场清算电价MCP（MarketClearingPrice），相应的电量为市场清算电量CP（ClearedPower）；
（3）运行管理部门根据平衡点处的发电量CP和电价MCP，安排发电机组各时段出力、进行相应的市场结算等。
不同供需价格曲线下的成交分析
下面分析电力市场的竞价过程。首先，假定电力市场中任何一方都不拥有操纵市场的能力，购电商只知道自己的参数，而不知道市场中其他参与者的参数。
如果市场清算电价为MCP，购电商的投标价为Pb，理论上，当Pb≧MCP时，购电商的CP电量需求就可以满足，如图（a）和（c）所示。但是实际情况会其实有意思的多，比如在图（b）和（e）中，当Pb=MCP时，购电商的电量需求有可能得不到满足或者只能满足一部分，这时购电商投标价格Pb必须略大于MCP才能使其CP电量需求全部获得满足；图（d）和（f）更为有趣，发电商和购电商的纵向线出现重叠，则表明市场清算电价不能通过购电商和发电商竞价曲线的交点得到，需要根据其他相应的市场规则来确定。
针对a和c两种情况，广东的规则很明确“价差对为正值或零时，按照价差对大者优先撮合的原则进行交易。价差对相同时，出（受）让方机组能耗高（低）者优先成交；出（受）让方机组能耗相同的，按申报电量比例分配。”但是针对b和e所出现的价差对为零，且该报价下购电量大于发电量的情况，似乎细则并未说明是否按申购比例分配，还是根据申购企业（或售电公司所代理企业）的单位GDP能耗优先排序等规则。当然，有趣的情况出现的概率是极低的，但是依然不能排除期出现的可能性。
以上分析表明，竞价过程中购电商对MCP的评估与市场对MCP的评估可能出现不一致的情况。为解决上述问题，建议引入变量ε，假设市场实际清算电价MCP=μ，ε满足如下条件：（1）ε∈[-r,r]，其中r≧0；（2）当市场对MCP的评评估为μ时，购电商对MCP的评估为(1+ε)μ。引入ε后，只要购电商满足条件Pb≧(1+ε)μ时，其负荷需求可以完全满足。
供大于求，市场就一定得到满足么？
电力竞价交易中通过市场出清确定的成交电量。根据在交易出清中是否考虑网络安全约束条件，可分为无约束出清电量和有约束出清电量，（国内的规则是出清成交是无约束，后经过安全校核是有约束）。成交的两个关键指标是电量和电价，供大于求仅说明发电量可以充分满足用电申报量，属于逻辑中的必要非充分。
从图3我们可以分析出，虽然发电商的申报电量远大于购电商的需求电量，但是我们假设极端情况下发电商的报价远高于购电商的价格，因此成交量只占很小的一部分。可以分析，当集中电量的规模较小时，发电商并采用弃价保量的意愿并不十分强烈，从而也有可能到底部分电量得不到成交的情况。
广东2月度集中竞价发生了什么？
作为2017年月度集中竞价的第一枪，广东的度电价格惊人的下降了1毛4分5。笔者先对交易的结果进行了初步梳理。
在供远大于求的情况下，从下图可以看出需求方约12.68亿的电量都采取趋于零的报价，另一侧，供应方平均申报价差为-389.46厘/千瓦时。
大部分发电企业报价都远低于其生产边际成本，这就是市场统一出清规则下的“懒汉行为”，把竞得电量作为重中之重，因为结算电价的出清价格与自己报价无关。而有的电量可能通过少部分电量去博边际，同时这少部分电量的价格有可能影响整个统一市场出清的价格。
因此，部分西方的经济学家不喜欢的电力库的原因也在于此，认为一个近似于市场机制的东西不能称之为真正的市场。供需双方的相互作用是实现市场均衡的重要方式，但是统一出清显然不是如此，其意义在于实现了供给量和需求量平衡时的电价水平，更多的是通过整个系统量平衡点来决定价格。
说了这么多，3月集中竞价各位看官准备的如何了呢？说句实在话，与其把精力放在集中竞价的结果上，倒不如仔细想想怎么做好负荷预测这个问题吧，毕竟，偏差考核可不是闹着玩的，预测不好就是全当给用户当活雷锋了。
原标题：晶选|广东集中竞价前夜，我们来聊聊市场出清
