在20世纪50年代，美国的经济实力是中国的20倍。根据经济合作与发展组织（简称经合组织）发布的报告显示，2011年中国国内生产总值占世界17%，与欧元区持平，低于美国的23%。中美经济总量之间的差距越来越小。
未来，以美国经济增长率2%、通货膨胀率2%，中国GDP增长率为6%、通货膨胀率3%、人民币升值1%的最保守方法估算，中国将会在2024年赶超美国，成为全球最大经济体。中国成为全球最大经济体后会怎样？经济发展的最终目的是为了提高人民的生活水平，目前看来，没有什么比拥有洁净的空气更重要了。
经济高增长加大能源鸿沟
中国人口众多，存在贫富差距。即使中国成为世界第一经济体，中国的人均收入也仅仅是美国的四分之一，中国还有很长一段路要走。
有人说中国经济开始下滑了，7.7%的经济增长率是中国需要的，这可以让通货膨胀率保持在4%，保证就业率的提高，并把失业率维持在5%。现在中国正在进行结构调整，不管从哪方面观察，中国固定资产投资会下降，出口也会下降，驱动国内消费会保持经济可持续增长，这是中国内在的驱动力。
但是，中国很难驱动消费增长超过8.5%，原因是医疗负担以及社会老龄化。中国有句古话“养儿防老”，如果养育孩子作为保障的话，当18%的人口超过60岁时，这就很困难了。到2050年，中国三分之一的人口将面临老龄化，这给消费增长带来了很多压力。
中国在长期国际竞争中兴起，这中间有起起落落，促进了经济发展，也加大了中国的能源需求。从能源现状来看，中国缺乏能源。目前，中国经济总量占世界GDP的10%，而能源消耗占世界能源消耗的21%。能源消耗与经济增长之间的鸿沟越来越大。这一鸿沟的存在意味着中国能源结构调整进展缓慢，煤炭占比高仍然是现实问题，这导致了中国能源价格持续攀升、能源环境压力不断增大、能源安全面临多重挑战。
降低能源消耗最现实的手段是提高能源使用效率，进行能源结构调整决定着能源产业的发展方向。在中国，钢铁、水泥、电解铝等产业都存在大量的过剩产能，这无疑是对能源的无端消耗。实行产业并购重组，缓解产能过剩现状是中国能源结构调整最迫切的需要。但在中国进行产业合并还是很困难的，有些拉郎配式的并购重组，并不是资产的真正合并。这存在中央和地方税收的利益分配问题。
中国加快推进能源全球化
不管是从经济角度，还是从能源角度，我们都认识到，全球化是中国必须要走的一条出路。在全球的境外投资中，2012年，中国对外直接投资创下流量878亿美元的历史新高，首次成为世界三大对外投资国之一，仅次于美国和日本。但从存量角度讲，只占到全球的2.3％。走出去的企业虽然数量很多，但单个项目投资额还是比较小。投资的相对规模相对发达国家还是比较小的。
这些资本流向何方？据中国商务部、国家统计局、国家外汇管理局联合发布《2012年度中国对外直接投资统计公报》显示，中国对美国投资同比增长123.5％，美国成为继香港之后的第二大直接投资目的地，流向英属维尔京、开曼群岛的投资则大幅下降近七成。
追溯交易，我们可以看到，很多境外投资都是资源导向型的，从20世纪90年代初期开始，中国政府明确表示，将在能源与资源领域实施“两种资源两个市场”的政策，鼓励企业通过海外投资获取石油、金属矿产等重要战略资源。进入21世纪后，中国能源资源企业海外投资活动引起了非常广泛的国际关注。三大石油公司开始频繁出现在国际石油市场并购项目的大名单中，参与并购的资金数量也逐年放大。
所有这一切都符合公司想做大做强的逻辑。中石油的目标是到2015年油气产量可达2亿吨，天然气产量增至1100至1200亿立方米，海外业务目标占总体产能50%。中石化的目标是2015年实现国外产量翻一番。中石化的规划目标是2011年到2015年实现6%~10%的增长目标，这一速度比上一个十年要慢不少。若对比海外石油生产比例，仍然是一个十分有限的数字。此外，中国国内油田开发都已步入成熟阶段，这也是为什么中国需要大力扩展海外石油生产的原因。
中国企业“走出去”面对很多挑战，有不少是来自东道主国家的政治压力，他们不断质疑中国企业是抱着政治目的还是商业目的来投资。中国公司也面临很多挑战，当拥有在全球分配的资产时，很难想象以现有的组织结构，如何使用更透明的方法做决定而不是独断专行。
拥有全球视角不仅意味着学习国外文化和市场经验，更重要的是能够雇佣到当地优秀人才，真正实现文化的融合，这是拥有全球化的真正特征所在。
（作者系中印学会管理合伙人王海燕）
