“深圳可以没有火电厂,但不能没有坝光。”坝光拟建燃煤电厂的消息,昨日在网上迅速发酵,抵制声不绝于耳。深圳能源集团滨海电厂筹建办主任王平洋昨日也约见记者,全面介绍项目的来龙去脉,并回应几大争议焦点。其透露,电厂批文签字者正是刚刚“落马”的原国家能源局局长刘铁男,不过“不会因为一个人的变化影响这么大的项目”。滨海电厂效果图针对公众关心的几大问题,王平洋一一作了回应。为何一定要建坝光煤电厂?回应:深圳本身存在用电缺口据介绍,滨海电厂项目厂址位于坝光,无村舍居民,无耕地。之所以建设该电厂,

首页 > 火电 > 火电动态 > 市场 > 正文

深圳滨海火电厂确为“落马”刘铁男所批(图)

2013-05-20 10:23 来源:南都网 

“深圳可以没有火电厂,但不能没有坝光。”坝光拟建燃煤电厂的消息,昨日在网上迅速发酵,抵制声不绝于耳。深圳能源集团滨海电厂筹建办主任王平洋昨日也约见记者,全面介绍项目的来龙去脉,并回应几大争议焦点。其透露,电厂批文签字者正是刚刚“落马”的原国家能源局局长刘铁男,不过“不会因为一个人的变化影响这么大的项目”。

滨海电厂效果图

针对公众关心的几大问题,王平洋一一作了回应。

为何一定要建坝光煤电厂?

回应:深圳本身存在用电缺口

据介绍,滨海电厂项目厂址位于坝光,无村舍居民,无耕地。之所以建设该电厂,王平洋表示主要是满足深圳市迅速增长的电力需求,深圳本身存在用电缺口,部分负荷依赖外面输送,相对被动,需要自己的支撑电源,保证深圳市电力供应和能源安全。

王平洋对南都记者表示:滨海电厂将从根本上解决深圳市电力供应紧张局面,解决长期存在的巨大电力缺口。同时,现有深圳电网结构不合理,该电厂也是南方电网和深圳电网的重要支撑点,以改善现有电网架构。

为何选择大鹏?

回应:西部无处可选,没办法的办法

对于滨海电厂,外界的质疑首先针对是其选址,为何偏偏选择大鹏半岛这片环境敏感理应被严格保护的土地。

王平洋昨日表示,电厂是用了排除法进行选址,西部地区由于人口太密集,再建电厂可能性不大,而大鹏半岛人口较少,选址相对容易。在大鹏半岛之前选择了三个地方,分别是鹅公湾、咸头岭和坝光,鹅公湾附近的下沙已经有两个电厂,不适合再建电厂,咸头岭作为深圳重要考古遗址,也被排除,只有坝光,拥有运煤需要的岸线、航道,环境容量、海洋容量都能够容纳,经专家认定是最合适的位置。“真有其它地方哪会选择大鹏,没办法的办法。”王平洋说。

此外,王平洋表示,由于地处大鹏,为了和当地旅游相匹配,电厂在外观设计等方面都有所考虑,希望打造一个与生态旅游高度协调的新型工业旅游项目。

为何采用煤电技术?

回应:电网结构需要,媲美燃气电厂

滨海电厂采用燃煤技术,其高污染特征也成为外界质疑的焦点。对此,王平洋解释说,深圳电网结构不尽合理,仅有的一家燃煤电厂妈湾电厂的负荷仅占全市供电负荷不到20%,而正常来说,煤电厂应占50%以上才算合理,全国煤电厂也是占负荷的70%。“煤电带动基本负荷,气电更多是调峰所用。”他表示,深圳超过50%的供电负荷来自燃机电厂,电网结构很不合理。所以,建设一座燃煤电厂,也是改善深圳的电网结构。

昨日,有政协委员提出,根据《珠三角环境保护一体化规划(2009-2020年)》,珠三角原则上不再规划布点燃煤燃油电厂。王平洋表示,根据国家和广东省有关规定,虽有不再建设燃煤电厂的规定,但规定“上大压小”和热电联产的火电厂除外,而滨海电厂正是“上大压小”项目。

所谓“上大压小”项目,就是压掉一些小的火电机组,上一个大的机组。而据介绍,为了滨海电厂的上马,深圳能源集团配套关停了11家共107万千瓦小燃油发电机组,这些机组已于2009年全部关停。

为何不与公众沟通?

回应:技术有信心才会有承诺

到昨天滨海电厂的消息披露前,外界知情者少之又少,很多网友及市民都表示突然和震惊。

为什么之前不广泛征求意见?王平洋表示,由于之前要开展勘察等前期工作,坝光实际有不少居民知道有此项目,但是确实没有专门、纯粹地和当地居民进行沟通,也没有正式开展过民意问卷和调查。

王平洋表示,之前的几年时间里,对项目技术标准、环保排放等问题进行了大量研究,在研究的基础上,才对烟气处理、能耗等有比较大的把握,“自身有信心了才会跟市民及政府有所承诺,自己都没信心当然不能乱承诺。”

“公众质疑可以理解。”王平洋表示,在信息公开方面确实值得改进,接下来将会更加注重与公众的沟通,比如可以邀请市民代表去国内外其它电厂考察,也接受市民咨询相关情况,“未来一定会与公众见面。”

至于环评,王平洋表示,按照进度,项目计划今年下半年开展环评,而在环评过程中,将会按国家要求对外公示。“一定会公示,不可能偷偷摸摸。”

项目批文确由刘铁男签字

有网友担心“问题局长”的突击项目或有猫腻

在昨天滨海电厂获得国家能源局批复一事披露后,不少网友将之与此前刚刚“落马”的原国家能源局局长刘铁男联系起来,怀疑电厂正是刘铁男最后突击审批的项目之一,有网友称之为“刘铁男的遗作”。

南都记者昨日获得的国家能源局批文显示,这份国能电力﹝2013﹞36号文件,显示的批复日期是2013年1月23日,此时确是刘铁男任职期间,而王平洋也向南都记者证实,这份批文确实由刘铁男签字,“在他手上呆了好几年。”

对于刘铁男“落马”是否会给项目带来变数,王平洋表示虽然刘铁男是最终签字者,但之前已有一系列科学程序,“不会因为一个人的变化影响这么大的项目。”

不过,有网友表示,正是因为该电厂属于刘铁男最后突击审批的项目,应该对项目进行重新审查,避免项目过程中可能存在的猫腻行为。(记者 孙天明 何奕)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳