2012西南水电行第一站是参访大渡河流域上的猴子岩水电站。第二站是考察访问金沙江上的溪洛渡水电站，第三站是考察访问金沙江中游的阿海水电站。非常凑巧的是：正直西南水电行的考察期间，社会上的一些媒体发起了对对金沙江水电开发和规划的质疑，这使得我们的专家，有机会站在金沙江畔，用看到、听到的事实，回答社会各界的质疑。随后几天，我们将以答记者问的形式，陆续发表。今天讨论的问题是：站在金沙江畔解读金沙江水电规划和如何评价金沙江水电开发？
关于金沙江水电站的规划是否存在开发过度?电站间距是否过密?
记者：最近作者撰写的“金沙江规划建25座电站 不到百公里就有一座水库”一文，引起了社会各界对金沙江水电开发的广泛关注。目前正在金沙江流域考察，您能谈谈你们对这篇文章和金沙江水电规划看法吗?
张博庭：我们在金沙江考察期间看到这篇文章，确实感到很吃惊。众所周知，“十一五”期间，我国水电开发遭遇到了极端环保的舆论围攻，以至于很多正常的规划项目没能完成，这使得我国的发展不得不依靠开采和燃烧更多的煤炭。从而也引起了国际社会对我国碳排放增速过快的批评。为此，在2009年末的哥本哈根联合国气候大会上，我国政府向全世界作出了自主减排的承诺，为了完成这一承诺，自从2010年下半年起，我国政府和众多新闻媒体工作者认真梳理了前一段时间妖魔化水电的误导宣传，并对很多问题进行了澄清。我国水电的舆论环境基本恢复正常，此后，停滞多年的大型水电项目的审批，也开始逐步恢复。积极发展水电被作为一项重要的国家能源政策，写进了“十二五”规划。
在这种情况下，这篇之一金沙江水电规划的文章，确实有点故意要与国家的积极发展水电的政策唱反调的意思。因此，这样一篇标新立异的文章也确实容易引起社会各界的关注。尤其是在我们正在考察的金沙江地区，大家对这篇文章的反应就更强烈一些。
从这篇文章的题目上看就是一个“谜团”。这种文章的标题，就是作者在利用媒体的公信力煽动公众反对金沙江水电的情绪。言外之意就是在暗示，金沙江的水电开发过度了。然而，实际上“不到百公里就有一座水电站”有什么稀奇的呢?我国的西南地区所有河流的规划哪个不是“不到百公里就有一座水电站”?当然，我们列举国内的例子，反坝人士可能不服气，那我们就看看国外的情况。
欧洲的法国全国有1500多座大小水电站，如果按河流的长度平均计算，平均大约还不到10公里就要有一座水电站。我曾经在奥地利维也纳参观过多瑙河上的梯级水电站，一个下午的时间连续跑了几个电站，每个梯级电站之间的距离，最多也就是十几公里。美国著名的田纳西河只有1400多公里长，但是，却建设了70多座水坝、水库和电站。你们可以算算看哪个国家的梯级水电站之间的距离不是不到100公里?
目前，国际上公认的水电开发的科学标准是梯级开发，一条河流上如果有条件建设大型水库的话，就尽可能建设大型水库(电站)，这样可以增加水库电站的水资源的调控能力。有助于提高该河流的防洪和抗旱的功能。如果，受周围环境限制为了避免较大的淹没损失，就要想办法建一个比较大的龙头水库，然后多建一些小的电站分多级开发。所以，一条河流上水坝、水电站之间的距离越近，越说明该河流上的这些电站的坝高都不高，库容都不大，淹没损失较小。在人口稠密的地区，为了减少水库的淹没损失少建高坝大库，增加梯级电站的数量已经成为一种世界趋势。我国的地形有世界最高的屋脊，河流比降大，水能资源丰富，梯级开发受到坝高和淹没损失的局限，几乎所有的河流的电站之间的距离往往都不足一百公里。
几十年来，世界各国都在学习美国、欧洲国家的水电开发的经验，还从来没人埋怨过它们“不到百公里就有一座水库”。但是，当中国要采用与国外相同的梯级开发自己的水电时候，一些反坝组织和人士就跳出来说话了。然而，同样是河流的梯级开发，为什么在西方国家就是要大家称赞的科学、就是社会文明进步，而到了中国就变成了破坏环境的罪恶?当然，我们也不排除某些伪环保人士的知识太贫乏，根本就不清楚全球水电开发的普遍情况。
不过，我感觉这篇文章的问题，绝不仅仅是“无知”，因为文章对金沙江水电开发的否定态度并非只体现在规划上。文章中的金沙江水电“悉数被三峡、华润、大唐、华电、华能5家国有水电巨头把持”的表述，也同样是在利用媒体的公信力，挑拨公众对水电开发的反感情绪。另外，文章中还有大量的违背事实的叙述，如果不加以澄清难免让社会公众对水电开发产生严重的误解。
即将竣工的金沙江奚落渡水电站
金沙江中游的阿海水电站已经开始下闸蓄水
已经下闸蓄水的金沙江中游的阿海水电站为下游释放生态流量
相关阅读：
记者：我们注意到这篇文章，字里行间透露出对水电巨头开发金沙江的否定态度，你们正在金沙江考察，能不能讲一讲当地的群众对金沙江水电开发的看法呢?
张博庭：当然可以。对于个别媒体的这种否定金沙江水电开发的态度，不仅金沙江的水电建设者，包括当地环保工作者和移民群众也都感到十分不解和困惑。我们没有资格笼统的批评某些媒体记者的态度如何如何，但是，我们却注意到这篇文章否定金沙江水电的态度，是建立在一系列虚构事实的谎言之上的。所以，我们根本无需在乎记者的态度如何，只需要讲清楚事实。只要把事实搞清楚了，大家就会发现个别记者的否定金沙江水电的结论是建立在一系列虚构事实的基础上的。如果没有其它的因素干扰，真正了解实际情况人，都会支持金沙江的水电开发。
我们所考察的阿海水电站是金沙江中游水电规划中的第四级电站，目前已经完成蓄水正准备发电。虽然，阿海水电站现在还没有发电，但是，水电站建设带给当地经济社会和生态环境的巨大变化，已经让当地的群众激动不已。
金沙江中游是典型的干热河谷，由于缺乏雨水两岸的边坡上除了矛草，只有一些长不大的仙人掌。阿海电站坝址所在的金沙江畔库枝村，几乎是处在一个与世隔绝的深山之中。村民要想进一趟城，几乎要在崎岖的山区土路走上几天。在金沙江水电被开发之前，当地的很多人几乎都是几年才有机会离开村子一次。阿海水电站的修建的同时，建成近百公里的柏油路。如今，平坦的大道从村民的家门口直接可以通到世界各地。交通状况有了更本性的转变。不仅有了直达丽江市区的公交车，而且村民几乎家家都有几辆摩托车，有的还有了自己汽车。由于经济收入的增加，不少移民群众还在县城甚至丽江市区里买了商品房。一些移民的子女，现在已经选择在城里上学。
然而，在阿海水电站开发建设之前，库枝村一直是一个极度贫困的自然村。村民在金沙江边贫瘠的河滩地上，所种植的一些玉米、小麦，全都得靠天吃饭。由于极度的贫困，这个村在当时是有名的“光棍村”，4、50岁还找不到媳妇的现象非常普遍。阿海水电站建设开始后，极大的带动了当地的经济发展。光是建设期间村民出租房屋的收入，一般都是少则每月上千元，多则上万元。加上目前实行的移民长效补偿机制，村民们每户的年额外补偿也在2万左右。如今的库枝村是周围很多地区的姑娘最想嫁进去地方。据说目前不仅有上海的姑娘，嫁到了村里了，也还不少村里的姑娘，随着包工的商人嫁到了福建等沿海地区。
当我们考察团到某移民家中采访的时候，他们脸上自始至终也抑制不住幸福和自豪的微笑，同时拿出自己家里的瓜子、核桃，香蕉、苹果等热情的款待我们。能够作为水电站的移民，他们认为自己是最幸运的人，阿海水电站的建设彻底改变了他们的命运，让他们的生活至少跨越了一个世纪。
感激水电建设的还不止是移民群众。我们在阿海水电站的鱼类增值站，巧遇到了一位玉龙县里渔业部门的工作人员，当他谈起阿海水电站的建设时，也同样抑制不到自己的幸福和喜悦。他告诉我们，是阿海水电站的建设，拯救了金沙江的珍稀鱼类。
由于玉龙县是一个国家级的贫困县，水电站建设之前，他们要想获得一点鱼类保护的资金，简直是难上加难。与此同时，更让他们困惑的是，由于经济上的贫困，金沙江的珍稀鱼类保护已经成为最大的生态难题。越是国家要保护的珍稀鱼类，在市场上的卖价越高，贫困的农民就越要想方设法的捕捞到这种鱼赚钱。因此，非法的电鱼、炸鱼现象，非常普遍。面对大批解决不了温饱的农民，你怎么能要求他们一定要饿着肚子保护生态呢?对此，我们渔业执法人员实在是无能为力。于是，当地几乎形成了越是国家要保护的珍稀鱼类，灭绝的速度就越快的怪圈。
水电站的建设使得金沙江的珍稀鱼类得到了真正的保护。由于水电的开发带动了地方经济，农民赚钱的渠道多了，手中的钱富裕了，自然也不必再把非法捕捞珍稀鱼类鱼作为自己唯一的经济来源了。更重要的是，阿海水电站在修建的同时还建立珍稀鱼类的增殖站，经过人工的增殖、培养，每年把几十万尾珍稀鱼苗放归金沙江。这已经使得金沙江鱼类资源日益枯竭的状况发生了根本性的转变。我们可以毫不跨张地说，是科学、环保的金沙江水电开发拯救了金沙江的鱼类。
与当地的移民、环保工作者对金沙江水电开发的评价一样。作为金沙江水电的建设者们，在谈到金沙江的巨大变化时，同样是充满着自豪和喜悦。从一个深山里的小村庄，发展成今天现代化的大型水电站，这里的一点一滴的变化，无不凝聚着数万名工程建设者们辛勤的汗水。尤其是在建设的初期，生活、工作的条件艰苦不说，由于道路交通的限制，大多数建设者都是连续几个月都难得有与家人团聚的机会。然而，看到水电建设带给当地的巨大变化，听到当地群众满意的称赞，想到阿海水电站每天将为国家提供超过一万吨煤炭的清洁能源，为全人类减排数万吨二氧化碳，电站的建设者们就感到无比的自豪和光荣。水电建设虽然条件艰苦，但是，却能让我们最大程度的实现自己人生的价值。然而，令人不解的却是，我们付出了艰辛的劳动，为国家、为人类所做出的巨大贡献，却经常被某些媒体记者歪曲、误解、甚至污蔑。
他们对来访的记者说，他们自己没有时间和渠道去回击网络上的各种污蔑金沙江水电开发的谣言，他们希望来访的记者们能够自己亲眼看到的，亲耳听到，如实的告诉社会公众，不要让那些污蔑金沙江水电的谎言误导了整个社会。任何人看到金沙江的现实，都会发现：金沙江的生态环境保护迫切需要水电开发;金沙江沿岸的经济发展迫切需要水电开发;全球的温室气体减排迫切需要金沙江的水电开发。当然，世界上没有绝对的好事，我们并不否认水电开发也会对生态环境产生某种不利的副作用。我们也欢迎社会各界对水电开发提出更高的标准和要求，但是，不能容忍用虚构事实的欺骗方式来造谣、污蔑金沙江的水电开发。
金沙江的建设者期待着我们有良知的新闻工作者，揭露伪专家和骗子的谣言，还金沙江水电一个清白。让金沙江丰富的水能资源，为地方经济的发展和生态环境保护以及全球的温室气体减排，做出它应有的贡献。
相关阅读：
