英国在日本核泄漏事故后发展核能的热情不减，仍然呼吁欧洲提升核电的地位，将其与可再生能源同等对待。
应该说，英国是全球最开放的电力市场，电力需求的上升让英政府更加希望投建新的核电站，以取代那些逐步老化的旧核电站。为此，英政府推出了一系列刺激公司规划核电项目的鼓励政策。
对于英国对核能的“执着”， 欧洲议会议员克劳德·图尔姆斯十分不解，他说：“目前核电的价格其实已经高于一些可再生能源发电。预计到2020年，核电的价格将高于海上风电。很难理解，政府为何寄希望于昂贵的核电，而且英国的核电目前主要依赖法国的技术。如果英国能尽力开发本国可再生能源技术的潜力，将会创造更多的就业机会。”
日前，英国和法国就核能合作签署了价值5亿美元的合约，拟在英国建设新的核电站。有报道称，此次英国大力推进的核电站项目有望成为欧洲最先进的核电项目之一，能给英国创造1500多个工作岗位。英国首相卡梅伦也表示，这只是个开端，未来投资额可能将至少追加到6亿美元，并能创造出3000个就业机会。
有消息人士透露，能源巨头法国电力集团(EDF)与核反应堆供应商阿海珐集团(Areva)是上述核能项目的主要参与者。对于两者“政府所有”的特殊身份，在英国国内引起一番争论的浪潮。
有分析师表示，法国政府拥有EDF和阿海珐的大量股份，而英国又要依靠这两个公司来发展核电，这意味着法国掌控了英国核电项目的未来。
事实上，法国自身并没有新建核电站的打算，而且还曾誓言，要逐步将法国对核能的依赖减少1/3。然而，法国却积极参与英国的核电发展。EDF今年2月透露，将申请新的执照，延长其在英国核反应堆的工作寿命;一位不愿透露姓名的EDF雇员也表示，EDF将斥资约310亿美元在英国建造两座新的核电站。
“法国人不愿意在自己的土地上展开核电项目，转而‘帮助’英国，这简直太讽刺了。”环保组织“地球之友”英国分会会长查尔斯·塞克瑞特表示。
与塞克瑞特同样不支持英法合作的，还有英国著名环保专家乔纳森·波里特、英国政府气候变化问题前顾问汤姆·伯克，以及“地球之友”环境可持续发展顾问托尼·朱尼伯尔。这4名环保学者一致认为，法国能源巨头登陆英国发展核电，英政府应该断然拒绝，如果把核电“交到”法国手上，也就意味着间接把英国气候变化和能源政策“放”到了法国手中。
他们共同联名上书卡梅伦，希望英政府不要把英国的核电计划变相地“移交”给法国。“这会带来无穷无尽的困扰，而且给我们的能源政策带来不可估的风险。”他们在致卡梅伦的信中写道。
目前，在大片“反核”、“弃核”的声音中，英国逆风而上力挺核电，计划在未来10年里，至少启动8个新核反应堆的建设工作。不过有分析师怀疑称，在日核危机的阴影下，能否承受严格审查还是未知数。
另外，塞克瑞特认为，英国税率也会随着核电项目的展开而有所变化。“如果投建新的核电项目，英国纳税金又要高了。”他说，“政府究竟从哪儿能拿出数十亿英镑来与法国能源公司合作?眼下，英国还有100多万的失业人群，而且削减福利预算无疑会激起民众的强烈反对。”
尽管英政府一再声称，这不会给福利补贴造成影响，但公众完全不买账。一些反对者甚至站出来，向欧盟委员会“告状”，称这是“隐形补贴”，要求欧盟委员会对此进行调查。
