目前转型较快的国家和地区出现了对制造业的“挤出效应”，德国、英国等因电价上升过快，导致以巴斯夫为代表的制造业出走，美国加州终端电价高于全美平均电价50%以上，部分制造业向pjm电力市场覆盖地区和得州转移
作为终端电价的重要构成，输配电价不仅在电力商品价值传递过程中发挥关键作用，还深刻影响着电力市场交易价格乃至资源优化配置的效率。...因此，推进输配电价改革，完善电力市场环境下的输配电价体系和价格形成机制，是放开发用电竞争性电力价格，形成市场化电价机制的重要前提之一。
1.6.2 可再生能源并网规模的增加，会导致终端电价的上涨还是下降？关于这个问题，我们可以借鉴德国可再生能源并网规模不断增加，对终端电价带来的影响。
二是增量项目通过竞价驱动新能源降本增效，并传导至终端电价。增量项目纳入机制的电量规模由各地按国家要求合理确定，机制电价由市场化竞价方式确定。...136号文提出，按照价格市场形成、责任公平承担、区分存量增量、政策统筹协调的总体思路，深化新能源上网电价市场化改革，推动新能源上网电量全部进入电力市场，上网电价通过市场交易形成；建立支持新能源可持续发展的配套价格结算机制
下放方案设计主导权实现权责统一我国幅员辽阔，各地在资源禀赋、电力市场空间、现有新能源电价政策和终端电价承受能力等方面存在较大差异。...以电价机制创新推动电力体制改革电价机制的完善和创新是电力体制改革的核心内容。近年来，一系列电价改革政策出台，牢牢牵住了电力体制改革的牛鼻子，有力推动了能源行业竞争性环节市场化改革。
比如中央政府更多是从国家宏观角度出发，考虑虚拟电厂与电力市场化、新能源产业发展、电力系统安全可靠、终端电价承受力、电力投资与成本回收等方面，尽量做到“一碗水端平”“兼顾短期和中长期利益平衡”。
终端电价保持平稳容量电价对于终端电价的影响，在政策出台之初便为全社会之关切所在。...终端电价下降的原因是多方面的。
“竞价机制”的引入，更是将新能源的竞争直接从终端电价拓展至规划、建设、运营全生命周期环节，各开发企业唯有锁定“最优lcoe”，从源头上控制项目成本，才能形成科学的投资决策，最终保障项目的可持续收益水平。
储能以进行削峰填谷、需量管理，能够降低用电成本，并充当后备电源应急；零碳园区/园区微网，储能起到平衡发电供应与用电负荷的作用；高耗能企业，钢铁厂、水泥厂、发电厂、石油炼化厂等高能耗大户，用电负荷较大，不受终端电价限制
由于在能源低碳转型背景下对可再生能源发展的支持，德国成为欧洲终端电价最高的国家之一。...作为世界能源低碳转型的先行者，2022年德国居民和小型企业平均电价中超过一半为可再生能源附加费、消费税和电力税等，近10年来德国终端电价的增长也主要是由于可再生能源附加费用的增长。
因此，用户终端电价...对于输配电价部分，价格核定的原则是“准许成本+合理收益”。因此，在新一轮电改所建立的电价体系中，用户终端电价的形成机制是：用户终端电价=市场电能量交易电价+输配电价+政府性基金及附加。
电价方面，2024年6月，欧洲28国平均批发电价为76.38欧元/mwh，同比-14.64%，回顾2022年至今，欧洲批发电价已大幅回落，并逐步传导至终端电价，据hepi统计，2024年7月，欧洲终端电价已降至
非电空调可有效地降低电网高峰负荷，节约电力工业基本建设投资，利用发电机组的余热，实现能源资源的均衡利用，有利于环境保护，可使终端电价下降，是国际电力工业的发展趋势。
跨省跨区专项工程输电价格作为终端电价形成的中间环节和受管制的公共事业价格，与电力批发市场价格共同作用，在实现输电成本回收等基本功能的同时，影响可再生能源跨省跨区消纳。
《可再生能源法案》一度要求电网运营商以固定上网电价收购可再生能源发电量，由此产生的可再生能源附加费由电力用户承担。可再生能源的大规模发展伴生该费用的急速上涨，一定程度上助推了德国的终端电价位于欧洲最高
首先，我国电价是用户的终端电价，得州高电价是批发侧的价格，两者不具备可比性。再者，我国终端电价常年处于国际较低水平，是交叉补贴的结果。
综合考虑系统调节需求和终端电价承受能力，健全储能电量+容量价格形成机制，探索建立电网替代性储能成本纳入输配电价回收等机制。四是加强关键技术创新。...按照功能定位，舒印彪将新型储能分为三个主要类型，一是自发自用型，主要配置在负荷侧，以“分布式新能源＋储能”的形式，满足用户绿电需求，通过峰谷电价、尖峰电价等价格机制降低用能成本；二是系统保障型，主要配置在电网侧
，终端电价有望回落。...一方面，新能源具有近零边际发电成本、设备造价已完成商业迭代下降的优势，但受“大装机、小电量、出力随机”影响，其基建投资规模数倍于传统电源，调节设施大量增加额外成本，近中期终端电价上扬压力大，远期随着调节设施商业成本的迭代下降
综合考虑电力系统需要和终端电价承受能力，落实煤电容量电价机制，健全储能价格形成机制。...指导地方进一步完善峰谷分时电价政策，综合考虑系统净负荷曲线变化特征，动态优化时段划分和电价上下浮动比例，通过实施尖峰电价等手段提高经济激励水平，引导用户侧参与系统调节。
业内人士坦言，“这个容量电价机制是权衡了地方利益、煤电企业利益和电网利益制定的。这也综合了我国实际情况，是对终端用户电价承受能力的保护，电价不能无限制地上涨。”
以欧洲电力市场为例，气电等边际机组经常成为市场价格决定者，相对低成本的水电、新能源发电等均按边际价格结算；地缘政治冲突引发国际天然气价格不断上涨，推动电力价格持续飙升，导致终端电价居高不下，全球能源危机持续蔓延
2021年7月底，国家发改委发布《关于进一步完善分时电价机制的通知》，要求各地划分峰谷时段，确定电价价差。自此，各地陆续出台相关政策并且持续调整终端销售电价。
2021年7月底，国家发改委发布《关于进一步完善分时电价机制的通知》，要求各地划分峰谷时段，确定电价价差。自此，各地陆续出台相关政策并且持续调整终端销售电价。
对终端工商业而言，容量电价将通过系统成本分摊到工商业用户，但电能量价格将有所下调，终端电价是否提高还需要看两者的抵消情况。根据国家发改委的说明，工商业电价将总体保持稳定。
一是因传统化石能源减排改造及新建可再生能源发电项目所产生的成本，将通过市场化的方式传导至用户侧，导致整体能源使用成本上升，并可能提高终端电价、增加企业生产成本、推高商品价格水平。...目前，我国煤电企业的发展和转型也需要容量电价的支撑，帮助煤电企业实现技术研发和产业转型。
