从远处看，“垃圾山”与周围山体融为一体（8月20日摄）周颖摄近十年非法倾倒固体废物垃圾24万余吨，被判支付生态环境修复费等各项费用1.3亿余元……近日，广州一起“天价”环境公益诉讼案引发关注。
中国环境报：虚拟治理成本法目前在生态环境损害鉴定评估实践中应用还是比较广泛的，例如我们熟悉的泰州“天价”环境公益诉讼案就采用了此方法计算环境修复费用。
江苏高院环资庭副庭长陈迎告诉记者，该起“天价环境公益诉讼案”现已经全部执行完毕，它无疑会成为新环保法重典治污的响亮前奏。...编后语此案是新环保法通过后，我国首例由环保组织提起的环境公益诉讼案，是在特定时间依据既有法律作出的审判，判赔1.6亿余元的结果，也是迄今中国国内判赔额度最高的环保公益诉讼案。
这起案件也因此被称为天价环境公益诉讼案。媒体对本案的关注主要在于其赔偿金额大，但更值得我们关注的是这笔费用如何管理。...2016 年，中国绿色发展与生物多样性保护基金会(以下简称绿发会)与贵州省清镇法院共同进行相关制度探索，专门成立生态环境修复(贵州)专项基金，用于承接贵州部分地区环境公益诉讼案件的资金收益。
本次发布的十起典型案例中包括江苏泰州天价环境公益诉讼案、腾格里沙漠环境污染系列公益诉讼案等一批重大环境公益诉讼案件，这些案件的依法审理，充分发挥了环境公益诉讼对于加强生态环境保护的宣示效果和示范意义。
流域水环境污染公益诉讼制度子课题参与了《环境保护法》公益诉讼条款起草并撰写论证材料，出版专著1部(《环境公益诉讼》，副主编，法律出版社2007年版)，发表内部专报文章1篇：《钱途影响前途，环境公益诉讼应当再立法天价环境公益诉讼案的思考
比如，在泰州1219天价环境公益诉讼案中，一度曾有舆论和公众，甚至颇有名望的专家也要求追究当地环保部门的责任。...我国《环境保护法》中就有多处出现县级以上人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门的表述。
而为了解决这一问题，在民间ngo公益诉讼的基础上，最高人民法院还于近日发布《人民法院审理人民检察院提起公益诉讼案件试点工作实施办法》。...因此，此案可以说是具有里程碑意义、史无前例的国内环保公益组织民事诉讼案件。
天价环境公益诉讼泰州市环保联合会诉常隆农化等6家企业违法处置废酸污染水体环境公益诉讼案泰州天价公益诉讼案由环保组织作原告、检察院支持起诉，是最高人民法院再审审查的首例环境民事公益诉讼纠纷。
日前，据环保部部长陈吉宁介绍，2015年，中国各级环保部门下达行政处罚决定9.7万余份，罚款42.5亿元，比2014年增长了34%；全国移送行政拘留案件2079起，移送涉嫌环境污染犯罪案件1685件，全国各级法院受理环境公益诉讼案件
日前，据环保部部长陈吉宁介绍，2015年，中国各级环保部门下达行政处罚决定9.7万余份，罚款42.5亿元，比2014年增长了34%;全国移送行政拘留案件2079起，移送涉嫌环境污染犯罪案件1685件，全国各级法院受理环境公益诉讼案件
环境保护部政策法规司副司长别涛说，这起案件让他想到泰州天价环境公益诉讼案中，6家涉案企业就是以买卖合同的方式，掩盖非法处置行为之实。所谓的买卖，实际上是运输成本的一个补贴。
江苏省泰州市天价环境公益诉讼案回顾1月21日19时45分，最高人民法院第一法庭，林文学审判长宣布现在闭庭，随后响亮的法槌声在法庭回荡。...一起普通的非法倾倒危险废物污染环境案件，由于泰州市环保联合会对6家提供危险废物的源头企业提出了公益诉讼，不仅让非法倾倒危险废物成为一件危险的事情，而且还因为1.6亿元的污染损害赔偿额，被贴上了天价环境公益诉讼案的标签
延伸阅读：天价环保官司打到最高法 排污企业再审申请被驳回江苏泰州天价公益诉讼漏网企业被起诉本已尘埃落定，不料再掀波澜2014年，泰州环境民事公益诉讼案曾因1.6亿余元赔偿数额备受社会关注，被誉为环境公益诉讼史上里程碑式破局
据悉，就在泰州市检察机关办理1219环境公益诉讼案件过程中，江苏施美康药业股份有限公司竟仍然将副产盐酸交给无资质的人员非法处置。...此案因为1.6亿余元的天价，成为全国至今为止赔付额最高的环保公益诉讼案件，被写进2014年度两高工作报告。
该案是我国环境公益诉讼索赔金额最多的诉讼案例。5天后，另据媒体报道，面对高达1580万元的天价罚单，国企陕西煤化反将咸阳市环保局告上法庭，请求法院撤销相关处罚。长期以来，政府和企业对环境执法各执一词。
在备受瞩目的江苏泰州1.6亿元天价环境公益诉讼案中，中华环保联合会作为社会组织是否具有诉讼主体资格也成了原被告争论的焦点。...数据显示，从2000年到2013年，全国环境公益诉讼案件总计不足60起，起诉主体绝大多数是行政机关和检察院等公权力机关，环保组织起诉的案件很少。到底谁能够提起诉讼?
前不久打赢1.6亿元天价赔偿环境公益诉讼案的泰州环保联合会，之所以敢于提起并打赢这场诉案，在于其具有足够的能力和底气，并且具有通过司法手段推进环境保护的强烈愿望。
2014年12月4日下午和12月16日上午，江苏省高级人民法院院长许前飞出任审判长，二审开庭审理江苏常隆农化有限公司等6家公司涉嫌污染环境的公益诉讼案。...这是我国环境公益诉讼里程碑式的破局，也是贯彻新《环保法》以及最近国务院办公厅《关于加强环境监管执法的通知》的重要案例，是环境领域的第一天价民事赔偿。
泰州市中级人民法院经过公开审理，一审裁定常隆农化等6家企业支付1.6亿多元的赔偿金，用于环境修复等。1.6亿元，是我国环境公益诉讼迄今为止获得的最高民事赔偿，天价环境公益诉讼案名称由此而来。
而在新法修订过程中，到底谁可以提起环境公益诉论，曾引起网上网下的高度关注与热议。就在昨天，江苏天价环境公益诉讼案二审宣判，维持了泰州市人民法院一审判决相关企业判赔偿环境修复费用1.6亿元。
