电站竣工验收及常见问题解决方案第三部分 项目运营管理要点1、项目盈利模式与关键要素解析v项目投资收益测算模型构建方法（峰谷价差、充放次数、电池效率、设备更换、需求响应、需量管理）v数字工具实战：储能装机测算和运营原理（商业软件演示
电站竣工验收及常见问题解决方案第三部分 项目运营管理要点1、项目盈利模式与关键要素解析v项目投资收益测算模型构建方法（峰谷价差、充放次数、电池效率、设备更换、需求响应、需量管理）v数字工具实战：储能装机测算和运营原理（商业软件演示
传统商业软件往往伴随着高额的授权和升级费用，这无疑给电力企业带来了沉重的经济负担。相比之下，开源软件具有免费获取和使用的优势，电力企业无需为软件授权支付巨额资金。
痛点一为“一体化仿真与设计工具链仍不完善”，体现在：主流商业软件开展浮式基础的结构响应、局部强度分析时，尚未具有高效、全耦合、一体化设计方法；不同学科团队采用不同仿真工具，多工具接口复杂、数据传递不畅：...痛点四为“浮式基础强度设计尚未实现一体化”，体现在：浮式基础的强度设计仍然依赖于风载和浪载的分步叠加，这种方法导致了设计冗余和不确定性；目前成熟的浮体方案成本较高，难以实现商业化部署；诸多新概念、新型浮体低成本大规模量产路径不清晰
解决了使用通用商业软件数据传递失真和计算效率低等问题。...完成单位：国家能源特高压直流输电工程成套设计研发（实验）中心三、高压电力装备多物理场计算专用软件trsim形成首款几何建模、网格剖分、计算求解、后处理全流程全自主内核的国产电力装备多物理场计算专用软件，
主流商业软件中对叠加效应的处理较为简单，导致尾流评估失真。...针对这个问题，“运风”平台开发了丰富的尾流叠加模型，除与主流商业软件相同的最大值模型外，还包括线性叠加、能量守恒以及平方和模型，这些工程模型及附加湍流模型均被植入“运风”平台，供用户按照实际需求自主选择
通过上百组实际测风塔互推验证，相比于主流商业软件，“运风”将平均风速误差降低了1.7%，湍流强度误差降低了10%。...然而，目前市场上的通用商业cfd软件以及专为微观选址开发的cfd软件几乎均为国外厂商开发，并不完全适用于我国复杂多变的项目环境，且软件的采购、维护、升级成本昂贵，使得行业面临风资源评估软件“卡脖子”的困局
开发了包括iec 61400-1 ed2(1999) / ed3.1(2010) / ed4(2019)在内的适应性评估技术，并针对高风速段测风数据过少的问题，采用智能拟合方法进行湍流强度外推，解决了部分商业软件中湍流强度评估异常导致机组选型困难的难题
业内人士表示，“现在开发商也只能通过一些商业软件来测算复核。众多参数的取值都会影响测算结果。这些影响理论上可能会存在100-200利用小时的差异。”而且，在风电行业，央国企开发商居多。
通过在多场景（平原大基地、复杂山地和海上）下与商业软件的计算效果对比，认定“风匠系统”微观仿真模块计算效果的合理性，尤其是针对平坦地形的大基地场景下致动盘尾流评估效果更具优势，计算结果可用于风电场微观选址阶段的计算评估
本次所采购的碳汇资产管理大数据平台软件开发遵循优先使用开源或国产化技术原则，如采用国产化商业软件，实施单位须提供项目所需要软件授权证书或证明材料。...（二）投标人须具有cmmi3或以上软件成熟度认证证书。（若为联合体投标，则联合体各方均应具有有效的cmmi三级或以上证书。）
通过计算机建立城市排水系统模型能够非常有效地辅助排水系统的规划与设计，当前国内外对此已有相关研究，其中应用较多的商业软件一般有swmm模型、hspf模型、mike urban模型以及infoworks...其中英国wallingford公司开发的infoworks icm能够较为快速、精确地模拟降雨径流过程，且实现了与gis软件的对接，在数据的后处理以及结果分析输出方面具有一定优势。
显然，如果能够进一步了解asm模型体系的基本思想和原理，对于加深理解活性污泥法机理、准确把握生化反应动力力学参数和更有效地使用现有的商业软件无疑都将是非常有帮助的。...其实，在二级生物处理部分，所有这些商业软件的后台引擎都使用了完全相同或类似的内核模型，即国际水协iwa颁布的活性污泥法系列数学模型 asm 1/2d/3以及它们的扩展模型。
2 加氢站储氢优化加氢站的运行优化，是为了在相同的硬件配置情况下，实现提高实际加注量，降低能耗，减少人工，增加无故障次数等，rothuizen等考虑加氢站内的流体力学和热动力学现象，利用商业软件开展了加氢站动态过程模拟
常规的项目评估，通常采用测风塔进行风资源测量，然后利用风资源评估的商业软件推算风电场各个机位的发电量，但是该方法具有较大的误差。
cfd，涡流模型，很多商业软件里面都是有的，但是计算量非常大，我们一般来说不会选择去使用，而且它耗时比较长。...目前我们商业软件里面经常用的尾流模型主要就是这几种，以park模型和修整模型为代表的，对尾流是有一个明显的低估。
目前下面这张表商业软件里面对于大气稳定度的等级划分，在日常的仿真中，大部分的一个项目，采用中性的状态，但是实际的一个状态，可能并不是这个样子，这张图片来自于国家气候中心的一个演讲报告中，我们可以能够看到对于日变化的话
↑传统商业软件模拟结果上图是某传统cfd商业软件模拟的结果，可以看出，单纯cfd仿真下，风机所处位置的颜色与测风塔处的颜色几乎一致，无法真实评估出风电场和测风塔处的差异。...↑传统商业软件评估与实际情况对比究其原因。一方面，普通商业仿真软件在模拟时，受计算资源和本身特点的限制，网格范围有限，不能考虑大地形的背风影响，测风塔代表性不足。
该风电场在可行性研究阶段，采用行业内主流商业软件（park尾流模型），预估主风向的尾流损失为7.6%。...传统尾流模型瓶颈目前行业多采用传统商业软件做可行性分析，受架构限制，这些软件很难进行超大规模计算，因此所选尾流模型多为线性模型。
采用以可获取的最新的2017-2018年30m分辨率的landsat-8 oli卫星感数据和已有的图件等成果资料为主，以及文献资料查阅、汇总，采用目视解译、扫描矢量化和图件更新等多种方式，基于arcgis、envi等商业软件和相关自编程序
同时，根据国际上核电软件研发的经验，国外相关商业软件往往有几十年的研究历史，研发过程通常联合欧美多个国家的国家实验室，投资数十亿美金，才能形成初步的商用版本。...2011年核电软件中心获批国家能源局设立的“国家能源核电软件重点实验室”，依托国家科技重大专项《核电关键设计软件自主化技术研究》《核电关键设计软件评估》《核电关键设计软件应用研究及补充验证试验》课题的实施
根据实际项目的测试，风匠网格生成及计算所需时间比常用的商业软件降低了28%~66%。...用户再也不用在其他gis软件中排布机位，然后导入风资源评估软件
根据实际项目的测试，风匠网格生成及计算所需时间比常用的商业软件降低了28%~66%。...用户再也不用在其他gis软件中排布机位，然后导入风资源评估软件，进行方案电量的计算。使用风匠系统，可以通过在线交互实现坐标的输入。
建议在使用商业软件时，尾流衰减系数调整一下，在没有特别好的模型下，通过调参也能找回来一点，以降低评估的误差。...覃荣君：平坦地形低风速区应充分考虑尾流影响华润电力技术研究院风资源分析主任覃荣君传统的商业软件计算平坦地形可能会存在严重低估的风险，低谷的幅度甚至达到100%。
通过超过150个实际项目案例的测试，与目前市场主流商业软件进行对比后发现，风匠的风速模拟结果相对稳定，尾流模拟结果更加理想，可提升全流程工作效率3倍以上。...首先，风匠系国内首个将自适应网格技术应用到风电场仿真的平台，得益于这项技术，风匠相较于传统商业软件，可大大提升计算效率，同时针对复杂的山地项目，仿真结果更加精准。
