而另一方面，罗红花夫妇也开始寻找新盟友的加入。...但是由于罗红花与北京九信创新资产管理有限公司发生相关纠纷以及相关财产保全措施，致使她所持的全部股份处于被冻结。
中创环保公告，2020年7月8日，上海中创凌兴能源科技集团有限公司受让罗红花持有的10%公司股份过户完成，公司控股股东、实际控制人已完成变更，上海中创凌兴能源科技集团有限公司成为公司控股股东，王光辉、宋安芳夫妇成为公司实际控制人
不过，由于罗红花与北京九信创新资产管理有限公司发生相关纠纷以及相关财产保全措施，致使罗红花所持全部股份处于被冻结状态。...股权之争业绩“受伤”三维丝此次股权之争可追溯至2016年11月份，有大股东丘国强、坤拿商贸等为一方发起了对另一方创始人罗祥波、罗红花夫妇的股权之争。
2月19日，因未能完成业绩承诺，坤拿商贸以三维丝股份进行补偿，从而使罗红花、丘国强、中创凌兴、周口城投的持股比例分别增加至15.01%、9.69%、9.53%和5.04%。...8月19日，罗红花将其持有的三维丝15.01%股份对应的提案权、表决权全部委托给周口城投行使，周口城投拥有的表决权比例达到24.83%，取代中创凌兴成为拥有三维丝表决权比例最高的股东。
解除协议以罗红花协议转让三维丝约3854.9万股股份完成为生效条件，如罗红花未完成该等股份转让，则罗红花与周口城投原签署的《表决权委托协议》仍然有效。...2019年12月21日，罗红花与上海中创签署《股份转让协议》，罗红花将其所持有的公司约5785.43万股股份中的约3854.9万股股份以协议转让的形式转让给上海中创；转让价格为7.60元/股。
2016年，公司三股东丘国强联合厦门珀挺原股东与公司实控人罗红花夫妇展开争夺，如今，丘国强又联合第四大股东上海中创凌兴能源科技有限公司（简称上海中创）争夺控股权，接力争夺让公司陷入无实控人状态，公司治理混乱
周口城投直接持股9.83%，同时与罗红花（持股15.01%）签署《表决权委托协议》，罗红花将所持全部股份的表决权委托给周口城投行使，有效期为罗红花女士持股期间，双方构成一致行动关系，周口城投合计持有表决权
由于廖政宗违背其此前在资产重组中作出的承诺，罗红花向福建省高级人民法院提起民事诉讼，请求判令坤拿商贸和廖政宗共同赔偿罗红花受到的经济损失2亿元。...本次资产置换完成后，坤拿商贸和上越投资将不再是三维丝股东，而陈荣将持有三维丝10.96%的股份，持股份额将仅次于三维丝第一大股东罗红花。
而罗红花因在4月30日被行政处罚，在半年内不得减持相关股份，城投园林表示，未来12个月内不排除继续受让前述表决权所对应的股份，或继续增持三维丝的股份。...对于城投园林来说，三维丝的第一大表决权几乎旁落他人，但有惊无险的是，8月19日，三维丝发布公告称，大股东罗红花将所持公司5785.43万股股份(占公司总股本的15.01%)所对应的表决权、提案权全部委托给城投园林行使
长江商报记者注意到，在去年8月份三维丝完成换 届后，罗红花就退出了公司董事会，不再担任公司公示及其他任何职务。今年4月末，厦门证监局给予公司、罗红花警告、罚款之行政处罚。...8月19日晚间，三维丝披露股东权益变动，公司大股东罗红花与周口市城投园林绿化工程有限公司（简称“城投园林”）签署《表决权委托协议》，罗红花将其持有的三维丝5785.43万股股份（占公司总股本的15.01%
公司”或“三维丝”〕近日收到大股东罗红花女士、周口市城投园林绿化工程有限公司〔简称“城投园林”〕的通知，罗红花女士与城投园林签署《表决权委托协议》〔简称“协议”〕，罗红花女士将其所持有的三维丝57,854,328
根据公告，城投园林与罗红花、罗祥波（双方系夫妻关系）签署《表决权委托协议》，罗红花将持有的三维丝5785万股股份(占三维丝总股本的15.01%)对应的除收益权、转让权、质押权外的股东表决权委托给城投园林行使
至本公告披露日，罗红花持有公司股份57,854,328股，占公司总股本的15.01%。...至本公告披露日，股东罗红花累计被质押的股份占其所持公司股份的99.92%，属于高比例质押的情形。
2016年12月1日，丘国强要求公司监事会对原董事长罗祥波提起诉讼；与此同时，罗红花向则法院起诉撤销丘国强和廖政宗当选决议。此后大半年时间里，罗红花夫妇开始于新董事会之间针锋相对，连番争夺公司控制权。
至本公告披露时，三维丝股权相对分散，前五大股东的持股比例分别为罗红花持有15.01%、丘国强持有9.69%、上海中创持有9.53%、周口城投园林绿化工程有限公司持有8.79%、厦门坤拿商贸有限公司持有8.63%
厦门证监局对公司给予警告，并处以60万元罚款；对廖政宗、罗祥波给予警告，并分别处以30万元罚款；对刘明辉、张永丰、朱利民和王荣聪给予警告，并分别处以20万元罚款；对李凉凉给予警告，并处以10万元罚款；对罗红花
不久，罗红花又继续向中创凌兴进行了股份转让，最终形成了现在的股权格局。...根据丘国强出具的说明，提议免去罗祥波、罗红花董事职务的原因为：罗祥波、罗红花为公司实际控制人，罗祥波一直以来是公司董事长、总经理一身挑，独断专行，压制其他董事、高管的不同意见，经常扬言要对公司治理持不同意见者进行清理
5、对罗红花、陈锡良、屈冀彤、耿占吉、郑兴灿、王智勇、丘国强和陈大平给子警告，并分别处罚款5万元。6、对张煜、康述旻、彭南京和周荣德给予警告，并分别处罚款3万元。
公司原实际控制人罗红花去年减持的股份，也全部被中创凌兴接下。罗红花自去年10月30日发布减持计划后，通过多笔大宗交易减持4.75%的股权，接盘方均是中创凌兴。...而中创凌兴此前也收购了罗红花减持的股份。丘国强原是公司第二大股东，持有股份占总股本的9.62%。
自2016年11月份，三维丝大股东罗祥波、罗红花夫妇在临时股东大会上出乎意料地被免去董事职务后，相关方的股权之争便不断上演。...以第二大股东丘国强、大股东坤拿贸易、上越投资一方与罗祥波、罗红花（第一大股东）夫妇展开了持续半年多的控制权争夺战，期间廖政宗一度被选举为董事长。
此次监事会还认定，罢免罗祥波和罗红花夫妇董事职务、选举廖政宗为董事长等，存在违反公司《章程》的规定。...彼时，罗祥波妻子罗红花（被罢免前为公司董事，第一大股东）向法院起诉，请求撤销上述股东大会和董事会决议。
今年10月31日，公司披露了公司董事罗红花的减持计划。根据公告，罗红花拟在6个月内，减持股份不超过26984331股，减持比例不超过公司总股本的7%。...其中，罗红花拟于公告发布之日起连续90个自然日之内以大宗交易方式合计减持公司股份1
罗红花认为股东大会决议的内容及召集、召开程序以及董事会会议召集、召开程序违反了公司《章程》的规定。在三维丝被罗红花状告的同时，三维丝也在状告罗祥波。...很快，罗红花就对三维丝提起了诉讼。2016年11月22日，2017年1月3日三维丝先后发布公告称罗红花起诉要求撤销2016年第二次临时股东大会决议、第三届董事会第十六次会议决议的通知。
时任董事廖政宗、张煜，时任董事兼董事会秘书王荣聪，独立董事郑兴灿、王智勇，时任独立董事陈锡良，时任监事周荣德，总经理朱利民，副总经理兼财务总监张永丰予以公开谴责的处分；三、对厦门三维丝环保股份有限公司董事罗红花
深交所决定对三维丝予以公开谴责，对公司董事长罗祥波、董事罗红花等18名在任和时任高管予以公开谴责或通报批评。深交所表示上述处分将记入上市公司诚信档案，并向社会公开。...一、《决定》的主要内容当事人：厦门三维丝环保股份有限公司，住所：厦门火炬高新区(翔安)产业区翔明路5号；罗红花，厦门三维丝环保股份有限公司董事；罗祥波，厦门三维丝环保股份有限公司董事；屈冀彤，厦门三维丝环保股份有限公司董事
