4雾霾难散是因为核雾染真相只有一个事实上雾霾难散主要影响因素为气象条件。今年年初国家环保部也给出了权威论断：十多年来我国大气环境放射性水平平稳，未发现高铀含量的颗粒物，核辐射与雾霾的形成没有关联性。
专家：网传核雾染源头含量低于全国水平这篇文章还提到的所谓核雾染的源头：来自内蒙古鄂尔多斯地区的带铀的煤炭。要说铀是什么，大家可能首先想到的就是原子弹。...正当大家都在追问雾霾是怎么产生，从何而来，为什么难以消除的时候，一篇有关核雾染的网络文章吸引了眼球。文章标题：《中国煤炭工业的崩溃和核雾染灾难》。核、雾霾、污染，灾难，每一个词都很有杀伤力。
那么，这个引发众多猜测的核雾染到底是怎么回事?...正当大家都在追问雾霾是怎么产生，从何而来，为什么难以消除的时候，一篇有关核雾染的网络文章吸引了眼球。先看这个文章标题：《中国煤炭工业的崩溃和核雾染灾难》。核、雾霾、污染，灾难，每一个词都很有杀伤力。
核辐射与雾霾形成有关联性流言：11月以来，华北地区持续雾霾天气引发公众担忧，有关核雾染的言论也再次聚焦众人关注。有人认为：大面积雾霾与核辐射有关。真相：环境保护部组织有关专家结合最新数据进行分析研判。
11月以来，华北地区持续雾霾天气引发公众担忧，有关核雾染的言论也再次聚焦众人关注。大面积雾霾真的与核辐射有关吗?某些地区煤中天然铀含量是否过高?雾霾期间，空气中的放射性水平有异常吗?
而铀元素本身是很重的元素，不容易被氧化，所以有关核雾染的说话是谣言。家用空气质量检测仪零作用针对于雾霾的出现，检测设备作用越来越大。...核雾染雾霾显然是2015年监测仪表的重点对象，对于雾霾的成因说法不断。1月初，有文章称雾霾石油燃煤排放的放射性铀粉尘电离大量的空气分子和粉尘颗粒所致，但是事实是铀粉尘只有和煤炭资源共生，形成铀煤。
环境保护部网站7日刊文称，针对近日社会上重新出现的核雾染言论，环境保护部组织核安全方面专家进行研究。...2013年底，网上首次出现核雾染言论后，业内专家已就此进行了分析和讨论，认为雾霾的形成与核辐射没有直接关系。
2013年底,网上首次出现核雾染言论后，业内专家已就此进行了分析和讨论，认为雾霾的形成与核辐射没有直接关系。...核雾染言论出现后，我们分析了大家关心的颗粒物中天然放射性核素铀-238的含量，约为30毫贝可/克，与土壤中天然铀-238含量处于同一水平，说明这个数据很正常。
快告诉身边朋友别在相信啦雾霾不散是因为核雾染?图/网络谣言：由于北京雾霾问题严重，微信公众号有帖子曝光：内蒙古鄂尔多斯地下发现大型铀矿和煤炭资源，因为两者共存于同一地区，从而形成了所谓的铀煤。
除此之外，国内大范围雾霾的原因是由于空气中含有放射性元素铀，属于核雾染等说法也甚嚣尘上。
称终日不散的雾霾是因为燃煤排放的放射性铀粉尘电离大量的空气分子和粉尘颗粒所致，从而引出了核雾染的说法。这种说法可信吗?详情点击
称终日不散的雾霾是因为燃煤排放的放射性铀粉尘电离大量的空气分子和粉尘颗粒所致，从而引出了核雾染的说法。这种说法可信吗?...核雾染为什么是无稽之谈近期，有文章称华北雾霾与内蒙古伴有铀类放射性元素的煤炭利用，以及内蒙古大营地区新发现的大型铀矿资源有关。
网络上曾流传过一种核雾染的说法，称大面积持续雾霾是由核雾染造成的，雾霾经久不散是因为空气中飘浮的粉尘颗粒来自有些地区煤矿的放射性铀。
二问核雾染真是雾霾元凶吗华北雾霾与内蒙古伴有铀类放射性元素的煤炭利用，以及内蒙古大营地区新发现的大型铀矿资源有关。...通过分析可知，所谓核雾染的说法纯属无稽之谈，没有任何事实和科学根据。申立新告诉记者，雾霾的产生原因是多方面的，需要全社会共同研究和论证，
核雾染的说法是否可信?在内陆建核电厂会不会影响环境与公众健康?福岛核事故对核电发展有什么启示正在此间举行的第十三届中国国际核工业展览会上，与核有关的热点话题引起了人们的关注。核雾染可信吗?
通过上面的分析可知，核雾染的说法纯属无稽之谈，没有任何事实和科学根据。雾霾的产生原因是多方面的，需要全社会共同研究和论证，但将雾霾和辐射联系在一起则是没有根据的。...该作者利用目前公众极度关注的雾霾现象，灵机一动联系到内蒙古的大营地区共存的铀矿和煤矿，凭借自己推测，得出终日不散的雾霾是因为燃煤排放的放射性铀粉尘电离大量的空气分子和粉尘颗粒所致，从而引出了核雾染的说法
2013年末以来,题为《中国煤炭工业的崩溃和核雾染灾难》的文章引起网络热议。近日,有关专家接受记者采访时表示,所谓核雾染的说法缺乏科学依据,结论不能成立。...中国去年形成大面积的雾霾且经久不散,与空气中排放的铀有关,是一种核雾染。著名能源专家周大地接受记者采访时说,此文其实是对放射性的妖魔化,文章炮制的所谓核雾污概念完全没有科学依据。
核物理专业出身的柴发合从成霾基础上否认了核雾染现象存在的可能性。...大面积持续雾霾是由核雾染所致?虽然没有数据证明雾霾与核辐射相关，但这个疑问已经在互联网上发酵了一个多月。当记者将这一问题抛给现场专家时，贺克斌称，网上只是推测，现有的数据不能支撑这一说法。
而近期网络流传一篇文章中提到的核雾染这个新词引发公众高度关注与热议。核雾染这个提法到底靠不靠谱?雾霾到底会对公众健康造成什么影响?
大面积持续雾霾是由核雾染造成的?这个疑问在互联网上发酵了一个多月。疑问源于一篇题为《中国煤炭工业的崩溃和核雾染灾难》的博文，作者马可安自称是物理博士。...他把导致雾霾的核辐射称为核雾染。以上关联，完全是我自己的理论推断。美国西部时间2014年1月11日凌晨4点，自称在美国西海岸从事电脑行业工作的马可安给中国青年报记者发来邮件。
