按照东京电力公司公布的计划，17天内将排放第一批7800吨核废水；2023年度预计累计排放约3.12万吨。
文章把核污染水和核废水混为一谈，试图将日本核污染水排海行为等同于核电站废水常规排放行为，甚至标题直接使用了“核废水”的概念，混淆视听。...核污水和核废水即便一字之差，含义千差万别：核废水是指核电站在正常日常活动中产生的废水，如用于冷却核电站关键部分的水。这些水不会接触到核反应堆中的放射性物质，经过严格处理后，可以通过管道排出。
日本官员多次狡辩其他国家也有将核电站废水排入海洋的先例，但核污染水与核电站废水不是一码事。福岛第一核电站的核污染水与正常核电站所排放的废水有什么不同？看专家如何戳穿日本政府偷换概念，企图为核污染水排海进行洗白的真面目
此时，核反应堆出现破坏之后尚未停止运行，需要用水来冷却，并产生出核废水。钍基熔盐堆的核废料比现有核电站的核废料放射性更低、半衰期更短，后处理更加安全，不像传统反应堆产生的核废料存在核扩散风险。
核废水的排放安全问题一直为全球各国所关注。
加上原有冷却剂、渗入反应堆的地下水及雨水，汇集而成的放射性核废水，成为东京电力公司(以下简称东电)的“烫手山芋”。
4月5日，在与日本首相岸田文雄就福岛核废水入海一事进行会谈时，日本全国渔业协会联合会会长岸宏再次明确表示，反对核废水入海的立场不变。...11年来，关于该核电站核废水如何处理的问题一直备受国际社会关注。事实上，自日本政府宣布将核废水排放入海后，日本国内外的反对之声便不绝于耳。日本民众首先无法接受。
舆论质疑声不断10月12日，日本经济产业大臣萩生田光一视察了福岛核电站，与当地政府商讨核废水处理等问题。...福岛当地民众仍然对核电较为戒备，对于核废水排海的问题也十分担心。同时，东京电力公司在核事故处理方面层出不穷的纰漏和丑闻，也让他们对于日本政府的监管能力表示质疑。
据报道，中国首座高水平放射性废液玻璃固化设施11日在四川广元正式投运，标志着中国已经实现高放废液处理能力零的突破，成为世界上少数几个具备高放废液玻璃固化技术的国家，对中国核工业安全绿色发展具有里程碑意义
此外，核废水泄漏排放到海洋中，也是促进海水提铀研究发展的一个重要因素。
2日，韩国庆尚南道环境团体出动100多艘渔船举行"阻止日本福岛核废水入海——庆南在行动"成立仪式，敦促日本政府取消福岛核废水排海计划。有记者就此询问中方评论。
据报道，日本东京电力公司称福岛第一核电站内存有放射性废弃物的一个储液罐可能已经发生泄漏。中国外交部发言人汪文斌27日在例行记者会上对此表示，中方再次严肃敦促日方诚实面对国内外的质疑和反对的声音。会上有记者问
日本境内其实有足够的土地和空间可以存放福岛核废水。日本声称在2022年下半年现存储水装置将被装满，其实是指东电现有的在福岛核电厂附近的1000多个储存罐。...符合国际标准不是挡箭牌日本此次决定的一个托辞是福岛核废水排放将符合国际标准，以此来辩解其合法性。同时，作为副首相的麻生太郎也狡辩说，中国核电站排放的废水放射性更高。
据日本共同社报道，东京电力公司计划减少福岛第一核电站1号机组反应堆安全壳内积存的核污水的量。原子能规制委员会指出，若维持较高水位会给设备造成负担，在发生地震等时破损处有可能扩大。东电计划2023年度以后从安全壳下部的压力控制室抽出污水
据日本共同社报道，日本复兴厅对旨在宣传核电站处理水“安全性”的海报进行了修改，删除了表示处理水中所含放射性物质氚的卡通形象，改为元素符号“t”，并于当地时间4月22日公开了新海报。4月13日，日本政府在内阁会议上正式决定
当地时间4月19日，日本东京电力公司(东电)在日本原子力规制委员会会议上表示，东电将从下月开始逐步向该委员会提交已确定的福岛第一核电站核污染水排放日程表。据日本媒体报道，根据福岛第一核电站核污染水排放日程表
过去几天，朋友圈很多朋友都在转发福岛核电站计划排放“核废水”的文章，但我翻了几转，但都没有看到介绍核废水处理的推文。...图片福岛核废水是怎么处理的？东京电力公司的网站提供了日语和英语的两种语言。由于小编是日语文盲，所以只能通过其英语网页查阅信息。下图是该网页的截图：福岛第一核电站的核废水处理设备示意图则如下所示。
福岛核废水与核电厂正常废水有本质区别生态环境部核与辐射安全中心研究员 刘新华：核电厂正常运行的废水来源是哪儿呢？来源于工业产生水、地面的排水等等这样的水，最后再进行非常严密的处理，然后再排放。
“现在日本的核废水排放已经不是有没有科学依据的问题，而是如何和日本民众、周边国家进行充分协商的问题。”4月15日举行的第四届核能公众沟通交流大会上，生态环境部宣传教育中心主任贾峰说。...（来源：微信公众号“中国核工业” id：cn_industry 作者：李春平）他谈到，相当比例的日本本国民众反对核废水向海洋排放，同时日本应该征求中国、韩国、朝鲜等邻国的意见并进行充分协商，而不是“
福岛核废水与核电厂正常废水有本质区别生态环境部核与辐射安全中心研究员 刘新华：核电厂正常运行的废水来源是哪儿呢？来源于工业产生水、地面的排水等等这样的水，最后再进行非常严密的处理，然后再排放。
综合报道，日本政府日前决定将福岛核电站的核废水排放入海，韩国对此持强烈反对态度，并希望美国可以给予支持。但美国则表示对日本此项计划的透明度有信心。...郑义溶向美方转达了韩国政府和民众对日本决定将福岛核废水入海的忧虑，并呼吁美方，就确保日本透明且迅速地向国际社会提供有关信息予以关注和配合。
日本政府近日决定将福岛第一核电站核废水处理后排入大海，引发广泛关注。日本福岛核废水处理技术靠谱吗？东京电力公司可信吗？除了将福岛核废水排放入海，日本还有更优处理方式吗？
近日日本福岛核事故处理后废水排海问题引起社会公众广泛关注，对此，中国生态环境部(国家核安全局)相关负责人接受记者采访时首次回应相关问题。该负责人表示，日本政府不顾本国民众反对和国际社会质疑，在未穷尽安全处置手段的情况下
一是重新审视福岛核电站事故废水处置问题，收回排放入海错误决定；二是在国际机构框架下成立包括中国专家在内的联合技术工作组，确保核废水处置问题严格接受国际评估、核查和监督；三是在同利益攸关方和国际机构协商一致之前
格罗西表示，处理核污水是一个复杂的问题，需要把自然界本身存在的放射性物质和核废水中的放射性物质区分开来，国际原子能机构将密切关注事态进展，并将在海水和鱼产品中随机取样进行研究。
