此举旨在为进一步提高基层政府及相关部门电力设施保护的法律意识，明确电力设施保护工作责任，切实做好全县电力设施保护工作。
参会环检机构分别结合考核扣分情况分析自身存在问题，并提出切实可行的解决措施，同时表示将树牢主体责任感，规范开展检测工作，坚持问题导向，找准薄弱环节，加强业务培训，强化法律意识和责任意识，严守法律红线和底线...各环检机构要深刻认识机动车排放检验是机动车污染控制的关键环节，是筛查高排放车辆的重要手段，要把好机动车污染减排关；二是责任落实更进一步，各环检机构要严格落实法律法规、技术规范和管理制度要求，强化责任落实和内部管理，提升检测能力和技术水平，提高法律意识和责任意识
三、启示意义本案反映了该重点排污单位环保法律意识淡薄，治污主体责任缺失，在发现废气排放口所排放的污染物不能达到排放标准的要求后，不是通过采取有效治污措施实现达标排放，而是主观臆断听之任之，掩耳盗铃逃避监管
中华人民共和国道路交通安全法》等纪法规章及安全出行相关学习教育材料、观看酒驾醉驾警示教育宣传片、学习酒驾醉驾典型案件等方式强化宣传教育，引导全体员工深刻汲取教训，算清违法违纪成本，切实引以为戒，提高思想认识、不断增强规矩意识、法律意识
促进今后得以改进工作、提升服务，确保法治管理建设行稳致远；他们全面深入地分析典型案件反映出的专业和管理方面存在的短板问题和薄弱环节，扎实推进“合规管理提升年”各项任务落地落实，强化典型引领作用，提升专职/兼职法律人员的法律意识
将习近平法治思想作为全局党员干部教育培训的必修课，开展宪法宣传周、民法典宣传月、行政复议法宣传月等活动，邀请专家解读重要法律知识，提升全局党员干部知法懂法、依法行政的法律意识。
将习近平法治思想作为全局党员干部教育培训的必修课，开展宪法宣传周、民法典宣传月、行政复议法宣传月等活动，邀请专家解读重要法律知识，提升全局党员干部知法懂法、依法行政的法律意识。
下一步，昆山市市场监管局将依法开展重点用能单位能源计量审查，落实企业主体责任，提升重点用能单位企业的计量法律意识，推进全市重点用能单位节能降耗工作。
一、指导思想以习近平生态文明思想为指导，深入贯彻落实党中央和省委省政府关于生态环境损害赔偿制度改革工作的决策部署，履行生态环境保护职责，强化生态环境损害者环境保护法律意识，坚持“依法推进、损害担责、主动磋商
加强核与辐射安全法律法规宣传教育，提高核技术利用企业辐射安全法律意识。4.加强自然保护地生态环境监督。
进一步改进物业管理 保护业主权益目前，我国大部分小区物业都是由开发商前期单方面指定，大多数物业公司进入小区未经充分竞争；大量物业公司管理水平不高，服务意识不强，甚至法律意识淡薄；一些基层组织（街道、居委
7关于优化网络内容生态治理的建议针对当前网络空间谣言、造假盛行，煽动对立、收割流量，无辜群众维权难，一些大v和平台法律意识、社会责任意识不强等问题，建议持续推进立法、定规，对违规者要丰富惩戒手段、加大惩罚力度
【案件评析】本案中，该机动车检测机构在履行机动车排放检测法定职责过程中，法律意识淡薄，未按技术规范操作，出具虚假排放检验报告，不仅破坏了机动车排放检验检测机构的正常市场秩序，还影响了机动车污染防治工作的有序开展
此次警示教育培训，让全体干部职工深刻认识到酒驾醉驾的严重性和危害性，进一步增强了纪律意识、法律意识。...为进一步严明纪律规矩，持续加强作风建设，不断强化警示教育，切实增强职工的法律意识。近日，国网涡阳县供电公司对基层供电所员工开展酒驾醉驾专题警示教育培训。
在今后工作中，南京电厂将进一步提高对能源统计工作重要性的认识，增强法律意识和责任意识，积极落实能源统计工作制度，确保统计信息的及时性和准确性，不断提高统计人员业务素质，提高工作水平。
此次民法典专题的学习与宣传活动，提高了与会党员的法治观念与法律意识，进一步落实了京能集团“知 法于心 守法于行”法治理念，强化了依法依规治企管理理念，为公司不断推进法治建设奠定了良好基础。
集团所属企业环保职责分工不清，环保岗位操作人员环境法律意识不强，隐患排查、治理任务分解和落实都不到位。“三管三必须”没有落实。
重点排污单位应增强法律意识，加强污染防治主体责任，不能一托了之，放任第三方公司采取弄虚作假手段逃避监管，因小失大。
【启示意义】本案中，当事人法律意识淡薄，受利益驱使做出了严重危害环境安全的违法行为，最终受到了法律严惩。
各排污单位应增强法律意识，加强日常管理，不能心存侥幸，采用弄虚作假的手段逃避监管。生态环境保护领域拒绝任何形式的弄虚作假，凡是弄虚作假的，一律严惩重罚。
生态环境部门通过对此类案件的查处，并加强办案过程中的释法说理，旨在提升企业法律意识，压实企业主体责任，为持续改善空气质量和推动打好污染防治攻坚战打下良好基础。
启示意义重点排污单位应增强法律意识，加强日常管理，确保污染物稳定达标排放，不能心存侥幸心理，采取弄虚作假手段逃避监管，因小失大。
启示意义本案发生的主要原因是企业负责人法律意识和环保意识淡薄，对环评批复中提出的安装治污设施要求置若罔闻，存在严重的污染防治落实不及时、环境管理懈怠等问题。
，对环境监测数据质量的极端重要性认识不足，重视不够；泸西县住房和城乡建设局在购买服务中只管花钱不顾实效，存在官僚主义、形式主义问题；泸西县水务产业投资有限公司主体责任意识不强，管理不严格，个别干部职工法律意识淡薄
与此同时，电力市场参与者不够成熟，部分市场主体法律意识较差，未能对规则、政策全面理解，也导致合同中出现未经协商的条款，在遇到合同未约定的突发状况时容易产生纠纷。
