发布会上，公司5个qc小组通过精彩的现场发布、详实的数据内容、丰富的研究过程，充分展示了课题取得的成效和一线员工朝气蓬勃的精神风貌，获得了与会专家评委的一致好评。...日前，中国水利电力质量管理协会公布2024年电力行业质量管理小组活动成果交流评价结果，陕投电力运营“汽机助手”qc小组及锅炉专业qc小组，在全国1466项成果中激烈角逐，凭借在提升设备效率、降低故障率及优化运行维护等方面的贡献
立足“国家区域发电主力、国能电力产业支柱、新型电力系统建设前沿、综合能源发展典范”四个定位，他们坚持“三量齐抓”，明确“六大路径”，以拼搏实干、奋楫争先的姿态跑出了登高问远的加速度。
虽然如此，因减排量计算机制的区别，新能源电力申请ccer与直接绿电抵消相比，ccer的比例要高一些。其差异就是电网基准线排放因子与电网平均排放因子的差异，所以用绿电抵消多少还是有点亏。
电力生产伴随着天然的风险，很多风险等到发生后在处置，所造成的的损失已经难以承受了，所以安全管理关口的前移是必须。当我们把目光投向事故前，自然而然会派生出两个重要的节点：风险的识别，与风险的排除。
热度之下，一些非理性的做法不断出现，脱离实际、虚喊口号、一哄而上地抢风口、蹭热度、追热点，大搞运动式、大跃进减碳。...我国是一个化石能源大国，化石能源退出是一项长期工程，需要坚定目标、稳中求进，而非盲目减排、急于求成。
热度之下，一些非理性的做法不断出现，脱离实际、虚喊口号、一哄而上地抢风口、蹭热度、追热点，大搞运动式、大跃进减碳。...我国是一个化石能源大国，化石能源退出是一项长期工程，需要坚定目标、稳中求进，而非盲目减排、急于求成。
热度之下，一些非理性的做法不断出现，脱离实际、虚喊口号、一哄而上地抢风口、蹭热度、追热点，大搞运动式、大跃进减碳。...我国是一个化石能源大国，化石能源退出是一项长期工程，需要坚定目标、稳中求进，而非盲目减排、急于求成。
艾青写过：为什么我的眼里常含着泪水，因为我对这土地爱得深沉……虽然写抒情诗不是我的责任，我也无心对身处困顿和惶惑境地的群体作浪漫叙事，但是我始终坚持为电力行业特别火电行业在发声，每走一地，每见一个电厂，
除了“抢跑”，还有喊口号、不作为等“拖后腿”现象。国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长常纪文举例说，一些地方在遏制“两高”项目方面行动乏力，口号喊得响、行动跟不上。...其中一个重要判断就是，碳中和从逻辑上讲是一个“三端共同发力”的体系。
除了“抢跑”，还有喊口号、不作为等“拖后腿”现象。国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长常纪文举例说，一些地方在遏制“两高”项目方面行动乏力，口号喊得响、行动跟不上。...其中一个重要判断就是，碳中和从逻辑上讲是一个“三端共同发力”的体系。
除了“抢跑”，还有喊口号、不作为等“拖后腿”现象。国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长常纪文举例说，一些地方在遏制“两高”项目方面行动乏力，口号喊得响、行动跟不上。...其中一个重要判断就是，碳中和从逻辑上讲是一个“三端共同发力”的体系。
除了“抢跑”，还有喊口号、不作为等“拖后腿”现象。国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长常纪文举例说，一些地方在遏制“两高”项目方面行动乏力，口号喊得响、行动跟不上。...其中一个重要判断就是，碳中和从逻辑上讲是一个“三端共同发力”的体系。
除了“抢跑”，还有喊口号、不作为等“拖后腿”现象。国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长常纪文举例说，一些地方在遏制“两高”项目方面行动乏力，口号喊得响、行动跟不上。...其中一个重要判断就是，碳中和从逻辑上讲是一个“三端共同发力”的体系。
（来源：微信公众号“中国电力企业管理” id：zgdlqygl 作者：卢延国）何为运动式“减碳”？...碳达峰、碳中和是二氧化碳排放轨迹由快到慢不断攀升、到达年增长率为零的拐点后持续下降的过程，直到碳排放量与碳清除量相抵，实现碳中和。简言之就是经济增长与二氧化碳排放从相对脱钩走向绝对脱钩的过程。
这些转变需要一个过程，不是“喊口号”“搞运动”就能完成的。重点行业领域的绿色低碳转型，势在必行。...新能源产业发展也面临诸多挑战，诸如新能源站场出现宽频带震荡、频率和电压稳定、微电网出现环流与谐振、直流传感和保护等等，尤其要统筹生产-输配电-消纳-节电等环节资源配置，保障以新能源为主体的新型电力系统的稳定和安全
能耗双控，道阻且长，行之将至将各省的电力能源结构与《2021年上半年各地区能耗双控目标完成情况晴雨表》结合来看，广东省、江苏省、陕西省、浙江省、安徽省等“榜上有名”。...然而，我们也注意到，上半年全国及各省的火电发电情况和发改委最新发布的能耗双控目标预警释放了一个信号——虽然国家正在从大方向和政策上坚定不移地推动“双碳”目标的加速落实，但是全国还没有形成控碳减碳的电力体系转型
能耗双控，道阻且长，行之将至将各省的电力能源结构与《2021年上半年各地区能耗双控目标完成情况晴雨表》结合来看，广东省、江苏省、陕西省、浙江省、安徽省等“榜上有名”。...，运动式“减碳”有两种反应，一种是过度行动，超出了目前的发展阶段而采取不切实际的行动；另一种是虚喊口号、蜂拥而上，抢风口、蹭热度、追热点。
这些转变需要一个过程，不是“喊口号”“搞运动”就能完成的。 重点行业领域的绿色低碳转型，势在必行。...新能源产业发展也面临诸多挑战，诸如新能源站场出现宽频带震荡、频率和电压稳定、微电网出现环流与谐振、直流传感和保护等等，尤其要统筹生产-输配电-消纳-节电等环节资源配置，保障以新能源为主体的新型电力系统的稳定和安全
“喊口号解决不了‘碳中和’的问题，因为它是一个能源系统的转型、社会经济系统的转型和生活方式的改变，需要长期的努力，必须要落实到行动上面。”李俊峰对北京商报记者表示。...目前，长期资本与短期资本的配比问题是非常不适应的，而‘双碳’路上需要非常多的长期资本来介入。“双碳”绝非一蹴而就。目前来看，金融机构资源配置体系的不协调也
电力、钢铁、水泥和煤化工四大行业，2020年煤炭消费量占煤炭消费总量比重超72%，是实施碳达峰行动的重点。...记者梳理发现，在地方层面，截至目前，31个省（自治区、直辖市）的“十四五”规划和2035年规划纲要，均将碳达峰、碳中和目标列入本地区发展蓝图。
保障用能是事关经济发展与民生福祉的根本问题，是能源电力人的“初心与使命”我们提倡清洁转型是能源电力发展的主旋律、主基调，也是未来一个时期的首要目标，但并不是说清洁转型是能源电力发展的唯一目标或全部目标，
同时，清洁转型、实现“双碳”目标也是一个分阶段、循序渐进的过程，不能喊口号、抢风口、蹭热度，搞政治宣示与运动式“减碳”，超越目前发展阶段而采取过急的行动，要制定切实可行的行动方案，做到先立后破，统筹兼顾
“双碳”目标是一个分阶段、循序渐进的过程，而非一蹴而就、一哄而上的短期计划。攀高峰不可取，不切实际的推进“减碳”与早达峰亦不可取，需要科学把握工作节奏。二是就“双碳”搞“双碳”，没有系统化思维。
二是电力管理部门和交易中心信息透明度不够，特别是重大政策调整信息获取不公平，规则出台没有提前量，导致多数市场主体误判严重，有幕后信息的赚钱太轻松。现实困难：主要还是经营管理能力与市场不匹配问题。
按照陕西省委、省政府“煤向电力转化、煤电向载能工业品转化、煤油气盐向化工产品转化”的“三个转化”产业发展思路，作为我国“十二五”期间煤炭深加工示范项目、陕西省“十二五”重点建设项目的煤间接液化及金鸡滩煤矿
