近日，国家发展改革委、国家能源局下发《关于加快推进虚拟电厂发展的指导意见》（发改能源〔2025〕357号）。为虚拟电厂厘清了定义、作用、发展目标等若干问题，拨开许多人脑海中的迷雾。
之所以要明确这些最基本、最本原的问题，恰恰是因为虚拟电厂之“虚”混淆了概念，扰乱了人们的思想，让一千个人眼中有一千个哈姆雷特，一千个人心中有一千个“虚拟电厂”。
然而，作为电力系统的“衍生品”，虚拟电厂不是戏剧主角，不需要审美再造，需要的是统一的标准、清晰的界定，否则就会各说各话，由“虚”生乱：其一，云山雾罩，让人无法看清其本来面目；其二，虚无缥缈，很难落到实处。
近年来，虚拟电厂“虚火”很旺，总让人感觉“货不对板”，很大程度上是因为理想主义者与现实主义者信息极度不对称，造成理论与实际出现偏差，从而导致虚拟电厂似乎一看就会，实则一学就废。
比如，实验室中模拟出的完美负荷曲线，与现实中的实际负荷曲线南辕北辙，永远是两股道上的车，各走各路，互不相交。理想中的可调负荷看上去很丰满，现实中的可调负荷其实很骨感。
如果无知且无畏的投资者一头扎进看似平静的“虚拟电厂”蓝海中，那么就有可能卷入急湍的暗流漩涡，进而无力回天。这也是虚拟电厂“叫好不叫座”的原因之一。
此番357号文出台，初步建立了一套虚拟电厂的“官方用语”，让有关各方可以在同一语境下听懂对方的话语，为虚拟电厂由“虚”转“实”打下基础。同时，在一定程度上打消了投资者的顾虑，提振了投资者的信心。
然而，正因为虚拟电厂之“虚”，才使其背后成因变得复杂且繁乱，这一点从357号文对其分类上可见一斑。虚拟电厂只有由“虚”转“实”，才能充分发挥其在电力系统中的积极作用。
不可否认，长期以来，人们对实体电厂司空见惯，因而，习惯运用管实体电厂的思维来考虑虚拟电厂的未来和发展，这样很容易陷入思维误区，其结果必然事与愿违。从本质上看，虚拟电厂就是披着电厂外衣的分散资源聚合体，两者之间大相径庭。
虚拟电厂由“虚”到“实”不可能一蹴而就，只有正本清源、脚踏实地，才能步步为营，从“虚”到“实”。
虚拟电厂从“虚”到“实”，首先要从认识上去伪存真，不要刻意夸大虚拟电厂的作用，应该认识到虚拟电厂只是电力负荷的“零散收集器”，并不产生实际电量，因而，体量有限。
虚拟电厂从“虚”到“实”，要切合各地用能实际，因地制宜、有的放矢，不能见风是雨，盲目推进，“运动式”上马。
虚拟电厂从“虚”到“实”，要以电力市场化改革为先导，电力市场化改革为虚拟电厂提供了广阔的生存空间，使其在宽松的环境下不断扩大应用场景，从而，进一步提升自身的市场竞争力。
虚拟电厂从“虚”到“实”，要持续升维聚合技术平台，使之与电力大市场平台深度契合，最终与新型电力系统融为一体，成为新型电力系统的有机组成部分。
虚拟电厂从“虚”到“实”，要以优质服务为着力点，专业成就价值，服务赢得未来。虚拟电厂的触角吸盘上连电力系统，下接万家灯火，左牵风光储，右挽充电桩，千头万绪，唯有以心相交，才能成其久远。
虚拟电厂从“虚”到“实”，要充分发挥电力需求侧的管理作用，用行政手段助推虚拟电厂良性发展，让有为政府与有效市场相得益彰。
本文刊载于《中国电力企业管理》（上旬）2025年5期。
原标题：聚焦 | 虚拟电厂的“虚”与“实”
