储能产业在历经2023-2024年的一路狂飙爆发式增长后，大量产能借市场增量出现在市场、装机在项目现场，但随着无效、低质产能的严重过剩，部分中小集成商因技术、资金或管理问题退出市场，导致越来越多的储能柜陷入“孤儿状态”。无人维护的储能柜不仅会造成资产贬值、电网隐患、环境风险，甚至可能变成“定时炸弹”。
在市场狂欢的背后，暗藏着一个令人担忧的问题——当储能集成商突然倒闭，那些已部署的储能柜该由谁来接管？
一 危机浮现：储能柜为何沦为“弃子”？
1.1 行业洗牌加速，集成商生存率堪忧
储能市场虽前景广阔，但竞争异常激烈。部分企业为抢占市场，低价竞标导致利润微薄，叠加技术能力储备不足、运维成本压力大，最终因资金链断裂倒闭。
1.2 “交钥匙”模式埋下隐患
许多项目采用“交钥匙”模式（设计-建设-运维全包），业主过度依赖储能集成商。一旦企业破产，储能系统的数据接口、运维权限、备件供应可能被“锁死”，业主连基本监控都难以实现。
案例直击
2023年初，荷兰某小型集成商破产，其部署的20MWh储能项目因缺乏维护，电池衰减率超预期30%，业主被迫以原价10%转卖设备止损。
某渠道商在社群里公开喊话，一台全新的倒闭储能集成商的储能柜，有人愿意要，免费拉走！
二 无人接管的储能柜，暗藏哪些风险？
安全威胁：锂电热失控风险高，无人监控的电池柜一旦起火，可能引发连锁事故。
资产缩水：电池性能断崖式下降，储能柜残值归零。
电网负担：故障设备可能反向冲击电网，加剧区域供电不稳定。
环保难题：废弃电池若未合规回收，重金属泄漏将污染土壤水源。
三 谁来兜底？责任链上的“甩锅”困局
当下的相关责任方普遍面临的困境，
业主：缺乏技术能力，合同未约定破产后责任归属，维权成本高。签约时应“留后手”，死磕合同细节。在储能场站交付时，要求厂商提供更加全面的文件交付，包括但不限于电气图纸、通讯协议、通讯点表等。
当局：现行法规未强制要求储能资产全生命周期管理，监管存在空白。
行业：缺乏统一运维标准和备用服务商机制，产业链协同不足。应更加开放协作，打造“备用运维生态圈”。
四 破局之路：如何避免储能柜“流浪地球”？
4.1 合同设计：提前绑定“终身保险”
强制要求集成商投保“破产责任险”，由保险公司承接后续运维。
在合同中明确“数据开源”条款，确保业主掌握系统核心权限。
4.2 当局监管：设立行业“黑匣子”基金
按项目规模向集成商征收“运维保障金”，破产后由基金委托第三方接管。
制定“储能系统全生命周期管理条例”，强制破产企业移交运维协议。
4.3 技术赋能：远程监控+模块化设计
推广储能系统标准化接口，支持远程运维平台实现无缝接管。
推广模块化设计，故障单元可快速更换，降低对原厂商的依赖。
4.4 储能柜第三方兜底“管家”模式崛起
让储能柜，复活重生！
通过加装EMS，让无人照顾的储能柜，重新上云，继续运营，创造收益。
通过与储能项目的能量管理系统或其他部件实时通信，经过通信规约转换，采用有线或4G无线，实现与储能云平台的实时双向数据传输。悟匣储能云平台支持多种通信协议，包括Modbus RTU、Modbus TCP、MQTT等，满足各种数据网关和协议转换的要求。
悟匣储能云平台重新复活储能柜后的真实案例：整体项目收益提升2%~8%
储能柜不是“一锤子买卖”，而是关乎能源安全的社会资产。面对集成商倒闭潮，行业需从狂欢转向理性，让每一块电池都有“归宿”、让每一个储能柜都有“管家”，才是可持续发展的真正起点。
原标题：储能集成商倒闭，弃管的储能柜谁来管？
