全文共1674字，阅读全文需要6分钟
小结
随着一次能源价格下降和新能源装机增长，各省级市场的现货市场出清价格和新能源捕获价普遍下降。除了蒙西地区全年均价水平依然较高以外，2024年新增的连续结算省——湖北和浙江的市场价格都高于已转正四省，新能源捕获价水平也高于已转正四省。同时，山东、山西、蒙西等省（地区）可为储能和抽蓄收益提供参考的峰谷价差指标都出现同比下降；不过以2024年全年数据来看，蒙西和山东依然收益较高。
（来源：微信公众号“兰木达电力现货”）
日前和实时市场价差方面，广东和山东由负转正，其他地区依然维持负价差。显示出广东和山东在系统运行期间供需转向宽松。
再者，各省实时竞价空间分时均值与实时市场价格分时均值之间保持高相关性，现货市场分时价格充分反映了市场分时供需特性。
价格走势分析
与2023年相比，2024年各价区的均价普遍下降，唯一例外的是省间现货市场。受全国夏秋季高温影响，省间现货市场价格小幅上涨。各省市场中，广东省的价格降幅尤为显著，山西省的价格降幅较小。
图1 现货市场年度价格水平
图2 广东月均价走势
图3 山西月均价走势
新能源收入（捕获价）分析
与2023年相比，2024年光伏和风电的捕获价格变化趋势一致，各价区的价格均有所下降。其中，甘肃与蒙西的新能源捕获价格下降幅度较大：甘肃省的光伏和风电捕获价格分别较去年下降了36.99%和15.88%，四省（区）中光伏捕获价降幅最大；蒙西地区光伏和风电捕获价降幅分别为20.61%和18.97%，四省（区）中风电捕获价降幅最大。
图4 年度新能源捕获价水平
图5 蒙西光伏月均价走势
图6 甘肃风电月均价走势
峰谷特性分析
2024年各价区年峰谷差率整体水平较2023年有所下降。
2024年峰谷差率最高的价区为：山东，其次是甘肃。峰谷差率最低的价区为浙江（6-12月）。山西与蒙西峰谷差率介于中间。峰谷差率较低的省级价区新能源出力普遍较小。
图7 各省2024年峰谷差率
但在峰谷价差方面，山东、山西和蒙西的全年分时峰谷价差均出现一定程度下降，其中蒙西降幅最大。
图8 三省（区）2023-2024年分时价格曲线对比
储能收益（捕获价）分析
本年度储能收益按照从高到低的排名依次为：蒙西呼包西、蒙西呼包东、蒙西全网、山东、甘肃、山西、广东、浙江和湖北，这一排名与峰谷差率的高低具有较高的相关性。不过考虑到蒙西地区价格特性在2024年8月以后发生了明显变化，对2025年蒙西储能是否能维持高收益水平存疑。
图9 独立储能收入
图10 山东储能月收益走势
图11 蒙西全网储能月收益走势
价位分布分析
所有省级市场及省间现货市场价位分布均为右偏，因此在价格极值累计时长方面，大部分省的下限价时长都超过上限价时长。甘肃现货出清价为下限价的时间长度一枝独秀，全年超过3000小时。
图12 山西全年96点分时价格分布
说明:0表示第一个柱子的起点，
50代表第一个柱子的终点与第二个柱子的起点，后面相同
图13 甘肃全年96点分时价格分布
说明:0表示第一个柱子的起点，
50代表第一个柱子的终点第二个柱子的起点，后面相同
图14 各价区价格极值累计时长
价格聚类分析
各价区聚类曲线中，蒙西、山西高价类曲线最多，达5种。其中，蒙西高价类曲线从2023年占比接近50%下降至2024年的31.9%。甘肃的低价类曲线种类最多，达3种，占总曲线数的比例为45.4%。
图15 2024年蒙西价格曲线聚类
图16 2024年山西价格曲线聚类
图17 2024年甘肃价格曲线聚类
价差分布分析
全年各价区的平均价差情况：广东和山东的平均价差为正；山西、甘肃、湖北和浙江的平均价差为负。其中，甘肃的价差绝对值最大；湖北次之；浙江的价差绝对值最小。对比2023年各省均为负价差的状态，说明广东和山东在实际运行期间供需转为宽松。
图18 2024年各省价差
图19 广东和山西价差分布
说明：价差定义=日前市场价格-实时市场价格
量价相关性分析
各省逐月竞价空间与逐月均价的相关性均不高，最高的是甘肃，达到0.71，最低的是山西，为-0.11。原因在于各月之间系统开机情况和火电报价行为差异极大。但全年96点竞价空间均值与96点实时市场价格均值的相关性都很高，最低的是广东，近0.8；而山西和蒙西全网都达到0.98。现货市场分时价格充分反映了市场分时供需特性。
图20 各省量价相关系数
