近日，丹麦3GW海上风电招标截止，没有任何一家开发商递交了标书。
行业人士分析，流标的主要原因是，招标规则对开发商太不友好了。主要体现在——
无上限的负补贴
负补贴，即在没有电价补贴的基础上，反而向政府支付一笔费用。2022年，丹麦Thor海上风电项目（1GW）招标，当时设置了负补贴上限，结果有5家开发商均愿意按上限支付。
一位不愿透露姓名的开发商负责人表示，正是这个结果，让政府误判了现在的海上风电市场。
2023年7月，德国首次负补贴海上风电招标，负补贴不设上限，最终，英国石油公司（BP）和道达尔（TotalEnergies）共计支付了126亿欧元的负补贴，拿下了7GW项目的开发权，平均价格为180万欧元/MW。
丹麦政府这次依样画葫芦地拿出了无上限负补贴的规则，殊不知，如今的市场已不是当时的那个市场，谁也不愿意投完全没有把握的标。
政府持股20%
本次，丹麦政府要求在每个项目中拥有20%的股权，并在有关投资和利润分配的重大决策中拥有“黄金份额”。
这种不担风险、只享受好处的做法，也让开发商寒心。据估算，让出20%的股权，意味着开发商的利润至少降低了40%。
罚则
招标规则中，对逾期并网、使用不可回收机组部件（包括叶片）等都提出了相应的处罚措施，而为了避免被处罚，开发商不得不进一步增加投资。
这两年，全球海上风电市场并不繁荣，甚至可以用“凋零”来形容。在这样的背景下，丹麦政府推出了一套完全不切实际的招标框架，也难怪市场要用脚来投票了。
可再生能源机构Green Power Denmark首席执行官Kristian Jensen总结道：“政府需要意识到，海上风电不是摇钱树。”
