Dr. Matthew Slavin在Renewable Energy World发表文章，讨论如果特朗普当选美国总统，对《通货膨胀减少法案》（Inflation Reduction Act，简称IRA）可能产生的影响。文章分析了经济和政治因素，探讨了IRA被废除的可能性。
（来源：国际能源小数据 作者：E Small Data）
背景：
• 自2022年拜登总统签署IRA以来，美国公司已宣布超过1330亿美元的清洁能源技术和电动车制造投资。
• 清洁能源工作目前在美国雇佣了330万人，比护士、收银员、教师和服务员人数的总和还要多。
• 风力发电涡轮机服务技术员是美国增长最快的职业。
• 得克萨斯州现在是太阳能和风能发电的领跑者。
观点：
1. 经济因素：IRA已经深入美国经济的关键部门，并且受到广泛欢迎。从屋顶太阳能、电池存储、电动校车到锂离子电池硅阳极的先进制造，以及可持续航空燃料，IRA的资助都非常受欢迎。美国航空公司需要使用可持续航空燃料（SAF）才能飞往欧洲，因为欧盟刚刚发布采用SAF混合燃料的指令。
2. 政治因素：58%的IRA清洁能源投资位于共和党州和地区。例如，得克萨斯州获得1310亿美元的IRA资助投资，佛罗里达州620亿美元，佐治亚州160亿美元。尽管国会共和党人投票反对IRA的通过，但他们正在为选区内的IRA资助的清洁能源项目自诩功劳。
3. IRA的复杂性：因为经济和政治现实，废除IRA可能比看起来更复杂。例如，得克萨斯州的保守派现在将可再生能源视为经济发展的关键驱动力。
结论：
尽管特朗普在第一个任期内废除了100多项环境保护署（EPA）的法规，可以预期他的第二个任期将标志着监管放松的狂潮，以及增加天然气和石油租赁和LNG出口。新的气候立法将不会通过，能源和气候公平将被忽视。电动车税收抵免可能无法以当前形式生存，风能（特别是海上风能）将被牺牲以取悦基础选民。这些都将是重大的挫折，但鉴于经济和政治现实，特朗普可能会避免完全废除IRA。
作者对避免出现最坏的情况可能性持谨慎乐观态度。但是鉴于严峻的替代方案——完全废除IRA相当于放弃联邦在解决气候危机中的作用，作者的乐观是有道理的。
关于作者：
Dr. Matthew Slavin是智库Net Zero Grant Writing的创始人。
