CCER项目自9月开通申报以来，第一批挂网的项目已经陆续结束了公示。虽然起跑线一样，但是起跑后各个项目的进度可就不一样了，结束公示的34个项目中，只有中广核惠州港口一期250兆瓦海上风电项目、福能海峡公司长乐外海海上风电场C区496兆瓦海上风电项目和三峡新能源江苏如东 H6（400MW）海上风电场项目三个项目完成了审定，只等提交申请了，不出意外的话，第一个签发CCER的项目将从这三个项目中诞生。
（来源：微信公众号“老汪聊碳中和”）
然而这几个完成审定的项目并不是今天讨论的重点，重点是那些在公示期提了意见的项目，特别是林业碳汇项目。哇！那可真是精彩纷呈啊！看得我这个吃瓜群众自己都脑补了一台斗争大戏。
先说说背景，对于碳资产开发，无论是现在的CCER还是以前的CDM，亦或是自愿减排市场的VCS、GS等，都会有一个项目公示期，公示期内项目开发者需要公开PDD及必要的文件，然后所有人都可以在项目下留言提出对项目的疑问。
正常情况下，公示期意见征集都是走个过场，并不会有太多的人提意见，即使提也是提一些宏观层面的意见，然后业主或者开发方礼节性的回复一下就完事了。只有极个别情况，比如别人抢了你的项目，你气不过，然后人家公示的时候估计跑去问一大堆问题刁难他。
然后我看了一下新CCER项目下的意见，好家伙！这大到收益分配，小到标点符号，各个都拿着放大镜来找问题，审得是比DOE还仔细，甚至还有直接质疑项目真实性的，恨不得把项目除之而后快，要说仅仅是为了项目更好来提意见，我是不相信的，感觉有些火药味在里面。但也可能是我的错觉，各位可以自行去官网体验一下，具体的项目意见我就不在这里贴了，容易得罪人。但出现这种情况的原因，我还是可以分析分析的。
首先要说的是，第一批部分项目的PDD质量确实不算高，因为CCER暂停得太久，预热期太长，第一批方法学发布的时候把预期收益吹得太高吸引了很多强资源的圈外人入圈，导致很多项目是强行被无经验的“关系户”抢走。所以好多写PDD的都是他们人生第一次，所以会出现很多低级错误，总体完成度不高，这才让公众有机会提出这些问题。
其次，我们发现有意见的项目基本集中在林业碳汇项目，因为林业碳汇项目确实有几个点本身争议点就比较大，比如权属问题、林地种植时间前后是否符合方法学要求问题，碳层选取及碳汇量计算问题等。几乎每个项目都或多或少存在这样或那样的问题，所以才会有那么多的意见。不得不说，提意见的人里有高人，当DOE都绰绰有余了（或许本来就是DOE？）
最后是我猜测的，可能存在的故意找茬的情况。海风和光热项目之所以意见少，除了项目本身简单外，因为大部分都是国央企项目，基本属于内部消化，没人去争也没人抢。而林业碳汇项目，那抢得，真的是战火纷飞啊！今天谈好的条件，明天就能给你推翻，你三七，我就二八，他就一九，再来就倒贴，有些甚至合同已经签了都有可能直接撕掉。
你说在这个过程中没产生点摩擦，我是不信的。要是看到被抢走的项目挂网了还写这么烂，路过的时候随便写点意见那也是人之常情，所以才有了这么多的意见。不过写意见都是匿名的，究竟是否有这种情况也就不得而知了。
话说回来，CCER重启让碳圈迎来了新的机会，也吸引了一批新的玩家参与其中，不久后，这批新玩家也会成为老玩家。项目公示制度通过公众的监督会倒逼我们的开发水平不断提升，这是好事，但是因为项目被抢而故意恶心彼此就没必要了，毕竟在一个圈子里抬头不见低头见嘛。
总之，碳市场才刚起步，未来想象空间足够，大家一起携手，共同成长才能让碳圈健康发展。
