随着我国新能源渗透率逐年增加，继2023年“五一”期间山东省出现现货负电价之后，浙江省今年5月份开始的第六次现货结算试运行期间，也出现了负电价（本次风、光新能源电量暂未参与出清和结算）。现货市场的运行和推广是大势所趋，分析现货市场的“负电价现象”对于发电企业和用户的影响，具有必要性。更为重要的是，要让从业者从心理上对“负电价”祛魅。本文拟通过对《浙江电⼒现货市场规则（初稿）》（以下简称“《规则》”）相关条文的解析，结合现货试运行实践和简易算例来说明负电价的影响。
（来源：微信公众号“墨墨平书”作者：曹亮）
一、 《规则》条文
《规则》第一百〇一条【发电侧电能量电费】发电侧主体电能量电费为其日前全电量电费、实时偏差电量电费、中长期差价合约电费之和，公式如下：
发电侧电能量电费＝日前全电量电费＋实时偏差电量电费＋中长期差价合约电费。其中：
（1）日前全电量电费＝∑（日前市场出清电量×日前市场节点边际电价）...式（1）
（2）实时偏差电量电费＝∑[（实际上网电量－日前市场出清电量）×实时市场节点边际电价].........式（2）
（3）中长期差价合约电费＝∑[合约电量×（合约价格－中长期结算参考点日前市场出清价格）].........式（3）
上面三个公式所表达出来的发电侧主体电能量电费计算规则，可以简单总结为：日前基准、实时差量、合约差价。
二、条文释义
1、式（1）释义：正常情况下，发电企业（尤其是新能源项目）在运行日预测将要发出的所有电量，都要在日前市场出清，按照每15分钟申报功率曲线、每30分钟结算。
式（1）的简易算例：若预测场站第二天（运行日）要发电5万kWh，在日前市场报量的时候就按照5万kWh申报，假设日前出清均价为0.5元/kWh，那么在日前市场的电费收入=5万kWh*0.5元/kWh=2.5万元。
2、式（2）释义：对于实际上网电量和日前市场出清电量的差值（可认为是预测值的偏差电量），按照实时市场的价格结算。
式（2）的简易算例：（根据测不准原理，预测上网电量与实际上网电量有偏差是常态），假设一：运行日的实际上网电量是5.5万kWh，若运行日这天，各光伏电站都在大发，电力供需呈现供大于求的状态，各发电企业对超发电量纷纷报地板价（浙江是 -0.2元/kWh）以寻求电量中标。读者可能会问：为什么负电价也要发电呢？是不是有点傻？不能不发吗？这里就涉及到现货市场的报价和出清机制，简单来说，报低价是为了中标电量，而所有中标电站超发的电量都是按照该时段的出清价（即：满足电力电量供需平衡的最高中标价）结算的，但每个30分钟时段的出清价是多少，你在报负电价的时候并不知道，兴许出清价很高呢。言归正传，如果超发的那0.5万kWh的电量，最后因为市场供大于求，出清价为-0.2元/kWh，那该场站在运行日的电费结算收入=5万kWh*0.5元/kWh+（5.5-5）万kWh*（-0.2元/kWh）=2.4万元。假设二：运行日的实际上网电量只有4.5万kWh，实时市场的出清价依然是-0.2元/kWh，由于在日前出清了5万kWh，但是自己只实际发出了4.5万kWh，则需要从实时市场购买0.5万kWh来履约（交货），这种情况下，该场站在运行日的电费结算收入=5万kWh*0.5元/kWh+（4.5-5）万kWh*（-0.2元/kWh）=2.6万元。
所以大家都看到了，实时市场的负电价，与电站本身在该市场条件下是亏损还是盈利，并无直接关联。在可预测到的供大于求、实时电价较低的运行日（如节假日、负荷不高的季节），甚至可以通过策略性的在日前市场以相对高价（注意是相对，不是绝对）多中标一点电量（一点点就好，不要贪杯额，因为还有超额利润回收机制去约束你），这样可以在实时市场以相对低价去购买其他电站超发的电量，以获取更多盈利。此处需要敲黑板：我们是社会主义国家，电力现货市场的建设目的，从来不是为了让参与主体去套利，而是通过市场手段，去实现全社会福利的最大化！
3、式（3）：通过公式可以看出，对于发电场站来说，中长期差价合约电费是挣钱还是亏钱，取决于中长期合约电价与日前市场出清电价的差值，因此，中长期合约本身其实是发电场站（卖方）和售电公司（或大用户，买方）对赌性质的一种合约。如果预期的日前电价低，发电场站肯定希望中长期重仓，如果预期的日前电价高，则发电场站希望轻仓或者不持仓；买卖不同心，售电公司的持仓逻辑则正好与场站相反。从长期来看，在现货市场开启的时间足够长、各方积累了足够的历史成交数据、信息差足够小的情况下，式（3）的计算值会逐步缩小。 以上都是从纯发电场站角度考虑的市场交易损益，目前发电企业都是发售一体，其电量的收益就是另外一套逻辑了，涉及到售电公司的运营模式和核心任务，下次单开一贴阐述，敬请期待。
