2019年~2020年之间，我写过若干篇介绍虚拟电厂的文章，如下：虚拟电厂-1：最具“互联网范儿”；
虚拟电厂-2：虚拟电厂都是商业型的；
虚拟电厂-3：实现各方利益共赢的有效机制；
虚拟电厂-4：SC大哥，你好！；
虚拟电厂-5：升级版的LSE；
虚拟电厂-6：与能效电厂的区别；
虚拟电厂-7：与生俱来的生态圈特征；
……
彼时，相较于综合能源服务、能源互联网，虚拟电厂还是个“冷概念”。为什么关注虚拟电厂呢？我认为其商业逻辑非常清晰。一方面，分布式资源越来越多，爆发式增长，传统电网调度模式终将无能为力。虚拟电厂作为调度和资源的缓冲层，能够以有效的、成本可接受的方式对海量、异构、小规模的分布式资源进行管理。另一方面，虚拟电厂能够聚合分布式资源必须做到一点：给资源所有者带来收益，中国的电改和电力市场建设为此提供了可能。如果将前者称为虚拟电厂存在的必要性逻辑，后者就可以称之为充分性逻辑。尽管如此，由于不看好电力（现货）市场的原因，我认为虚拟电厂短期内发展不起来。但，没有想到的是，2021年开始，虚拟电厂变得非常热，而且越来越热，不时看到如下标题的新闻：国内首个地市级虚拟电厂在xx投运；国内首个区域级虚拟电厂面世；国内首个省级虚拟电厂管理中心在xx成立。……这都什么呀？！有些是需求响应平台改个名字，有些号称管理平台，但还接入实际资源，意在参与市场。作为第一批现货试点的山东，对虚拟电厂的认识就比较清晰。近期，国网山东公司上线虚拟电厂运营服务平台，该平台的定位就非常清晰，依托新型电力负荷管理系统开发建设，主要包括注册管理、入网检测、运行监视、交易支撑、调节管理五大功能模块。首先，该平台是服务平台是服务平台，不是运营商平台，不参与市场。其次，该平台为全省虚拟电厂运营商提供服务，包括接入服务、运行监测（数据）服务、需求响应服务，为运营商参与需求响应及市场交易等提供支撑。第三，该平台依托新型电力负荷管理系统，可以为运营商解决部分数据源的问题，但是颗粒度能否支撑虚拟电厂运营商的需求，比如负荷预测、可调能力分析等等，存疑！
第四，希望该平台保持开放，有所为、有所不为，为步履蹒跚的虚拟电厂在踉踉跄跄的电力（现货）市场建设中某得一席之位：普通的、而不是特殊的市场主体地位。总之，虚拟电厂服务（管理）平台不是虚拟电厂，也不能是虚拟电厂，就像交易中心搞的零售平台不是售电市场一样。前段时间，百度学术看到这么一条：2005年8月11日,国家电网公司电力需求侧管理(DSM)指导中心对江苏1.76万个工业和第三产业用户进行的用电情况调查全面铺开。这标志着我国首个容量为30万kW的"虚拟电厂"建设项目开始在江苏率先启动。所以，现在所谓的“虚拟电厂”不要动不动就讲首个了，19年前，江苏需求响应平台已经把这个称号占了。
