一、交易规则
1、交易品种：
（来源：微信公众号“电改李歌”ID：beyondlzke 作者：新能源李歌）
2、交易时间：
2021年5月。
二、交易情况：
1、2021-05-08 用户侧统一结算电价：
2、2021-05-18 用户侧统一结算电价：
3、2021-05-28 用户侧统一结算电价：
4、2021-05日平均值汇总：
5、2021-05日总体售电侧收益汇总：
6、小结：
全月有22天，日前或者实时均价大于463元/MWH；
日前实时价差超过100元/MWH的有14天；
日前实时平均差价99元/MWH；
2021年5月，市场化用电量270亿，售电公司均价亏损约为20元MWH，总数5亿元左右（用户优惠价约为45元MWH）。
三、某售电日结算分析：
以2021-05-28日结算数据分析：
1、主要数据图示：
2、主要数据列表：
3、主要现货结算数据翻译成简单列表：
对比价差模式：
4、数据分析：
1）年度合同电量比例74%，现货电量比例14%（一般预留8%）；
2）日前预测电量偏差偏少6%，也就是实际电量比预测高6%左右；
3）由于现货价格很高，现货日前购电部分收益为3.10元/MWH；
4)由于现货价格很高，现货实时购电部分收益为亏442.38元/MWH；
5）当日综合收益为亏损24.521元/MWH；
6）如果执行价差模式收益为1.317-2.907元/MWH。
5、结论：
1）在现货价格高企的情况下，日前预测偏差过大是造成亏损的主要原因。
2）年度合同电量比例、各价格的影响以下详细分析。
四、各边界条件对售电公司收益影响因素分析：
1、年度合同比例：
1）比例从78%提高到93%，
2）结论：提高年度合同电量15%，收益提高2元/MWH。
2、日前预测准确性：
1）偏差率从6%提高到2%，
2）结论：提高日前申报预测4%，收益提高11.403元/MWH。
3、提高年度比例+日前预测准确性：
结论：提高年度合同比例15%及日前申报预测4%，还是避免不了亏损！！！
4、利用实时-日前价差套利：
1）在预测偏差2%的前提下，日前全时段多买10%：
2）结论：在日前全时段多申报10%，利用实时比日前价格高进行套利，收益即可从亏损13.118元/MWH转变成盈利19.790元/MWH。
5、小结：
1）通过以上分析，现货价格波动很大的情况下，特别是日前与实时价差很大时，通过套利才有可能扭亏为盈！
2）以上分析是属于马后炮式的分析，因为日前无法预测实时价格走势！
3）在五月这样的现货价格下，唯有零售合同不高于35元/MWH的合同才有可能盈利。
4）或者说锁定年度合同电量比例不低于90%，预测偏差不大于3%，且批发-零售合同价差不小于20元/MWH的才有可能不亏！（价差模式有5元/MWH即可）
五、归纳总结：
1、交易组织、规则问题：
1）及时取消容量补偿30元/MWH；
2）五段式报价改为十段式报价；
3）现货价格报价出清上限；
2、与2020.8月全月试运行对比：
1）结果一个天上人间，一个人间地狱，冰火两重天。
2）这两个月基本探出现有系统结果的上下限。
3）如果不调整现行规则，或者根据各月供需情况前瞻性的适当调整些参数试运行半年呢？
3、电力市场化改革是开弓没有回头箭，随随便便就启动熔断机制，是不合适的！
4、不忘初心：管住中间，放开两头！
1）电网定位为公共服务事业，输配电价收益率6%；
2）电源上网电价根据上游燃料成本随行就市进行波动，但也有收益预期吧？上不封顶下不保底，完全市场竞争么？还是国有资产的保值增值（电源还是国有资产为主）？
六、思考：
1、放开售电侧市场，以形成多买多卖的竞争格局：可是多少才算多---3家、30家，300家？
2、零售市场被过多的售电公司过度竞争，各家代理电量盘子过小带来很多问题：
1）过度恶性竞争，利润很薄，甚至亏损，影响履约，造成负面影响。
2）每家售电公司代理定量盘子过小，人为地把负荷预测能力要求推高几个数量级。每家电量有30亿-50亿起步，负荷预测能力可以降2个数量级。
3、所以趁着本次试运行，洗牌正当时，洗洗更健康。
市场有风险，且行且珍惜！
原标题：广东电力现货市场2021.5试运行总结
