有人认为:设计好都可以,有人怕水压高采用内开。(来源:抽蓄技术交流)某电站最早采用外开门,据说有一次门的螺栓断了一两颗,所以觉得不安全,就统一改成内开门了。就算螺栓全断了,门也不会被打开。Q电站S电站Z电站N电站H电站L电站T电站常规机组也有部门电站采用内开的,抽蓄好像还没见过内开的。

首页 > 水电 > 水力发电 > 技术 > 正文

【涨知识】“蜗壳进人门”采用的是外开方式还是内开方式好?

2018-04-10 08:50 来源:抽蓄技术交流 作者: 清湖

有人认为:设计好都可以,有人怕水压高采用内开。

(来源:抽蓄技术交流)

某电站最早采用外开门,据说有一次门的螺栓断了一两颗,所以觉得不安全,就统一改成内开门了。就算螺栓全断了,门也不会被打开。

Q电站

S电站

Z电站

N电站

H电站

L电站

T电站

常规机组也有部门电站采用内开的,抽蓄好像还没见过内开的。有些公司新的电站要求蜗壳进人门、压力油/气罐都要求采用内开门。

往内开对水流的影响和外开是一样的。内开确实更安全,但内开门座的加强范围比外开大,不好制造,所以厂家之前都没怎么考虑过。内开是安全性更高点,可结构有点太复杂,蜗壳流道太小,内开进入工作挺不方便的。有电站用不锈钢螺栓,强度有担忧。

有人认为外开常规方便,连这都没有信心的话,我们还敢做抽蓄吗?外开相对就简单的多,只要设计制造没问题,安全性也不会有问题的!

你如何看呢?

原标题:“蜗壳进人门”采用的是外开方式还是内开方式好?

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳